То есть Вы хотите сказать, что можете доказать, что этот шедевр принадлежит перу Е.И.? Мне не нужны доказательства вещей воспринимаемых непосредственно. Вам тоже. Если Вы не хотите развивать чувствование тонкого мира и ищете доказательств от других, то это тупик. Вы же не будете требовать доказать, что футбольный мяч круглый. Это же очевидно. Так для меня очевидно, что этот текст подлог, так как написан тем, на кого я указываю. Но если правильно указать автора, это уже будет не подлог, а откровение.
Кажется, тема Ваших вчерашних комментариев (фальсификация Учения Махатм), в двух разных ветках, знаково сходиться? В одной - Вы объясняете, очевидность всех (?) НЗ как подлога, в другой, в разговоре с Тимой, убеждённой "в том, что АЙ - не от Махатм Блаватской", Вы уже в защите, причём там и там практически безуспешно. Зеркальное положение - позиция Тимы это и Ваша позиция, и можно увидеть себя со стороны:
Цитата:
Сообщение от ТИМА
Цитата:
Сообщение от V
А я убедился, что это те же Махатмы, что и Махатмы Блаватской
И какие же аргументы м факты убедили вас в этом?...
Цитата:
Сообщение от V
Но имея основой труды Блаватской, бояться уже нечего, так как изучающий, если что -то понял, уже вооружён от навязывания ложных представлений, так как маяк Блаватской не даст заблудиться.
Это может сделать только тот, кто на самом деле, а не на словах, полюбил истину...
Можно было бы, перефразировав, и Вам ответить Вашими же словами: имея основой труды Рерихов, бояться уже нечего, так как изучающий, если что-то понял, уже вооружён от навязывания ложных представлений, так как маяк Учения Агни Йоги не даст заблудиться. Вы же не будете утверждать, что все принявшие НЗ последователи Учения абсолютно ничего не поняли?
Вывод: не будьте столь категоричны. На мой взгляд, можно сохранить в Рериховском движении гармонию в раздельности, если все стороны согласятся, что НЗ не является продолжением Учения Живой Этики, а, как говорит Ю.Ю.Будникова в своём докладе (см. с 12-ой минуты) есть "личный, йогический, духовный, внутренний опыт" не предназначенный для широкой публикации.
Последний раз редактировалось Александр Иванов, 04.11.2018 в 07:40.
можно сохранить в Рериховском движении гармонию в раздельности, если все стороны согласятся, что НЗ не является продолжением Учения Живой Этики
Смотря как сопоставлять и соотносить НЗ и АЙ. По форме и подаче вроде как не является продолжением, но по существу - да, это Учение Жизни.
Цитата:
Сообщение от Александр Иванов
как говорит Ю.Ю.Будникова в своём докладе (см. с 12-ой минуты) есть "личный, йогический, духовный, внутренний опыт" не предназначенный для широкой публикации
И здесь есть нюансы. Матерь Агни Йоги - Йогиня с большой буквы. Может Вы обратили внимание, что в тексте Учения "агни-йог" употребляется как с большой так и с маленьких букв. Это не случайно, потому что речь идет о разных уровнях (ступенях) йогизма. Определение "личный, йогический, духовный , внутренний опыт" к Матери Агни Йоги не подходит, это определение умаляет Ее роль. Перечитайте Беспредельность, везде где речь идет об Агни-йоге, говорится о том что Он является водителем, собирателем расы, сотворцом на земном плане, очищает земной план. Поэтому с точки зрения среднестатистического человека опыт ЕИР нельзя называть личным. А вот агни-йог это уже йог меньшей ступени, возможно, первый представитель новой расы, во всяком случае огненный продолжатель и проводник Иерархии Света, к нему можно применить "личный" опыт и то условно, скорее уже индивидуальный.
Широкая публикация опыта МАЙ - это популяризация подвижничества, героизма самоотверженного служения человечеству и преданности Иерархии Света.
Последний раз редактировалось запахгардении, 04.11.2018 в 09:33.
можно сохранить в Рериховском движении гармонию в раздельности, если все стороны согласятся, что НЗ не является продолжением Учения Живой Этики
Смотря как сопоставлять и соотносить НЗ и АЙ. По форме и подаче вроде как не является продолжением, но по существу - да, это Учение Жизни.
Цитата:
Сообщение от Александр Иванов
как говорит Ю.Ю.Будникова в своём докладе (см. с 12-ой минуты) есть "личный, йогический, духовный, внутренний опыт" не предназначенный для широкой публикации
И здесь есть нюансы. Матерь Агни Йоги - Йогиня с большой буквы. Может Вы обратили внимание, что в тексте Учения "агни-йог" употребляется как с большой так и с маленьких букв. Это не случайно, потому что речь идет о разных уровнях (ступенях) йогизма. Определение "личный, йогический, духовный , внутренний опыт" к Матери Агни Йоги не подходит, это определение умаляет Ее роль. Перечитайте Беспредельность, везде где речь идет об Агни-йоге, говорится о том что Он является водителем, собирателем расы, сотворцом на земном плане, очищает земной план. Поэтому с точки зрения среднестатистического человека опыт ЕИР нельзя называть личным. А вот агни-йог это уже йог меньшей ступени, возможно, первый представитель новой расы, во всяком случае огненный продолжатель и проводник Иерархии Света, к нему можно применить "личный" опыт и то условно, скорее уже индивидуальный.
Широкая публикация опыта МАЙ - это популяризация подвижничества, героизма самоотверженного служения человечеству и преданности Иерархии Света.
Вижу, Вы с V заняли принципиально непримиримые (радикальные) позиции. О чём тогда говорить? (c)
Но вот это стоит прокомментировать:
Цитата:
Широкая публикация опыта МАЙ - это популяризация подвижничества, героизма самоотверженного служения человечеству и преданности Иерархии Света.
С таким же энтузиазмом, правда в целом о литературном наследии Рерихов, говорит и советник министра К.Рыбак:
Цитата:
Точно также для каждого, независимо от того, где бы он ни находился, должно стать доступным многогранное научное и литературное наследие семьи Рерихов. Это придаст новый импульс к научному осмыслению их творчества, позволит целостно оценить масштаб и глубину их философских воззрений и активизирует научные исследования феномена культуры в системе общественных отношений.
Стало быть сторонники НЗ (по крайней мере радикальные) в одной обойме с советником министра. Вместе делают одно дело. Аминь.
Вчера посмотрел фильм о Троицко-Сергиевой обители. После просмотра почувствовал невероятную лёгкость духа. Будто весь этот негатив от "новых записей" разом растворился. Стало отчётливо ясно что Великий Дух Владыки,воплотившийся Защитником народа русского, Преподобным Сергием, не имеет никакого отношения к нацарапанным антихристом "новым записям". До сих у меня такое ощущение радости,будто я вновь впервые прикоснулся к текстам Учения. Искренне жаль попавших здесь в антихристовы сети. Надеюсь на их скорое освобождение. https://
Последний раз редактировалось menestrel, 05.11.2018 в 21:01.
Вчера посмотрел фильм о Троицко-Сергиевой обители. После просмотра почувствовал невероятную лёгкость духа. Будто весь этот негатив от "новых записей" разом растворился. Стало отчётливо ясно что Великий Дух Владыки,воплотившийся Защитником народа русского, Преподобным Сергием, не имеет никакого отношения к нацарапанным антихристом "новым записям". До сих у меня такое ощущение радости,будто я вновь впервые прикоснулся к текстам Учения. Искренне жаль попавших здесь в антихристовы сети. Надеюсь на их скорое освобождение.
Кто обратит внимание на стрелы, посылаемые запылённым зеркалом ума? Сердце посылает радость, рассудок - разделение, пока не синтезированы. Уродливое явление - ум не просветлённый огнями сердца. Легко же манипулировать людьми, лишёнными равновесия...
Цитата:
Сообщение от Лена К.
Машинопись с частью «Сокровенных страниц» была выложена ГМВ одной из первых...
Вероятно радикалы скажут, что "Сокровенные страницы" были выложены первыми совершенно случайно, а не для разделения РД. То-то из одного официального письма в другое так настойчиво повторяется:
Цитата:
Убеждены, что культурный и образовательный уровень лиц, интересующихся наследием Рерихов, позволит им самостоятельно и объективно его оценивать, при необходимости обращаться к мнениям специалистов, не допуская при этом спекуляций вокруг интерпретации взглядов Рерихов.
"Самостоятельно и объективно его оценивать" - это говорят люди советующие министру? В советники не берут таких наивных. "обращаться к мнениям специалистов" - лучше бы сами чиновники обратились, пережде чем публиковать всё без разбора. Но это всё - прошлое, будем смотреть вперёд.