Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

[Лена К.]

Сообщение от Эвиза

А если люди приняли, что это подделка, но доказать не могут это.

Потом одна экспертиза, другая, третья...десятая... и все говорят "подлинник".

Что делать тем, кто кричал о подделке?

1. категорически не принимать выводы экспертизы;
2. впасть в шоковое состояние и потом отойти от Учения;
3. переварить эту новость и спокойно пытаться разобраться в ситуации.

Ещё варианты есть?

Мне нравится вариант 3 — переварить и разобраться.
Беглый просмотр некоторых уже выложенных на сайте ГМР автографов (а их сейчас 169 из 233 архивных материалов), ранних и поздних, показывает, что это ценнейший свод знаний. Его надо методично изучать. Если же кем-то принимается решение не прикасаться к этому архиву в целом, так как нечто в маленьком его кусочке вошло в противоречие с его внутренними установками, тогда логично ему прекратить нападки.

[paritratar]

Кем-то принято решение не читать Граний Агни Йоги, даже после слов ЕИР об их высоком источнике. Многочисленные книги медиаторов не принимаются многими людьми. Вот они так чувствуют. Многие апокрифы не принимают ортодоксальные христиане. Эта вечная борьба за подлинность. Споры о подделке очень выгодны многим сторонам. Прежде всего добросовестным исследователям это на руку. Они и разбираются, и изучают. Антиреклама с записями только сделают их более доступными. Разъединятся, отойдут и отрекутся только сухие листья, которые ничего не определяли.

[Олег Огнев]

Сообщение от paritratar

Разъединятся, отойдут и отрекутся только сухие листья, которые ничего не определяли.

Согласен. Поэтично написали. Всё так. Грани тоже не все тут признают. Можно вспомнить, сколько войн и крови было пролито в Европе в борьбе за "чистоту веры". Поэтому нам сейчас, памятуя об этом чудовищном опыте, нужно чутко и осторожно подходить к Учению и друг другу, без догматизма и фанатизма.

[adonis]

Сообщение от Лена К.

Мне нравится вариант 3 — переварить и разобраться.
Беглый просмотр некоторых уже выложенных на сайте ГМР автографов (а их сейчас 169 из 233 архивных материалов), ранних и поздних, показывает, что это ценнейший свод знаний. Его надо методично изучать

Какое отношение имеет "свод знаний" к йоге? Йога это процесс внутренний, а свод знаний это внешнее, которое мешает йоге, отвлекает, не помогает. Уже не идёт речь об "изучать Агни Йогу", для вас и других сторонников это пройденный этап, теперь надо изучать другую информацию. Методично изучать теорию означает не идти практическим путём йоги. Поэтому не удивительно, что среди сторонников записей оказались как раз те, кто и раньше искал "продолжение" у разных "павлюшиных" и в других местах. Каждый кто говорит о "продолжении" показывает полное не понимание Учения, которое имеет вполне законченный вид для физического плана уже в первых четырёх книгах. В мире много интересной информации для любопытных, океаны и горы, звёздное небо, всё можно изучать, но это не будет Агни Йога. Тонны книг, любых книг, тоже не являются йогой. Само слово "изучать" уже показывает отсутствие здесь йоги, которая не изучается, а как Путь - исключительно проходится, если увидел вход. Те, кто кармически был притянут к АЙ, но не понял входа в глубину, естественно будет скользить по поверхности в поисках новой и новой информации для своего Кама Манаса. С одной стороны вроде неплохо, собрать всех теоретиков в кучу вокруг Записей и пусть морочат друг другу головы. С другой стороны, вновь подходящим возможным йогам будет гораздо труднее преодолеть тонны не нужной ему "интересной" информации и ярый напор различных изучателей..

Сообщение от Лена К.

Если же кем-то принимается решение не прикасаться к этому архиву в целом, так как нечто в маленьком его кусочке вошло в противоречие с его внутренними установками, тогда логично ему прекратить нападки.

Этот маленький кусочек называется - Этика. Одни в погоне за интересным на неё наплевали, другие нет. Вы можете представить двух Йогов которые между собою обсуждают третьего в негативном свете, да ещё перед посторонними? А тут приняли на "Ура!" негатив от Владыки и Урусвати в сторону Того, кто является локомотивом всего Движения и в первых записях назывался Владыка Николай. Как можно после этого продолжать - "методично изучать" эти тексты? Ладно, наплевали на свою совесть, заглушили её, задавили что было, но зачем же называть нападками когда другие говорят об Этике? Это не нападки. Это попытка защитить Учителей от той грязи, куда вы их уже опустили.
Может вам стоит покинуть форум Агни Йоги и вернуться на свой форум Записей? И изучайте там их методично хоть десять жизней подряд.
Почему в этой теме появились разговоры про Сталина? Потому, что была попытка наковырять негатив против Фуямы в его предательств и чего он там якобы не сделал. Люди, вдумайтесь, пытаться найти компромат против Учителя! Это коррозия и она до конца жизни сожрёт многих из вас. Вы её уже приняли в себя, а теперь спокойно делаете то, что ещё год назад вам всем казалось невозможным. Окно Овертона расширяется, уже можно обсуждать Учителей, записи стимулируют к этому. Кто с кем спал, с каким членом. Вот этот маленький кусочек, который вами отвергнут и называется Этикой, является тем предохранителем который сохраняет качество Ученика. И у меня нет разговоров типа - не прикасаться к архиву. Можно и посмотреть когда делать нечего и если будет желание в тот момент. Просто должно быть понятие - это не Агни Йога. Даже не комментарии, какими являются Письма ЕИР. В последних Записях вообще нет ключевых моментов Учения - Общины, Братства, Иерархии, но есть нарушения Этики. Запрещать нельзя, но показывать их суть необходимо.

----------------------------------------------------------
Мои записи без цензуры находятся в моих дневниках, переход на них под аватаркой в каждом посте.