Гомеопатия - приближение к миру идей?

[Алекс3]

Сообщение от Неон

То есть, если кто-то уверен в существовании, например, макаронного монстра, вы согласны, что ему сомневаться не нужно, чтобы эта инея сохранила в его глазах убедительность?

Вы не заметили, что пытаетесь приписать мне - то чего я не говорил.
«если кто-то уверен в существовании, например, макаронного монстра» - если кто-то уверен, значит он не сомневается. И если я (к примеру) пытаюсь убедить его в обратном, это не значит, что я призываю его сомневаться. Я призываю его совсем отказаться от ложной идеи «макаронного монстра».

[Неон]

Сообщение от Алекс3

Я призываю его совсем отказаться от ложной идеи «макаронного монстра».

А как проверить, что она ложная?

[Алекс3]

Сообщение от Неон

А как проверить, что она ложная?

Все зависит от количество знаний. Если знаний недостаточно, то лично проверить не получится. Если достаточно, то проверка может не понадобится. Ведь не каждую идею стоит проверять лично.

[Неон]

Сообщение от Алекс3

Все зависит от количество знаний. Если знаний недостаточно, то лично проверить не получится. Если достаточно, то проверка может не понадобится. Ведь не каждую идею стоит проверять лично.

Послушайте, но ведь информация становится знаниями, именно когда она перепроверена.

[Алекс3]

Сообщение от Неон

Послушайте, но ведь информация становится знаниями, именно когда она перепроверена.

Вы сами знаете, что это не так. Есть знания, а есть личный опыт. Если знания не собираешься сделать личным опытом, то и проверять лично не стоит. На Земле трудится колоссальное количество людей и их труд стоит уважения. Поэтому мы не кидаемся проверять все знания.

[Неон]

Сообщение от Алекс3

На Земле трудится колоссальное количество людей и их труд стоит уважения. Поэтому мы не кидаемся проверять все знания.

Они трудятся именно потому, что эти знания работают и дают объективный результат. Любой может присоединиться и убедится, что это так. А вот что касается личной субъективной убежденности, то это просто информация. И вот я здесь, присоединился, чтобы проверить эффективность гомеопатических средств. Эксперимент продолжается и пока что я вижу некоторый положительный результат. И если окажется, что он отличается от состояния без приема каких-либо препаратов, тогда у меня будут основания сказать, что гомеопатия работает.

[Алекс3]

Сообщение от Неон

Они трудятся именно потому, что эти знания работают и дают объективный результат. Любой может присоединиться и убедится, что это так. А вот что касается личной субъективной убежденности, то это просто информация.

Вы это о чём? Какие знания работают и дают результат, вы о рабочем который стоит у станка, а потом идет пить пиво? Я говорю о тех людях, которые потом и кровью (бывает и жизнью) добывают знания чтобы обогатить человечество. И далеко не каждый может в батискафе опустится на дно океана или подняться в ракете к звёздам. Также не каждый может овладеть тайнами психической энергии.

Сообщение от Неон

И вот я здесь, присоединился, чтобы проверить эффективность гомеопатических средств. Эксперимент продолжается и пока что я вижу некоторый положительный результат. И если окажется, что он отличается от состояния без приема каких-либо препаратов, тогда у меня будут основания сказать, что гомеопатия работает.

Я не совсем вас понял, «я здесь» - вы на форуме пытаетесь проверить эффективность гомеопатических средств? Или обогатится знаниями доступные другим по этой теме?