| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 26.10.2018, 19:59 | #1 | Рег-ция: 10.04.2006 Адрес: С Планеты НиБеру Настроение: Нямастэ ^_^ Сообщения: 1,170 Благодарности: 127 Поблагодарили 113 раз(а) в 84 сообщениях | Ответ: Как проверить утверждения Учения? Цитата: Сообщение от Алекс3 Вот именно, что связаны не крепко. Именно душа или информация (как удобно) удерживает физическое тело в форме, при отсутствии информации тело разлагается. Все разнообразие жизни – растения, рыбы, птицы, животные, человек – все состоит из органики. И только информация (духовный мир) отвечает за все разнообразие. Следовательно информация – дух первичны. | К сожалению нет. Информация таки вторична. Информация есть - определенным образом организованная материя. Материальные объекты взаимодействуя друг с другом и образуя сложные структуры, становятся информацией. Как только вы начнете нарушать структуру, информация будет теряться, потому что она часть структуры. Можно провести нехитрый эксперимент. Взять спички и высыпать их на, да на на что угодно. Перед нами единицы материи. Пока они не организованы, в них нет информации, но если выложить из них несколько слов, образующих смысл, это уже организованная структура, представляющая собой информацию. Теперь разрушаем структуру обратно и информации больше нет.  | | | 26.10.2018, 21:00 | #2 | Рег-ция: 15.08.2012 Адрес: Россия Сообщения: 6,262 Благодарности: 838 Поблагодарили 455 раз(а) в 397 сообщениях | Ответ: Как проверить утверждения Учения? Цитата: Сообщение от Неон Цитата: Сообщение от Алекс3 Вот именно, что связаны не крепко. Именно душа или информация (как удобно) удерживает физическое тело в форме, при отсутствии информации тело разлагается. Все разнообразие жизни – растения, рыбы, птицы, животные, человек – все состоит из органики. И только информация (духовный мир) отвечает за все разнообразие. Следовательно информация – дух первичны. | К сожалению нет. Информация таки вторична. Информация есть - определенным образом организованная материя. Материальные объекты взаимодействуя друг с другом и образуя сложные структуры, становятся информацией. Как только вы начнете нарушать структуру, информация будет теряться, потому что она часть структуры. Можно провести нехитрый эксперимент. Взять спички и высыпать их на, да на на что угодно. Перед нами единицы материи. Пока они не организованы, в них нет информации, но если выложить из них несколько слов, образующих смысл, это уже организованная структура, представляющая собой информацию. Теперь разрушаем структуру обратно и информации больше нет.  | «Информация есть - определенным образом организованная материя». Организованная материя есть = материя + информация. Дальше ваш пример со спичками – «Взять спички и высыпать их на, да на на что угодно. Перед нами единицы материи. Пока они не организованы, в них нет информации» Пока в них нет информации, они не организованы. «но если выложить из них несколько слов, образующих смысл, это уже организованная структура, представляющая собой информацию» Информация находится в вас и вы вкладываете её в спички. Например выкладываем слово МАМА. Спички не стали информацией, они остались такой же материей, но благодаря вложенной в них информации – организованной материей. Смешайте спички и слово МАМА не исчезнет из мира. Любой другой человек может из этих спичек сложить слово МАМА или ПАПА. Да информации нужна материя чтобы быть записанной. Покидая грубую материю этого мира, информация сохраняется на более тонкой материи иных измерений. Но даже перемешанные спички содержат в себе много информации – размер, цвет, вес, материал (порода древесины). Поэтому в АЙ есть такое понятие как духоматерия. Цитата: Ш естиконечная Звезда - шестиугольник, составленный из двух, переплетенных м еж ду собой, треугольников - черно го и белого. Они символизирую т Двуединую Ж изнь, состоящ ую из Единого Элемента - Духоматерии. Своим переплетением это т символ одновременно указывает на неразрывность Единого Элемента и на его Два взаим опроникаю щ их Начала, которы е ле ж ат в основании М ироздания- Материя и Дух; Начало Ж енско е и Начало М уж ское.Белый тр еуго льн ик (верш иной вверх) - это тр и Огня Духа. О ни устремлены в высшие миры, где нет ф орм, а следовательно, не т их разрушения, т. е. нет смерти. Черный тр еугол ьник (верш иной вниз) - это тр и Воды Материи. Они обруш иваются вниз, образуя ж и знь в низш их мирах, где все духовные прообразы (идеи) материализуются, т. е. обретаю т формы, которы е постоя нно разрушаются, заменяясь новыми, всё более и более совершенными Письма Елены Рерих. I т.", 07.01.31. Страница 73) | | | | 29.10.2018, 11:45 | #3 | Рег-ция: 10.04.2006 Адрес: С Планеты НиБеру Настроение: Нямастэ ^_^ Сообщения: 1,170 Благодарности: 127 Поблагодарили 113 раз(а) в 84 сообщениях | Ответ: Как проверить утверждения Учения? Цитата: Сообщение от Алекс3 Смешайте спички и слово МАМА не исчезнет из мира. Любой другой человек может из этих спичек сложить слово МАМА или ПАПА. | Все правильно, потому что есть мозг, нейроны которого играют роль спичек. Информация будет существовать до тех пор, пока имеются носители, которые могут менять свою структуру в процессе взаимодействия с другими объектами, преображая эти взаимодействия в информацию. | | | 29.10.2018, 20:43 | #4 | Рег-ция: 15.08.2012 Адрес: Россия Сообщения: 6,262 Благодарности: 838 Поблагодарили 455 раз(а) в 397 сообщениях | Ответ: Как проверить утверждения Учения? Цитата: Сообщение от Неон Цитата: Сообщение от Алекс3 Смешайте спички и слово МАМА не исчезнет из мира. Любой другой человек может из этих спичек сложить слово МАМА или ПАПА. | Все правильно, потому что есть мозг, нейроны которого играют роль спичек. Информация будет существовать до тех пор, пока имеются носители, которые могут менять свою структуру в процессе взаимодействия с другими объектами, преображая эти взаимодействия в информацию. | Нейроны мозга не являются единственными хранителями информации, они скорее обработчики и передатчики информации на более надежные носители. Ведь информация это единственное, что человек (душа) может забрать с Земли после смерти физического тела. | | | 29.10.2018, 21:03 | #5 | Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 20,362 Благодарности: 60 Поблагодарили 5,177 раз(а) в 3,585 сообщениях | Ответ: Как проверить утверждения Учения? Цитата: Сообщение от Алекс3 ................. Ведь информация это единственное, что человек (душа) может забрать с Земли после смерти физического тела. | Энергия правит миром. Все остальное приложение к ней __________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский | | | Этот пользователь сказал Спасибо gog за это сообщение. | | 29.10.2018, 21:13 | #6 | Рег-ция: 15.08.2012 Адрес: Россия Сообщения: 6,262 Благодарности: 838 Поблагодарили 455 раз(а) в 397 сообщениях | Ответ: Как проверить утверждения Учения? Цитата: Сообщение от gog Цитата: Сообщение от Алекс3 ................. Ведь информация это единственное, что человек (душа) может забрать с Земли после смерти физического тела. | Энергия правит миром. Все остальное приложение к ней | Но Вы же не отрицаете Разум? | | | 29.10.2018, 21:21 | #7 | Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 20,362 Благодарности: 60 Поблагодарили 5,177 раз(а) в 3,585 сообщениях | Ответ: Как проверить утверждения Учения? Цитата: Сообщение от Алекс3 Цитата: Сообщение от gog Цитата: Сообщение от Алекс3 ................. Ведь информация это единственное, что человек (душа) может забрать с Земли после смерти физического тела. | Энергия правит миром. Все остальное приложение к ней | Но Вы же не отрицаете Разум? | А носитель разума?-не психическая энергия? __________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский | | | 29.10.2018, 21:43 | #8 | Рег-ция: 10.04.2006 Адрес: С Планеты НиБеру Настроение: Нямастэ ^_^ Сообщения: 1,170 Благодарности: 127 Поблагодарили 113 раз(а) в 84 сообщениях | Ответ: Как проверить утверждения Учения? Цитата: Сообщение от Алекс3 Нейроны мозга не являются единственными хранителями информации, они скорее обработчики и передатчики информации на более надежные носители. Ведь информация это единственное, что человек (душа) может забрать с Земли после смерти физического тела. | Если бы вопрос был только в хранении, но как я уже говорил, наше "я" в большей степени не хранение полученной информация, а ее динамическая обработка. Природа идет по принципу наибольшей эффективности. Если бы в природе существовали более эффективные носители, то вместо нейронов, у нас были эти носители. | | | 29.10.2018, 22:38 | #9 | Рег-ция: 15.08.2012 Адрес: Россия Сообщения: 6,262 Благодарности: 838 Поблагодарили 455 раз(а) в 397 сообщениях | Ответ: Как проверить утверждения Учения? Цитата: Сообщение от Неон Цитата: Сообщение от Алекс3 Нейроны мозга не являются единственными хранителями информации, они скорее обработчики и передатчики информации на более надежные носители. Ведь информация это единственное, что человек (душа) может забрать с Земли после смерти физического тела. | Если бы вопрос был только в хранении, но как я уже говорил, наше "я" в большей степени не хранение полученной информация, а ее динамическая обработка. Природа идет по принципу наибольшей эффективности. Если бы в природе существовали более эффективные носители, то вместо нейронов, у нас были эти носители. | Так они у нас есть. С чего вы взяли, что нейроны мозга (смертного мозга) лучшие носители информации? И природа Земли не является верхом совершенства и не все её творения эффективны. | | | 30.10.2018, 21:20 | #10 | Рег-ция: 10.04.2006 Адрес: С Планеты НиБеру Настроение: Нямастэ ^_^ Сообщения: 1,170 Благодарности: 127 Поблагодарили 113 раз(а) в 84 сообщениях | Ответ: Как проверить утверждения Учения? Цитата: Сообщение от Алекс3 Так они у нас есть. С чего вы взяли, что нейроны мозга (смертного мозга) лучшие носители информации? И природа Земли не является верхом совершенства и не все её творения эффективны. | А почему вы думаете, что есть? Какие основания имеются для такой точки зрения? Ведь они каким-то образом должны взаимодействовать с нами, а такое взаимодействие не может не оставить следов. Когда я был последователем Учения, то свои естественные чувства приписывал тонкой природе. Если у вас есть более надежные обоснования для существования тонкой природы, поделитесь ими, потому что кроме личных субъективных интерпретаций собственных ощущений, ничего лучше я не слышал. Тем более все человеческие чувства имеют грубую материальную причину. Логично было бы предложить, какое именно свойство нашей сути не может быть объяснено естественными материальными причинами и если таковое имеется, то двигаться вероятно нужно в этом направлении.  Последний раз редактировалось Неон, 30.10.2018 в 21:22. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Опции темы | | Опции просмотра | Комбинированный вид | Часовой пояс GMT +3, время: 14:22. |