Как проверить утверждения Учения?

[aleksandrsimov]

В Учении очень много высоких заявлений о устройстве мироздания, смысле жизни и т.д.

Что из этого можно проверить на соответствие истины?
Пример 1: на старых картах датируемых 15 веком и ранее которые сейчас массово отцифровывают и выставляют в открытый доступ на разных ресурсах есть такое государство как Тартария. Но нигде в работах Рерихов и Блаватской на это нет даже намека? Все карты фейк?
Пример 2 : Космические легенды востока
...В продолжение десяти тысяч лет, которые оставались до второй катастрофы, были выстроены две большие гизехские пирамиды...
Но на древних картах Африки которым около 400 лет нет и намека на пирамиды да и пустыни Сахара там нет?
"Карма, перевоплощение, тонкий мир" как можно проверить эти явления.

[Amarilis]

Сообщение от aleksandrsimov

В Учении очень много высоких заявлений о устройстве мироздания, смысле жизни и т.д.?.....
"Карма, перевоплощение, тонкий мир" как можно проверить эти явления.

Самостоятельно внимательно наблюдая, размышляя, изучая и анализируя.

[Nyrh]

В Учении Живой Этики говорится о чувствознании. "Почувствуй Силу, Люк", так сказать. Что логично, на мой взгляд, если принять во внимание утверждение «scientia potentia est» (латинский афоризм, традиционно переводимый как «знание — сила»). Да пребудет с Вами Сила!

[aleksandrsimov]

Это всё пустые слова, я Учение изучаю уже 25 лет и с самого первого с ним знакомства было много вопросов. Постепенно вопросы отпадали сами собой по ходу изучения. Но когда Учение не согласуется с одним фактом, с другим, третьим, возникает вопрос, а все остальные утверждения соответствуют Истине?
И вот тут тебе говорят что ты попался в темные лапы, ты одержимый ну и тд)))
Лет так 30 назад в поисках Истины общался и попами из церкви, вместе пили вино и ели буженину у моего друга который был их спонсором. Ну и в процессе застолья задавал им вопросы.
Так вот когда вопросы были крайне не удобные они с легкостью отвечали:ТВОЙ ВОПРОС СЫН МОЙ ОТ ЛУКАВОГО. И все, разговор короткий.
Но ведь это не разговор искателя истины!!!
Цитаты тоже могу пулять сколь угодно. Но хочется услышать что Вы сами думаете по этому поводу!

[Nyrh]

Сообщение от aleksandrsimov

Так вот когда вопросы были крайне не удобные они с легкостью отвечали:ТВОЙ ВОПРОС СЫН МОЙ ОТ ЛУКАВОГО. И все, разговор короткий.

Так Вы уже четверть века всё никак не можете прийти к смирению?! Я, вот, существенно поправил свои дела в отношении Истины, когда выучил мантрам "не моего ума дело". Очень способствует!

[Алекс3]

Сообщение от aleksandrsimov

Это всё пустые слова, я Учение изучаю уже 25 лет и с самого первого с ним знакомства было много вопросов. Постепенно вопросы отпадали сами собой по ходу изучения.

Круги знаний
Однажды юный ученик философа Анаксимена спросил его, почему с каждым годом он всё больше сомневается в том, о чем раньше говорил без сомнений.
Анаксимен начертил на песке два круга - маленький и большой - и объяснил:
- Маленький круг - это мои знания в юности. Большой круг - это то, что я знаю и понимаю сегодня. С годами круг моих знаний увеличивается. Всё, что вне круга знаний - это незнание. Чем шире круг знаний, тем больше он соприкасается с незнанием и порождает всё больше сомнений и вопросов.

Если правильно идешь, то вопросов должно становится больше. Ведь Учение это только Направление, а не конечная цель.

[aleksandrsimov]

По поводу Кармы, все написано верно, но смысл привязанный не соответствует Истине.
Сказано что Карма это закон и накопления. Но надо бы сказать закон накоплений!
Тогда все встает на свои места, чем больше опыта тем больше воздаяния и соответственно чем меньше опыта тем больше ошибок и следовательно больше возмездия. Но не от кого то или чего то, а от себя самого!
Если нет опыта по выборе арбузов то большая вероятность что будешь покупать или переспелые или недоспелые.
Так как торговец хорошие закапывает глубже. Все на самом деле просто, а Учение, даже не само Учение, а его трактовка все усложняет.
Вот говорится о том что мы проходим 4 круг и привязывают к этому абстрактное понимание. А картина господом твоим что показывает на пальцах? Три пальца от него, а он центр И если учесть что планет(от слова план или бхумандала) солнечной системы 9 и Солнце десятое. Об этом кстати пишет и М.Гендель. То выходит что мы находимся на 4 круге, но если считать 10-9-8-7 так, то понятно почему все семирично. Это одно и то же МЕСТО которое мы "занимаем в эволюции" И согласно Индуской традиции, бхумандала состоит из 9 концентрических островов и океанов.
Центральный (10) остров на котором находится гора Меру = картина "Матерь Мира"
И центров на самом деле не 7, а 9(+центры оплечий Сулиа и Чандра или Лада и Леля в словянском эзотеризме).
Вот кстати и вырисовывается крест. Поэтому когда человек крестится, он как бы говорит себе Я ЕСЬМ! я не тело!
Или фраза за тридевять земель становится понятна.
Так же число 318 млн лет = 3 из 9 и к миллионам не какого отношения не имеет.
Или 29 Маха Кальпа, понятно? 1008 Космических законов? 9 месяцев беременности? 9 дней поминают ушедших(9 дней в неделе у Славян) ну остальное найдете сами.

[aleksandrsimov]

Сообщение от Nyrh

Я, вот, существенно поправил свои дела в отношении Истины, когда выучил мантрам "не моего ума дело".

А если это моего ума дело, тогда как? И я не терплю искажения Истины?!

[Nyrh]

Сообщение от aleksandrsimov

А если это моего ума дело, тогда как? И я не терплю искажения Истины?!

Если!

[gog]

Сообщение от aleksandrsimov

А если это моего ума дело, тогда как? И я не терплю искажения Истины?!

Скажут: ,,не твоему ума дело.проникся сердцем,,

[aleksandrsimov]

Сообщение от Алекс3

Если правильно идешь, то вопросов должно становится больше. Ведь Учение это только Направление, а не конечная цель.

Один задал, другой ответил... Если сейчас начнем бросаться чужими выражениями до не до чего хорошего не договоримся.
Друзья, своими словами. То что сами поняли.
Тоже могу из Суфизма, Даосизма и т.д. фраз накидать... Но это не правильно!
Если специалист знает дело, он не будет выражаться сложной терминологией, а объяснит просто.

[Алекс3]

Сообщение от aleksandrsimov

Если нет опыта по выборе арбузов то большая вероятность что будешь покупать или переспелые или недоспелые.
Так как торговец хорошие закапывает глубже. Все на самом деле просто, а Учение, даже не само Учение, а его трактовка все усложняет.

Учение как куча спелых и сочных арбузов, а сомнения и размышления, что «торговец хорошие закапывает глубже» могут оставить совсем без арбузов. Тут только по закону гравитации, крупные укладываются вниз, а сверху мелкие. Хочешь дойти до крупных, начинай с мелких.

[Алекс3]

Сообщение от aleksandrsimov

Один задал, другой ответил... Если сейчас начнем бросаться чужими выражениями до не до чего хорошего не договоримся.
Друзья, своими словами. То что сами поняли.
Тоже могу из Суфизма, Даосизма и т.д. фраз накидать... Но это не правильно!
Если специалист знает дело, он не будет выражаться сложной терминологией, а объяснит просто.

Чтобы говорить «своими словами» то сначала нужно «свои» слова выдумать и никто другой их не поймет.
Фишка в том, что тут все и говорят о том, что сами поняли, каждый по своему познанию.

[glory]

Сообщение от aleksandrsimov

В Учении очень много высоких заявлений о устройстве мироздания, смысле жизни и т.д.

Что из этого можно проверить на соответствие истины?
Пример 2 : Космические легенды востока
...В продолжение десяти тысяч лет, которые оставались до второй катастрофы, были выстроены две большие гизехские пирамиды...
Но на древних картах Африки которым около 400 лет нет и намека на пирамиды да и пустыни Сахара там нет?

И сам варюсь в Учении четверть века, и сам говорил со священниками… пытаясь понять доступную часть Истины. Одни находят в Учениях согласие, другие противоречия, третьим Учения безразличны…
Если доверяешь Учителю, примешь и всё, что Он говорит. Иначе начинают тревожить сомнения, переходящие в отрицания.
Очевидно, что наше развитие не может предоставить нам возможность пощупать все перечисленное в Учении своими пальцами. Большинство сказанного в Сокровенном Учении можно было бы принять на веру, если «Веруешь ли?» Учителю. Надо принести Учителю свое устремление и доверие (корзину, в которое Он сможет положить крупицы Истины, доступные нам по вмещению и поможет их усвоить). Почему мы можем доверить некоей карте 400 летний давности и не верим Великому Владыке, который приносил много раз Божественное Учение на Землю… это вопрос к самому себе. Кому (или чему) мы больше доверяем…
То, что я не могу проверить лично сам и сейчас, не вызывает у меня сомнений в высказываниях Учителя. Я пойму это позже, когда продвинусь и смогу вместить больше ныне для меня Сокровенного. Иначе сомнения уведут меня из Учения. А этого я уже позволить себе никак не могу и не хочу.

Евангелие от Иоанна. Глава 20, ст. 29. «Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие.»

[Said]

Сообщение от aleksandrsimov

Пример 1: на старых картах датируемых 15 веком и ранее которые сейчас массово отцифровывают и выставляют в открытый доступ на разных ресурсах есть такое государство как Тартария. Но нигде в работах Рерихов и Блаватской на это нет даже намека? Все карты фейк? Пример 2 : Космические легенды востока

Вот выставил Мигрант в другой теме, но ваше любопытство может быть удовлетворено :


Цитата:

... Весьма любопытно, что никто не обращает внимания на странное обстоятельство, что в теософ. литературе почти нигде не упоминается наша страна, как будто бы шестая часть Света не имеет места в космическом плане и эволюции. Почти никто не задается вопросом, в чем тут дело, где причина этого? Отвечу Вам – все сокровенное особо охраняется, и если бы раньше времени было оповещено, что этой стране предстоит великое будущее, то ее растерзали бы на части. Да и Учение «Тайной Доктрины» не было бы принято. .. .Письмо ЕИ от 18.06.36

Есть указания в эзотерической литературе, но всколзь.

Смерть и бессмертие. СУЩЕСТВУЮТ ЛИ РИШИ?

Вопрос: ... то не окажется ли какой-нибудь Брат из первой секции[1] так любезен, что*бы просветить индусскую общину в целом и индусских теософов в частности по следующему вопросу: суще*ствует ли до сих пор кто-либо из индусских риши древ*ности "во плоти и крови". Гималайские Братья – адеп*ты, исследовавшие невидимую вселенную, неизбежно должны знать о риши, если они сейчас живы. Согласно преданию, семь следующих риши должны быть бес*смертны, по крайней мере, в нынешней кальпе[2]: Ашваттхама, Бали, Вьяса, Хануман, Вибхишана, Крипа, Парашурама.

Ответ: ... На второй вопрос, о том, что «кто-либо из индус*ских риши древности до сих пор существует «во пло*ти и крови», мы не готовы ответить утвердительно, хотя у нас есть основания полагать, что некоторые из великих индусских адептов незапамятных времен периодически воплощались и воплощаются в Тибе*те и Тартарах[9];

примечания. 9.^ Тартары – историческое название местности (с весьма неопределенными границами) в восточной Ев*ропе и Азии,

ТАРТАРИЯ

Сообщение от aleksandrsimov

...В продолжение десяти тысяч лет, которые оставались до второй катастрофы, были выстроены две большие гизехские пирамиды... Но на древних картах Африки которым около 400 лет нет и намека на пирамиды да и пустыни Сахара там нет? "Карма, перевоплощение, тонкий мир" как можно проверить эти явления.

Тут другой вопрос должен интересовать, все ж зачем эти пирамиды были нужны? Если со времени выхода Т.Д. все открытые школы Братства были свернуты и перенесы в другое место, недоступное.

В новых Записях сказано, что Пирамиды на период их постройки находились на меридиане, сейчас этот меридиан сместился и находится в Братсве, со следующей катастрофой он сместиться опять и будет находится в той стране которая скрывалась ...

[Nyrh]

Если кому-то покажется странным применяемый мною в моей практике АЙ мантрам "не моего ума дело", то всё в его значении предельно просто: «да минует Меня чаша сия; впрочем не как Я хочу, но как Ты».

Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь. (Екк. 1:18 )

Формулировка же моего мантрама кратка исключительно по причине того, что так действенней, наподобие "не тронь".

[Восток]

Сообщение от aleksandrsimov

По поводу Кармы, все написано верно, но смысл привязанный не соответствует Истине.

Привязанный кем и какой смысл?
Само явление Кармы - одно из сложнейших - увидеть там один линейный смысл - явная ошибка. Мне думается надо конкретизировать и разбирать подробно.

[aleksandrsimov]

glory,

Сообщение от glory

И сам варюсь в Учении четверть века, и сам говорил со священниками… пытаясь понять доступную часть Истины. Одни находят в Учениях согласие, другие противоречия, третьим Учения безразличны…
Если доверяешь Учителю, примешь и всё, что Он говорит. Иначе начинают тревожить сомнения, переходящие в отрицания.
Очевидно, что наше развитие не может предоставить нам возможность пощупать все перечисленное в Учении своими пальцами. Большинство сказанного в Сокровенном Учении можно было бы принять на веру, если «Веруешь ли?» Учителю. Надо принести Учителю свое устремление и доверие (корзину, в которое Он сможет положить крупицы Истины, доступные нам по вмещению и поможет их усвоить). Почему мы можем доверить некоей карте 400 летний давности и не верим Великому Владыке, который приносил много раз Божественное Учение на Землю… это вопрос к самому себе. Кому (или чему) мы больше доверяем…
То, что я не могу проверить лично сам и сейчас, не вызывает у меня сомнений в высказываниях Учителя. Я пойму это позже, когда продвинусь и смогу вместить больше ныне для меня Сокровенного. Иначе сомнения уведут меня из Учения. А этого я уже позволить себе никак не могу и не хочу.

Во первых не карте, а сотням разных карт. А во вторых мы никаких владык в глаза не видели кроме Рерихов, или вы видели?
Е.И.Рерих когда получала учение, а вернее ответы на вопросы, постоянно проверяла и перепроверяла а оттуда ли идет информация. Если Матерь мира проверяла, а мы такие чувствознательные ничего проверять не будем.
Есть какое то подтверждение о владыках в других источниках кроме Рерихов и Блаватской? Нет! Тогда это можно считать стройной сказкой про белого бычка)

[aleksandrsimov]

Сообщение от Said

Весьма любопытно, что никто не обращает внимания на странное обстоятельство, что в теософ. литературе почти нигде не упоминается наша страна, как будто бы шестая часть Света не имеет места в космическом плане и эволюции. Почти никто не задается вопросом, в чем тут дело, где причина этого? Отвечу Вам – все сокровенное особо охраняется, и если бы раньше времени было оповещено, что этой стране предстоит великое будущее, то ее растерзали бы на части. Да и Учение «Тайной Доктрины» не было бы принято. .. .Письмо ЕИ от 18.06.36

Said, С 1936 года что никто не читал эти письма, да не смешите меня)))

По секрету всему свету)))

[aleksandrsimov]

Сообщение от Восток

Привязанный кем и какой смысл?
Само явление Кармы - одно из сложнейших - увидеть там один линейный смысл - явная ошибка. Мне думается надо конкретизировать и разбирать подробно.

Вроде бы все просто написал, что там такого сложного? Большой опыт большие возможности во всех сферах жизни и наоборот.

Человечество простую мудрость принимает или под угрозой наказания или при помощи сложной терминологии.