Нужна небольшая помощь

[яБорис]

Сообщение от mika_il

Борис, просто нужно понять разум как самосознательную часть общих психических процессов. Тогда смысл всех "шрути" и "откровений" проступит ясно. Знание о собственной сути это самосознание и есть. И оно не может быть где-нибудь, кроме как внутри собственного сознания. "Истина", которая имеется в виду, это САТ - полная/завершенная осознанность или высшая степень сознательной человеческой жизни. Форма самовыражения её одна и та же у всех. По Моисееву учению - Аз есмь (только то) что Аз есмь. И по учению Упанишад - Я есть (только) ТО. Невозможно рационально определить это Аз/ТО, его возможно только осознавать, поскольку возможности самосознания не ограничены только процессами рационализации. Собственно вот только предпосылку всё обязательно рационализировать и необходимо устранить для успешного познания. Процесс познания/открытия не опирается на известное и объяснимое, он опирается на неизвестность и возможность бесконечного поиска.

Замечательно, Михаил...согласен.

"Истина", которая имеется в виду, это САТ - полная/завершенная осознанность или высшая степень сознательной человеческой жизни.

В чем Вы усматриваете критерий этой полной завершенной осознанности? Это, на мой взгляд, и есть главный вопрос.

[mika_il]

Сообщение от яБорис

В чем Вы усматриваете критерий этой полной завершенной осознанности? Это, на мой взгляд, и есть главный вопрос.

Критерий только один - не моя воля, но Твоя да вершится! Это полное изжитие маленького личного "я" - деградировавшей и самой "узкой" формы самосознания. Но это повтор. Поста №114.

[яБорис]

Сообщение от mika_il

Критерий только один - не моя воля, но Твоя да вершится! Это полное изжитие маленького личного "я" - деградировавшей и самой "узкой" формы самосознания. Но это повтор. Поста №114.

Михаил, в чем лично Вы усматриваете проявление этой Твоей воли?

Пост № 114

Сообщение от mika_il

Ищите необычности. И в самом себе в первую очередь. И однажды Вы сможете повторить известное «Ахам эва парам Брахман» – «Воистину я Высочайший Брахман». Таким способом, чтобы в этом утверждении не было ни капли от личного.

Неужто не искали за тысячи лет лучшие? А кто из них нашел? Поясните где Ваши ориентиры?

[mika_il]

Сообщение от яБорис

Неужто не искали за тысячи лет лучшие? А кто из них нашел? Поясните где Ваши ориентиры?

Борис, у агни-йогов есть очень короткая и очень поясняющая книга. Называется "Книга о Жертве". В ней и ориентиры, и лучшие, и признаки проявления - всё доступно описано. Лишь не нужно усложнять и перегружать результатами собственных "исследований". Нужно просто прочесть и проникнуться. Остаться самим собой и если не преумножить, то хотя бы сохранить тебе вверенное и тобою добровольно принятое. Это как в притче о талантах, всё то же самое. За тысячи лет нашли многие. Это они имеют "слово свидетельства", по мнению записавшего "Откровения" и также засвидетельствовашего. Но неизмеримо больше прониклись ревностью и завистью. Они сами не могут войти и других не пускают. Сочиняют "альтернативные доступы".

[Восток]

Сообщение от mika_il

Лишь не нужно усложнять и перегружать результатами собственных "исследований". Нужно просто прочесть и проникнуться.

Да - просто пронинуться и прочесть. И отпрыгнуть тут же - при первом же Ходжосоне)))

[Восток]

Сообщение от mika_il

Но неизмеримо больше прониклись ревностью и завистью. Они сами не могут войти и других не пускают.

Не пускают КУДА? Войти КУДА?

Какова эта ваша цель и то место куда надо прийти?

Не замечаете ли - насколько ВАША точка - отличается от цели начальной Теософии, Агни Йоги, Христа?

[mika_il]

Сообщение от Восток

Не пускают КУДА? Войти КУДА?

Для начала вовнутрь себя, в сокровенные таинства собственной души. Мы же с Вами уже обсуждали, что существуют разные парадигмы мировосприятия. Есть парадигмы, при которых внутри ничего нет и быть не может, поэтому и "вход" невозможен. И есть парадигмы, при которых объективизированное существование - это только один из аспектов (способов), но не полное (исчерпывающее) бытие.

Сообщение от Восток

Какова эта ваша цель и то место куда надо прийти?

Ну... я для себя уже пришел и думаю, что "уже не выйду вон". Но моя цель была - я уже озвучивал - была тривиальной. Я искал личной нирваны, и я не давал обетов бодхисаттвы. Возможно мне изменяет память, тем не менее, я не помню. Помню только одно личное обязательство. Я от него не отказываюсь, оно не является для меня обременением.

Сообщение от Восток

Не замечаете ли - насколько ВАША точка - отличается от цели начальной Теософии, Агни Йоги, Христа?

Главное что она совпадает со взглядами поздней или "зрелой" Теософии. "Ключ к Теософии" появился позднее остальных трудов. Но он один ценнее всех остальных вместе взятых. Поскольку представляет определенный итог предпринятой практической работы.«Е. П. Б. посвящает всем своим ученикам,чтобы они могли учиться и, в свою очередь, учить». Не Истине разумеется. Просто теософским представлениям о Ней.

[яБорис]

Сообщение от mika_il

Борис, у агни-йогов есть очень короткая и очень поясняющая книга. Называется "Книга о Жертве". В ней и ориентиры, и лучшие, и признаки проявления - всё доступно описано. Лишь не нужно усложнять и перегружать результатами собственных "исследований". Нужно просто прочесть и проникнуться. Остаться самим собой и если не преумножить, то хотя бы сохранить тебе вверенное и тобою добровольно принятое. Это как в притче о талантах, всё то же самое. За тысячи лет нашли многие. Это они имеют "слово свидетельства", по мнению записавшего "Откровения" и также засвидетельствовашего. Но неизмеримо больше прониклись ревностью и завистью. Они сами не могут войти и других не пускают. Сочиняют "альтернативные доступы".

Михаил, о Ваших ориентирах интересуюсь. Вы же не последователь АЙ.
Чьи "Откровения"? Можно не так туманно?

[mika_il]

Сообщение от яБорис

Михаил, о Ваших ориентирах интересуюсь. Вы же не последователь АЙ.
Чьи "Откровения"? Можно не так туманно?

"Откровение" Иоанна Патмосского. Это он описывает "убиенных за Слово Божие и за свидетельство", которое они имели к миру.