Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

[запахгардении]

Сообщение от adonis

Ошибки Учителей должны обсуждаться среди Учителей, а не выносится на обсуждение всего общества. Даже в армии офицера не посадят на гауптвахту вместе с рядовыми. Это называется этика, но научить этике нельзя. она обретается накоплениями многих жизней. А здесь полный подрыв авторитета который является локомотивом всего Движения. Если это принять - то значит отказаться от этики в принципе.

Указать на ошибки некоторых из земных учителей - это не значит дискредитировать их имя.

Идти по срединному пути призывали Учителя, видя ошибку учителя ученик не имеет право судить, потому что не знает мотивации. Вл.Вл. знает мотивацию, и имеет полное право без раскрытия мотива указать на ошибки, что Он и делает для усвоения последователями.

По поводу этики и проституирования Вами этого понятия уже были мои ответы.

Уточните "подрыв авторитета, который является локомотивом Движения" - это Вы о ком и о чем?

[Сидхартa]

Сообщение от запахгардении

Уточните "подрыв авторитета, который является локомотивом Движения" - это Вы о ком и о чем?

Не вопрос - подорван авторитет НК, вернее попытка это сделать.

[запахгардении]

Сообщение от Сидхартa

Не вопрос - подорван авторитет НК, вернее попытка это сделать.

"Локомотив Движения" - это Ваше личное определение и что оно включает не понятно.

О подрыве какого из направлений авторитета НКР идет речь? Авторитет земного супруга ЕИР - нет, авторитет художника и культурного деятеля - нет, авторитет инициатора "Пакта Рериха" - нет, авторитет исследователя и руководителя экспедиций - нет, авторитет руководителя и члена общественных организаций - нет, так о чем тогда речь, уточните?