Надземное, 812

[Amarilis]

Сообщение от alexsid

В параграфе разобрана тема об излучениях человека. Описана их причина и следствие.
Источником излучений человека указывается нервная система, ее эманации, зависящие от деятельности.
Следствие излучения это притяжение или отталкивание путем формирования чувства влечения либо отвращения в окружающих людях (шире, в других живых существах).

Интересно, а если нет нервной системы, значит и нет излучений?-)

[alexsid]

Сообщение от Amarilis

Интересно, а если нет нервной системы, значит и нет излучений?-)

С моей точки зрения, излучения человека это следствие нарушенного равновесия в биоплазме, эманируемой нервной системой вокруг его тела. Т.е. считается что вокруг тела человека пространство заполнено плазмой (положительными и отрицательными частицами). В целом, это облако плазмы имеет нулевой заряд. Излучение возникает при нарушении равновесия плазмы (например эффект Кирлиан). Причины для такого возмущения бывают разными.

Теоретически, можно предположить наличие облака плазмы вокруг любого тела. Качество и количество, а так же причины образования плазмы для каждого вида тела будут различными (для металлов и минералов, для растений, для бактерий, для животных и людей). Например, металлы и минералы могут выделять плазму под действием солнечного света (фотоэффект).

В случае человека, эманации нервной системы, наверное, настолько превалируют в процентном соотношении к любым другим эманациям, что остальными можно пренебречь.

[Amarilis]

Сообщение от alexsid

С моей точки зрения, излучения человека это следствие нарушенного равновесия в биоплазме, эманируемой нервной системой вокруг его тела. .

То есть вне физического тела человеческое существо не излучает энергию?

[ecolog]

Сообщение от alexsid

только в вашем случае используется другой аппарат - эмоциональный центр мозга (вместо коры больших полушарий - ответственных за сознательное мышление).

alexsid, анализ это хорошо и полезно. Разговор о вашем подходе, так как действительно не понятно. Например, мое эмоциональное восприятие недоумевает над подобным делением Любви.

Сообщение от alexsid

Например в сфере Любви-Отношений можно выделить 4е подсферы (нумерация по силе связи между людьми):

1. Секса
2. Дружбы
3. Любви (романтические чувства)
4. Семьи

Уж сильно все упрощено. Сфера Любви свелась к отношениям между полами. Вот мне и кажется, что подобная упрощенность ведет к излишней и ненужной усложненности.
С моей эмоциональной позиции Любовь просто вырезали из жизни и ограничили рамками отношений мужчины и женщины. При этом и рамки не очень комфортные, спорные. А где отношения с Высшим, с природой, с искусством?
Я за упорядочивание хаотичности и поддерживаю ваш систематизированный подход. Но видится мне все это как замена естественного круга множествами квадратов. Если квадратов будет недостаточно, то это не будет кругом, как не старайся. Изучение круга, через рисование квадратов выглядит странно.

А изучая Агни Йогу связать труд с карьерой?

:Надземное, 558 Труд и величественен и полон любви. Так в пламени Йоги, названной Агни Йогой, усмотрим цвета труда.
Нужно, чтобы человек глубоко постиг красоту процветания труда. Пусть он смотрит на труд не как на хлеб насущный, но как на спасение планеты. Именно труд сознательный создает целительную эманацию, которая может бороться с отравленными низшими слоями атмосферы.
У Нас наблюдают тружеников. Среди них выявляются истинные Карма Йоги, но часто они не могут себя так назвать, ибо и не слышали о таком слове.

:Аум, 322 Уже называл труд молитвой. Высшее единение и качество труда возникают от ритмичности. Лучшее качество труда растит ритм Прекрасного. Каждый труд содержит в себе понятие Прекрасного.
Труд, молитва, красота — все грани величия кристалла Бытия.

А как можно разделить на две разные сферы Любовь и Красоту?

:Надземное, 862 Урусвати знает сущность любви к Природе. Агни Йог любит Природу, в малейших и величайших проявлениях ее он усматривает красоту; он чует величие, насыщающее пространство. Йог познает, что для него Природа есть окно к дальним мирам и вход в Мир Надземный.
Необходимо твердить людям о значении Природы, ибо многие вообще не умеют наблюдать Природу и не видят значения ее в жизни. Так нужно наблюдать на детях явление тяготения к Природе и особенно к Небесам.

[alexsid]

Сообщение от Amarilis

То есть вне физического тела человеческое существо не излучает энергию?

Вне - это значит нечто излучающее за пределы физического тела или нечто излучающее без физического тела?

[alexsid]

Сообщение от ecolog

Уж сильно все упрощено. Сфера Любви свелась к отношениям между полами. Вот мне и кажется, что подобная упрощенность ведет к излишней и ненужной усложненности.

Во-первых, хочу заметить, что когда рассматривают предмет из далека, то детали не видны. Во-вторых, вы упростили очень уж сильно.
Любовь как творческая сфера - это наши действия, в общем это отношение ко всему (хоть мужчина, хоть женщина, хоть Высшее, хоть природа и т.д.).
Но отношение между мужчиной и женщиной - это самое близкое что доступно для изучения. Как бы вам не хотелось, но любовь - это явление социальное и только потом распространяется на все остальное. К сожалению, многие настолько слабы в сфере Любви, что любить лиц противоположного пола не умеют. Да что там кто-то другой! Люди себя даже не любят - не знают как. Соответственно, устроена и их Любовь к Высшему, к природе и т.д.

Сообщение от ecolog

С моей эмоциональной позиции Любовь просто вырезали из жизни и ограничили рамками отношений мужчины и женщины. При этом и рамки не очень комфортные, спорные. А где отношения с Высшим, с природой, с искусством?
Я за упорядочивание хаотичности и поддерживаю ваш систематизированный подход. Но видится мне все это как замена естественного круга множествами квадратов. Если квадратов будет недостаточно, то это не будет кругом, как не старайся. Изучение круга, через рисование квадратов выглядит странно.

Квадратура круга - самая желанная цель философов древности. А круг есть фигура совершенная и, потому, недостижимая (хотя и достигаемая). Но учитывая поступательное разворачивание природы, вполне реально иметь полное знание на манвантару. Далее, конечно, его придется корректировать. И это нормально. Поэтому не вижу повода бояться потрудиться в этом направлении. Если знание - это благо, то оно не пропадет.

Сообщение от ecolog

А изучая Агни Йогу связать труд с карьерой?

Разве труд не включает в себя карьеру? По-моему включает. Вообще сфера труда может быть названа как сфера производственных отношений (тогда как сфера любви - это сфера социальных отношений).

Сообщение от ecolog

А как можно разделить на две разные сферы Любовь и Красоту?

Вы все время упускаете, что Любовь, Труд и Красота - это деятельность (творческие сферы). Поэтому они имеют разные цели.

[ecolog]

Сообщение от alexsid

Вы все время упускаете, что Любовь, Труд и Красота - это деятельность (творческие сферы). Поэтому они имеют разные цели.

Да, упускаю и то, что это разные сферы и то, что это деятельность. Любовь больше вижу как силу, как энергию для деятельности. Красоту как свойство, как состояние гармонии, как цель деятельности. Труд - деятельность, но это не полностью характеризует труд. Здесь также важно состояние, направляющая сила. Получается цель труда - красота, а движущая и направляющая сила - любовь. Есть и другие цели и движущие силы. Но сейчас мы говорим, что:

Сообщение от alexsid

:Надземное, 812 Любовь, труд и красота доступны всем, в любом состоянии. Нужно утвердить жизнь на этих основах.

Т.е. говориться о том, чего в действительности в нашей жизни, у большинства, нет.
Как я понял, вы восприняли эти строки как сферы деятельности человека, которые необходимо улучшать, совершенствовать. А соответственно возникает потребность анализа каждой сферы.
В этом моменте у нас и получилась нестыковка.
Я воспринял, что эти три момента должны присутствовать в нашей повседневной жизни. Т.е. не праздность, бездушие и серость, а любовь, труд и красота. Что необходимо постоянно стремиться к труду, при этом в сердце всегда должна быть любовь, а целью во всем - красота, качество и гармония. Что-то подобное. И при таких установках у нас будет излучение, которого можно не стыдиться в Надземном Мире.

[alexsid]

Сообщение от ecolog

В этом моменте у нас и получилась нестыковка.
Я воспринял, что эти три момента должны присутствовать в нашей повседневной жизни. Т.е. не праздность, бездушие и серость, а любовь, труд и красота. Что необходимо постоянно стремиться к труду, при этом в сердце всегда должна быть любовь, а целью во всем - красота, качество и гармония. Что-то подобное. И при таких установках у нас будет излучение, которого можно не стыдиться в Надземном Мире.

Кстати, я не говорил что ваша точка зрения ошибочна. Давайте попробуем синтезировать два взгляда на Любовь, Труд и Красоту. Предложенный вами и предложенный мной.
В таком объединении, эти три понятия приобретают большую ценность. Три творческие сферы, рассмотренные вобщем как раз и будут взаимодействовать тем способом как вы говорили - устранять праздность, бездушие и серость.
Так же ваш взгляд можно применить и к каждой из подсфер.

[Amarilis]

Сообщение от alexsid

Вне - это значит нечто излучающее за пределы физического тела или нечто излучающее без физического тела?

Нечто излучающее без тела.

[alexsid]

Сообщение от Amarilis

Нечто излучающее без тела.

К сожалению, природа этого феномена загадочна и до конца не известна.
Так, есть мнение, что в процессе жизнедеятельности человека при определенных условиях телом производится ряд субстанций, которые могут быть организованы при жизни человека в устойчивые структуры и сохраняться после наступления смерти тела и разложения последнего.

Несмотря на их большую стойкость по отношению к разрушающим факторам, по сравнению с физическим телом, эти структуры (или тонкие тела) так же могут быть разрушены без надлежащего питания. Питание это состоит из веществ, вырабатываемых нервной системой человека и железами секреции.
И таки да, с физической т.зр. это все та же плазма, которая в равновесии не излучает, а под действием возмущения становиться излучающей.
Источник и метод , которым привлекается эта плазма в распоряжение развоплощенного существа для меня не известен. Возможно это добровольные или недобровольные эманации служителей культа. Возможно это просто удачное место, в котором скрещиваются космические потоки.
А может быть это оба источника и все зависит от того какое "тонкое тело" питается (т.к. имеется идея о существовании различных тонких тел).

Частично, общую идею того как это может быть устроено, можно подчерпнуть рассмотрев феномен привидений и призраков (в некоторых традиционных верованиях данный феномен носил название "дыхание костей"). Мифы и легенды...

[Александр Иванов]

Сообщение от Amarilis

Интересно, а если нет нервной системы, значит и нет излучений?-)

Если я правильно понимаю Вашу мысль. В параграфе ясно говорится: "Человек несёт своё знамя, когда живет в надземном мире, он не может скрыть свой свет." Стало быть без физической оболочки он излучает характеризующий его Свет - своеобразный паспорт, который невозможно подделать.
Как нервная система связана с излучениями человека? Нервная система есть взаимосвязь физических нервных центров, каждый из которых имеет своё соответствие в тонком теле. Следовательно, астральные центры дают свои излучения.
"Тонкое тело заключает в себе все духовные центры, сознательное питание его может дать большие возможности....Каждый порыв духа укрепляет центры тонкого тела, наоборот, каждый центр физического тела, который насыщается низшими энергиями, разрушает огненные центры."

[Amarilis]

Сообщение от Александр Иванов

Если я правильно понимаю Вашу мысль. В параграфе ясно говорится: "Человек несёт своё знамя, когда живет в надземном мире, он не может скрыть свой свет." Стало быть без физической оболочки он излучает характеризующий его Свет - своеобразный паспорт, который невозможно подделать.
Как нервная система связана с излучениями человека? Нервная система есть взаимосвязь физических нервных центров, каждый из которых имеет своё соответствие в тонком теле. Следовательно, астральные центры дают свои излучения...

Поэтому, нервная система никак не может быть источником излучений, как предполагает коллега выше.

[alexsid]

Сообщение от Amarilis

Поэтому, нервная система никак не может быть источником излучений, как предполагает коллега выше.

Она не источник излучений, она источник эманаций - газ выделяет.

[alexsid]

Сообщение от Александр Иванов

Если я правильно понимаю Вашу мысль. В параграфе ясно говорится: "Человек несёт своё знамя, когда живет в надземном мире, он не может скрыть свой свет." Стало быть без физической оболочки он излучает характеризующий его Свет - своеобразный паспорт, который невозможно подделать.
Как нервная система связана с излучениями человека? Нервная система есть взаимосвязь физических нервных центров, каждый из которых имеет своё соответствие в тонком теле. Следовательно, астральные центры дают свои излучения.
"Тонкое тело заключает в себе все духовные центры, сознательное питание его может дать большие возможности....Каждый порыв духа укрепляет центры тонкого тела, наоборот, каждый центр физического тела, который насыщается низшими энергиями, разрушает огненные центры."

Замечу что жизнь в надземном мире не означает жизнь без физического тела. Вообще, тема посмертного существования есть почва для множества спекуляций...
Т.е. люди усвоили идею о возможном, и тут же приписали себе такое свойство, хотя для этого нет оснований, кроме самомнения.
Имхо, правильно сказать, что тонкое тело может заключать в себе духовные центры. Что не есть факт для большинства людей.
Сознательное питание, или по-другому, взращивание, формирование и кристаллизация тонкого тела, может дать большие возможности (в частности, упомянутые проекции духовных центров). Только, как я вижу, обсуждение переходит в плоскость "у меня-то тонкое тело имеется, и я по-праву буду жить в надземном мире и светиться..." Это антинаучное утверждение.
Так, если вы не можете мне рассказать про суть этого питания, то я вас спешу огорчить. После смерти, эманации вашей нервной системы, дищенные питания, разложаться и развеются вслед за вашим телом, а может и быстрее ввиду их активности (и следовательно нестабильности).

[Diotima]

Сообщение от alexsid

Замечу что жизнь в надземном мире не означает жизнь без физического тела. Вообще, тема посмертного существования есть почва для множества спекуляций...
Т.е. люди усвоили идею о возможном, и тут же приписали себе такое свойство, хотя для этого нет оснований, кроме самомнения.
Имхо, правильно сказать, что тонкое тело может заключать в себе духовные центры. Что не есть факт для большинства людей.
Сознательное питание, или по-другому, взращивание, формирование и кристаллизация тонкого тела, может дать большие возможности (в частности, упомянутые проекции духовных центров). Только, как я вижу, обсуждение переходит в плоскость "у меня-то тонкое тело имеется, и я по-праву буду жить в надземном мире и светиться..." Это антинаучное утверждение.
Так, если вы не можете мне рассказать про суть этого питания, то я вас спешу огорчить. После смерти, эманации вашей нервной системы, лишенные питания, разложаться и развеются вслед за вашим телом, а может и быстрее ввиду их активности (и следовательно нестабильности).

Здесь опять существенная подмена, которая в дальнейшем может вам помешать увидеть все в правильном направлении.
Причина жизни человека, т.е. по сути сам человек это не физическое тело. Физическое тело даже не считается принципиальным, т.е. оно не рассматривается в Учении Махатм.
Понимаю, что материалистическое образование, давление научной парадигмы, опыт собственных органов чувств не позволяет большинству современных людей перейти рубеж понимания и веры в существование другого мира. Тут уж приходится большинству ищущих либо верить и учиться , либо все отринуть и идти своим путем.
Если вы все же решились постигать эту непростую науку, то позвольте предложить вам другой взгляд на то что вы обсуждали.
Не вы с вашим сознанием в физическом теле формируете духовные центры, а духовные центры как причина вашего существования формируют ваши физические нервные центры и ваше физическое тело. И духовные центры есть у всех людей, как только они получили индивидуализацию. Человек это духовное существо, которое формирует свой эфирный проводник для проведения духовный сил и энергий на физический план изнутри наружу. А его материальные тела стремятся совершенствоваться чтобы как можно глубже проникнуть в духовную сферу снаружи внутрь. Так двое идут навстречу друг другу, а помогает им в этом Учитель. Т.е. троица всегда работает в единстве. Субъект и объект это ключевые категории. Когда вы поймете что такое субъект, вы перестанете бояться смерти.

[alexsid]

Сообщение от Diotima

Здесь опять существенная подмена, которая в дальнейшем может вам помешать увидеть все в правильном направлении.
Причина жизни человека, т.е. по сути сам человек это не физическое тело. Физическое тело даже не считается принципиальным, т.е. оно не рассматривается в Учении Махатм.
Понимаю, что материалистическое образование, давление научной парадигмы, опыт собственных органов чувств не позволяет большинству современных людей перейти рубеж понимания и веры в существование другого мира. Тут уж приходится большинству ищущих либо верить и учиться , либо все отринуть и идти своим путем.
Если вы все же решились постигать эту непростую науку, то позвольте предложить вам другой взгляд на то что вы обсуждали.
Не вы с вашим сознанием в физическом теле формируете духовные центры, а духовные центры как причина вашего существования формируют ваши физические нервные центры и ваше физическое тело. И духовные центры есть у всех людей, как только они получили индивидуализацию. Человек это духовное существо, которое формирует свой эфирный проводник для проведения духовный сил и энергий на физический план изнутри наружу. А его материальные тела стремятся совершенствоваться чтобы как можно глубже проникнуть в духовную сферу снаружи внутрь. Так двое идут навстречу друг другу, а помогает им в этом Учитель. Т.е. троица всегда работает в единстве. Субъект и объект это ключевые категории. Когда вы поймете что такое субъект, вы перестанете бояться смерти.

Когда вы практически осуществите то, что только что описали, а не будете транслировать мешанину чужих идей, то я первым прислушаюсь к вашим поучениям. Или даже если вы весь этот текст изложите хотя бы своими словами, носящими отпечаток опыта, а не мусором подобраным в интернетах и книгах, то у меня появится хоть какое-то уважение к заключенному в них знанию. Пока, увы и ах...

[Diotima]

Сообщение от alexsid

Когда вы практически осуществите то, что только что описали, а не будете транслировать мешанину чужих идей, то я первым прислушаюсь к вашим поучениям. Или даже если вы весь этот текст изложите хотя бы своими словами, носящими отпечаток опыта, а не мусором подобраным в интернетах и книгах, то у меня появится хоть какое-то уважение к заключенному в них знанию. Пока, увы и ах...

Я не нуждаюсь ни в вашем уважении, ни в вашем отношении ко мне. Это и называется устранить личность из действий.
Сделаю еще одну попытку помочь вам. Личность это тонкая прослойка между теми двумя, про которых я говорила, которые идут навстречу друг другу. Пока личность раздута чувством собственной важности и её сознание активно продуцирует ментальную деятельность в собственном пространстве, в пространстве своих зеркал, те двое никогда не встретятся и у них не родится Сын- Сознание Христа, а значит достижение цели эволюции будет бесконечно затягиваться в этом конкретном случае. При всем уважении к вашей воле, попытки помочь вам будут повторяться вновь и вновь, потому что ценен каждый человек. Поэтому радуемся каждому опыту на пути.

[Владимир Анатольевич]

Сообщение от Diotima

Я не нуждаюсь ни в вашем уважении, ни в вашем отношении ко мне. Это и называется устранить личность из действий.
Сделаю еще одну попытку помочь вам. Личность это тонкая прослойка между теми двумя, про которых я говорила, которые идут навстречу друг другу. Пока личность раздута чувством собственной важности и её сознание активно продуцирует ментальную деятельность в собственном пространстве, в пространстве своих зеркал, те двое никогда не встретятся и у них не родится Сын- Сознание Христа, а значит достижение цели эволюции будет бесконечно затягиваться в этом конкретном случае. При всем уважении к вашей воле, попытки помочь вам будут повторяться вновь и вновь, потому что ценен каждый человек. Поэтому радуемся каждому опыту на пути.

Здравствуйте Diotima.
Ваша попытка помочь вызывает восхищение. Аlexsid явный математик и бизнесмен. Но к тому же он еще и материалист. Это замечательные качества для любого образованного человека. Но когда он начинает раскладывать Любовь "по-полочкам", то сразу же возникает очень много вопросов. Думаю, что помочь в этом Вы ему точно не сможете.
К тому же он начитан и умен. Вот только тянет его обижать и унижать людей. Не знаю зачем он это делает. Но думаю, что разговор у вас не сложится.
Уважаемая Diotima. Ваши мысли очень близки мне. Я пока не умею так хорошо выражаться, как Вы. Но я надеюсь, со временем, это постичь. Поэтому, может быть, напишите мне в личку немного о себе, о том, как стать таким, как Вы.
Буду очень рад знакомству

[alexsid]

Сообщение от Diotima

Я не нуждаюсь ни в вашем уважении, ни в вашем отношении ко мне. Это и называется устранить личность из действий.
Сделаю еще одну попытку помочь вам. Личность это тонкая прослойка между теми двумя, про которых я говорила, которые идут навстречу друг другу. Пока личность раздута чувством собственной важности и её сознание активно продуцирует ментальную деятельность в собственном пространстве, в пространстве своих зеркал, те двое никогда не встретятся и у них не родится Сын- Сознание Христа, а значит достижение цели эволюции будет бесконечно затягиваться в этом конкретном случае. При всем уважении к вашей воле, попытки помочь вам будут повторяться вновь и вновь, потому что ценен каждый человек. Поэтому радуемся каждому опыту на пути.

О вас речи не идет, идет речь о знании, которым вы пытаетесь мне помочь со всем уважением, даже не удосужившись внимательно прочитать что я вам написал. Как вы считаете, что в нас прислушивается к лести личность или сущность?

[Diotima]

Сообщение от alexsid

Когда вы практически осуществите то, что только что описали, а не будете транслировать мешанину чужих идей, то я первым прислушаюсь к вашим поучениям. Или даже если вы весь этот текст изложите хотя бы своими словами, носящими отпечаток опыта, а не мусором подобраным в интернетах и книгах, то у меня появится хоть какое-то уважение к заключенному в них знанию. Пока, увы и ах...

Дело в том, уважаемый Алексид, что то что я описала, практически осуществляется сейчас, каждую секунду. И то что Вам кажется мешаниной чужих идей, это все мои собственные мысли, правда слегка индуцированные Учителями. Уважение к знаниям может родиться, только если человек сам практически что-то подобное делал и что-то подобное получил из своего опыта. Тогда происходит узнавание. Это и есть самое ценное во взаимодействии между сознаниями. Поэтому, какие бы слова я не выбрала, все равно трудиться над смыслом придется Вам самому. Сначала набрать информацию по всем словам, собрать понятийные объемы, выстроить логические цепочки, создать теоретическую базу, на основе её выбрать цель, составить план практического достижения, разработать стратегию и тактику, потом пользуясь инструментарием делать ритмичные шаги по достижению цели. И Дай Бог, Вам, дойти до запланированной цели.