Агни Йога и Теософия

[Amarilis]

Сообщение от Consta

в том числе. Без "умственной работы мозга" вы просто не сможете поставить себе такую цель, а потом адекватно воспринять информацию. Даже самый примитивный медиумизм требует хоть каких то логических действий. Безмозглых кликуш много, вот только толку от них?

Тогда как Вы объясните способность прорицания или ясновидения людей довольно далеких от науки?

Сообщение от gog

Фундаментом для озарения именно логические размышления...

Фундаментом ясновидения является логическое размышление?

[gog]

Сообщение от Amarilis

Фундаментом ясновидения является логическое размышление?

Вы не путаете понятия? Где озарение Менделеева,который размышлял непрестанно над проблемой логически и ясновидение,при которой сами ясновидящие не понимают что перед ,,взором,,. Разницы не видите? Спросите у Джая. Наверняка она знает лучше

[Amarilis]

Сообщение от gog

Вы не путаете понятия? Где озарение Менделеева,который размышлял непрестанно над проблемой логически и ясновидение,при которой сами ясновидящие не понимают что перед ,,взором,,. Разницы не видите?

Нет, не вижу разницы между интуитивным озарением ума (как проблеском ясновидения) и самим ясновидением. А Вы видите эту разницу? Объясните пожалуйста.

[gog]

Сообщение от Amarilis

Нет, не вижу разницы между интуитивным озарением ума (как проблеском ясновидения) и самим ясновидением. А Вы видите эту разницу? Объясните пожалуйста.

Допустим к экстрасенсу приходит человек с просьбой ну к примеру с просьбой чью либо судьбу(например жив ли) . При этом экстрасенс до этого момента был занят совсем иными делами,или мыслями. Ну,думаю без описания дальнейшую картину представляете.
А теперь вспомните решение проблемы Менделеевым,над которым он корпел сколько времени ,пока не наступило озарение. В первом случае отсутствует логическая работа. Во втором -,,пот и кровь ,медные трубы,,

[Amarilis]

Сообщение от gog

... А теперь вспомните решение проблемы Менделеевым,над которым он корпел сколько времени ,пока не наступило озарение. В первом случае отсутствует логическая работа. Во втором -,,пот и кровь ,медные трубы,,

Если такое утверждение является правилом, а не исключением, тогда почему тысячи талантливейших ученых столько времени "карпеют и ломают мозги" над той или иной научной проблемой и лишь единицы, подобные Менделееву удосуживаются подобного озарения ума в результате которого - научное открытие такого масштаба. Почему так?

[gog]

Сообщение от Amarilis

Если такое утверждение является правилом, а не исключением, тогда почему тысячи талантливейших ученых столько времени "карпеют и ломают мозги" над той или иной научной проблемой и лишь единицы, подобные Менделееву удосуживаются подобного озарения ума в результате которого - научное открытие такого масштаба. Почему так?

Вот тут статья к примеру http://www.vseprokosmos.ru/nauka71.html
Простой пример даже доказательств особых не надо. Каждому из нас наверняка хоть раз в жизни приходилось воскликнуть типа ,,эврика!!!,, после долгих и упорных попыток решить какую либо проблему. Конечно упорство тут один из необходимых условий.

[Diotima]

Сообщение от Djay

Будет прикольно услышать ответ людей, которые не имеют первого, и не умеют второго.

Воспользуюсь такой прекрасной возможностью вступить в диалог.
Мое мнение, что фундаментом для возникновения и развития ясновидения будет напряжение в сознании. А напряжение может быть в результате упорных логических поисков, а может быть и по другим причинам. Например, сильное впечатление, стресс, или эйфория, любовь,
Кроме того, можно вспомнить, что логика подразумевает логический аппарат: слова, понятия, категории. Есть множество разных логик, есть даже логики на ассоциациях, и на парадоксах. Но в логике всегда присутствует последовательность знаков, символов.
А мы знаем, что низший Манас пользуется словесными и образными понятиями, которые являются основой конкретного ума. На уровне Высшего Манаса слова может и не быть как основы мышления, есть уровень Арупа, где нет вообще никаких форм. Думаю там совсем другие процессы, а вовсе не логика.

[Djay]

Сообщение от Diotima

. На уровне Высшего Манаса слова может и не быть как основы мышления, есть уровень Арупа, где нет вообще никаких форм. Думаю там совсем другие процессы, а вовсе не логика.

Думаю, что в этом Вы правы.