Пол и Начала

[Из сибири]

Сообщение от Владимир Чернявский

Мне думается, что здесь нет смысла пересказывать книги Агни Йоги. Общий принцип такой, что некое "высшее существо" направляет свои энергии на ту или иную воплотившуюся или воплощающуюся сущность. По большому счету индуистское понятие об "аватаров" - из того же ряда.

Это называется - выйти из неудобного положения, пытаясь сохранить лицо.
Если Вас спросят сколько будет 5 + 4, или в чем отличие параболы от гиперболы, Вы тоже будете ссылаться на то, что "нет смысла пересказывать" учебники математики? Увы, Владимир, лицо уважаемого эксперта, а именно так судя по характеру ответов, Вы себя позиционируете, таким образом в кругу думающих людей сохранить не удастся. Впрочем к чему мне об распространяться?

Что касается Вашего "общего принципа", что мол высшее существо направляет свои энергии на воплощающуюся сущность, замечу, что не стоит путать информацию (идею, мысль, задачу, скандхи, дхармы) и энергию как таковую. Энергия - лишь средство для выполнения миссии. С понятием аватара утверждение, что «высшее существо направляет свои энергии» отнюдь не сочетается. Главное что есть в Аватаре – это не вовсе энергия. Аватар - это прежде всего идея, информация, задача, с которым это существо пришло в мир людей, чтобы внести правку в развитие человечества.

Но если принимать Ваши слова так, как они высказаны, то мы получим представление лишь о некоей накачанной энергией личности.
Обладая чрезвычайной энергией, воплощенное существо будет делать с ней то, что ему захочется в соответствии с его представлениями - своей кармой и кармой ближайшего окружения.

Однако главное, что хотелось бы отметить, Вы так и не ответили, какой принцип семиричного человека являет разделение на два - мужское и женское - так что они потом ищут друг друга. Ведь если верить ЕИР, которая следует за своеобразно ею понятым мифом Платона, изложенном кажется в его произведении "Пир", эти существа живут одновременно и ищут друг друга. Вы вошли в полемику со мной по поводу возможности одновременного воплощения для одного существа, очевидно игнорируя тот факт, что если некто являются половинками друг друга, то значит, единое начальная для данных двух индивидуальность проявляет себя в нескольких одновременных воплощениях.

Если Вы с этим не согласны, то следует признать, что утверждение о половинчатых душах, продвигаемое Еленой Рерих неверно.

Интересно, неужели не получив ответ на этот вопрос сейчас, я и в дальнейшем буду получать от Владимира Чернявского лишь отговорки? Очередное нечто, вроде: "нет смысла пересказывать книги Агни Йоги".))

Смысл приводить утверждения книг Агни Йоги на форуме как раз есть. И Вы этим постоянно занимаетесь, да только в данном случае решили уйти от ответа в общем-то по вполне понятной, но не совсем уважительной причине.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Из сибири

Это называется - выйти из неудобного положения, пытаясь сохранить лицо.

Как Вам угодно.

[Diotima]

Сообщение от Из сибири

Это называется - выйти из неудобного положения, пытаясь сохранить лицо.
Если Вас спросят сколько будет 5 + 4, или в чем отличие параболы от гиперболы, Вы тоже будете ссылаться на то, что "нет смысла пересказывать" учебники математики? Увы, Владимир, лицо уважаемого эксперта, а именно так судя по характеру ответов, Вы себя позиционируете, таким образом в кругу думающих людей сохранить не удастся. Впрочем к чему мне об распространяться?

Что касается Вашего "общего принципа", что мол высшее существо направляет свои энергии на воплощающуюся сущность, замечу, что не стоит путать информацию (идею, мысль, задачу, скандхи, дхармы) и энергию как таковую. Энергия - лишь средство для выполнения миссии. С понятием аватара утверждение, что «высшее существо направляет свои энергии» отнюдь не сочетается. Главное что есть в Аватаре – это не вовсе энергия. Аватар - это прежде всего идея, информация, задача, с которым это существо пришло в мир людей, чтобы внести правку в развитие человечества.

Но если принимать Ваши слова так, как они высказаны, то мы получим представление лишь о некоей накачанной энергией личности.
Обладая чрезвычайной энергией, воплощенное существо будет делать с ней то, что ему захочется в соответствии с его представлениями - своей кармой и кармой ближайшего окружения.

Однако главное, что хотелось бы отметить, Вы так и не ответили, какой принцип семиричного человека являет разделение на два - мужское и женское - так что они потом ищут друг друга. Ведь если верить ЕИР, которая следует за своеобразно ею понятым мифом Платона, изложенном кажется в его произведении "Пир", эти существа живут одновременно и ищут друг друга. Вы вошли в полемику со мной по поводу возможности одновременного воплощения для одного существа, очевидно игнорируя тот факт, что если некто являются половинками друг друга, то значит, единое начальная для данных двух индивидуальность проявляет себя в нескольких одновременных воплощениях.

Если Вы с этим не согласны, то следует признать, что утверждение о половинчатых душах, продвигаемое Еленой Рерих неверно.

Интересно, неужели не получив ответ на этот вопрос сейчас, я и в дальнейшем буду получать от Владимира Чернявского лишь отговорки? Очередное нечто, вроде: "нет смысла пересказывать книги Агни Йоги".))

Смысл приводить утверждения книг Агни Йоги на форуме как раз есть. И Вы этим постоянно занимаетесь, да только в данном случае решили уйти от ответа в общем-то по вполне понятной, но не совсем уважительной причине.

Может быть всё дело в некорректно поставленном вопросе?
Не какой принцип делится, а как принцип делится?
Ведь если принципиально подойти к делению принципа, можно вспомнить, что каждый принцип делится на три лица троицы, которые потом становятся четверицей, т.е. каждый принцип делится на семь, которые потом еще делятся на семь и т.д.
Причем каждое лицо троицы будет Сущностью, Вы же это ищите?
Отец, Мать и Сын.
Если принципиально подходить к любому лицу, т.е. видеть в нем Троицу, то не будешь стремиться это лицо принизить.

[Из сибири]

Сообщение от Diotima

Может быть всё дело в некорректно поставленном вопросе?
Не какой принцип делится, а как принцип делится?
Ведь если принципиально подойти к делению принципа, можно вспомнить, что каждый принцип делится на три лица троицы, которые потом становятся четверицей, т.е. каждый принцип делится на семь, которые потом еще делятся на семь и т.д.
Причем каждое лицо троицы будет Сущностью, Вы же это ищите?
Отец, Мать и Сын.
Если принципиально подходить к любому лицу, т.е. видеть в нем Троицу, то не будешь стремиться это лицо принизить.

Такое впечатление, что Вы решили заболтать поставленный вопрос. Не придумывайте!
Принцип связанный с Вашим физическим телом тоже на три части делится, которые потом еще 7, итого в результате 21?

Что считать будете в качестве делений? органы физического тела? Или что-то свое выдумаете? А в чем заключается Отец вашего физического тела, в чем мать и в чем Сын? Придется признать что физические отец-мать - это Вы. А Сын - собственно Ваш физичисекий принцип. И тогда 21 деление придется раскинуть на троих- отца, мать и сына. А в Вашем физическом теле ограничиться уже только 7 органами )))

[Diotima]

Сообщение от Из сибири

Такое впечатление, что Вы решили заболтать поставленный вопрос. Не придумывайте!
Принцип связанный с Вашим физическим телом тоже на три части делится, которые потом еще 7, итого в результате 21?

Что считать будете в качестве делений? органы физического тела? Или что-то свое выдумаете? А в чем заключается Отец вашего физического тела, в чем мать и в чем Сын? Придется признать что физические отец-мать - это Вы. А Сын - собственно Ваш физичисекий принцип. И тогда 21 деление придется раскинуть на троих- отца, мать и сына. А в Вашем физическом теле ограничиться уже только 7 органами )))

Каждый принцип делится на три главных аспекта, можно сказать это направления деятельности, функциональность, назначение. (Аспект в переводе –взгляд, направление точки зрения.)
Эти три аспекта делятся на 4 атрибута.
( Атрибут- это в переводе придаю.) Т.е. это вторичные свойства объекта, которые придаются аспектом, т.е. взглядом.
Т.е. деление неделимого принципа это рассмотрение его в трех направлениях, но с отражением (приданием) ему дополнительных свойств .
Это парадоксальное действо сложно понять, что три превращаются в четыре, и всего их семь.
Причем , это повторяется дальше, внутрь. Т.е. каждый из семи делится на семь, в конечном итоге семь на семь будет 49. Хотя 21 тоже эзотерическое число, но сейчас не о том.
Три аспекта- Отец, Сын и Мать.
Вы хотите рассмотреть их на физическом плане.
Хорошо. Но сначала нужно вспомнить, что Е.П. Блаватская говорила, что физическое тело не является принципом. Это тоже вопрос пола, почему это так, можно рассмотреть отдельно, если захотите.
Тем не менее, всё в природе, даже самое тяжелое материальное делится на три аспекта: Отец, Сын и Мать.
Отец- дающий жизнь, дающий семя жизни, дающий электрический импульс к развитию, задающий тон и вибрацию движения. Позитивный, положительный или плюсовой полюс.
Мать- магнетический притягивающий формообразующий полюс, который строит из себя же соответствие заданному отцом семени образ. Негативный, минусовой полюс.

Сын- Это тот лайя- центр, уравновешивающий два полюса, это созданный слиянием, усилием двух полюсов, двух огней, третий огонь. Огонь солнца, огонь сердца, огонь сознания. Он разгорается постепенно. И он в потенциале несет семя Отца, весь тот опыт Духа, который был накоплен в мировых процессах, чтобы когда-нибудь стать Отцом. Но он в то же время, пока развивается, неотделим от Матери. Мать и дитя- одно.

Теперь конкретизируем это в физическом человеке, если вам хочется. Будем рассматривать эфирную составляющую, которая потом осаждается в плотную материю. Есть семь силовых энергетических центров, из которых три главных, и четыре – как отражения. Эти семь делятся каждый на семь и в горизонтальном ракурсе, т.е. в 49 центров, и в вертикальном ракурсе, т.е. в каждом центре семь планов. И в каждом ракурсе , плане можно рассмотреть три главных функциональных назначения- полюсы отдающие и принимающие и центр равновесия.

Если рассматривать с точки зрения атома.В каждом атоме есть позитивное ядро и его окружает облако отрицательных электронов, и каждый атом имеет магнитный аспект и вращение.
Аурическое яйцо можно сказать это и есть Атом, и это есть и у физических атомов, и у человека, и у планеты, и у Солнечной системы.
Принцип отцовства и материнства настолько в природе переплетается, что невозможно отделить одно от другого.
Так например, Солнце дает жизнь Земле. Есть втягивающие полюса, которые втягивают прану от Солнца в тело Земли, но в то же время Земля точно так же питает праной людей, т.е. выступает как позитивный полюс, она обогащает солнечную прану своими магнетическими токами и питает все меньшие жизни. И точно так же Космические токи питают Солнце, как сына , т.е. Солнечная система выступает как принимающий женский аспект.
Но поскольку вас интересует человек, и Ваше предназначение космическое, скажу, что существует две эволюционной цепи, которые так же неразрывно связаны между собой, как два полюса, но в то же время несут вполне определенное половое назначение.
Человеческое царство считается мужской эволюцией, потому что в человеке есть зародыш, семя Духа.
Но в то же время в человеке неразрывно присутствует и другая эволюция. Условно назовем эти две эволюции как Дух и Душа или мужская и женская. Мужчина больше несет аспект Духа, женщина больше несет аспект Души.
Можно вспомнить символ Богородицы, т.е. вынашивание душой зерна духа. Причем аспект Сына Божьего, Христа, женщина вынашивает в сердце. Т.е. главное её качество , женское качество это Любовь.
Космическое право связано с выбором человека в его дальнейшей эволюции. Т.е. на уровне человеческого царства человек волен выбрать какую эволюцию продолжить дальше в духовном царстве.

Но это ,конечно, все сложнее, намного. Боюсь и этого пока достаточно.

[Из сибири]

Сообщение от Diotima

Но это ,конечно, все сложнее, намного. Боюсь и этого пока достаточно.

Это не сложно. Это к сути вопроса не относится.

Ваши рассуждения не решают вопрос в какой момент какой принцип разделяется на два. Или Вы имеете ввиду что все принципы вначале удвоились в себе и вместо семеричности стала четырнадцатиричность, а потом они поделились как это происходит у клетки с хромосомами. Типа из одного Атма стала два. Из одного Буддхи стало две и так далее. Так из одной монады получается две. Но это противоречит понятию монада как единой неделимой части живого существа. И здесь не имеет смысла рассматривать семиричность принципов. Важно, что в какой-то момент якобы из одной Индивидуальности получилось две. И каждая из них имеет свою карму и свои циклы воплощений.

В таком случае надо сразу рассматривать две связные монады которые идут попарно. Но тогда происходит парадокс, что в андрогинном существе первых рас обитало сразу две индивидуальности.

[Из сибири]

Объясню одну фундаментальную вещь духовного подвижничества, которую в пылу защиты публикуемых Тетрадей некоторые форумчане забывают. А может в принципе не знали.

Вопрос заключается в том почему, зачем вообще выдвигалась такая вещь как половое воздержание и целомудрие? (Целомудрие - цельная, целостная мудрость). Чем это объяснить? Один из факторов - это необходимость сохранить энергию Оджас (В Учении кн.Беспредельность Оаз), без которого не будет сил для роста духа, как писал Вивекананда. (Кстати, Вивекананда пример великого на мой взгляд воздержания при той женской любви, которой он был окутан - что не может не восхищать в его подвижничестве!) Без пестования оджас не стать Архатом.

Оджас является основанием для духовного восхождения сознания. Сублимация половых влечений в устремление сердца, при котором страстные импульсы преображаются в молитвенное устремление к Богу - мощный двигатель эволюции духа.

Но главное в половом воздержании даже не это. Но философия, которая лежит в основании уединения и пребывания в одиночестве для подвижника.

Причина этого - представления о Логосе. Первом Логосе, который разворачивается в наш Мир. Каждый из нас является таким Логосом и в каждом из нас сокрыт Андрогин. Чтобы почувствовать его, понять что разделение на пол - это условность земного мира и давалась эта величественная практика. Для каждого высокого подвижника духа его истинной женой является его собственная энергия - Шакти. Одно из проявлений которой является Кундалини, другой Крияшакти и пр. Множество жен великих Йогинов и Богов как писала ЕПБ, это их энергии, аспекты их собственного существа. Источником же всех видов Шакти является Дайви-Пракрити или, что то же - Фохат

И об этом между прочим также писала Елена Рерих в своих письмах.

Каждый из нас (хотя может и не каждый) в результате эволюции после достижения высочайших стадий Будд, станет тем, кого именуют Татхагатой. Татхагаты создают миры. Но как они создают их? Буддхи каждого из нас через немыслимые эоны эволюции обратится в то, что станет основанием для нашего индивидуального мира, нашей Вселенной. Сердце каждой монады в результате успешной эволюции обернется Брамой.

В Парабрамане бесконечно много Вселенных. Современная наука приходит к пониманию Мультивселенной, думаю это о том же.

Целомудрие как практика имеет целью осмысление, что все что нам нужно для роста духа - заключается в нас самих. Обмен энергиями и знанием с другими духами - все это лишь для пестования внутренних сил и увеличения осознанности.
_______

Каждый раз когда в Тетрадях мы читаем как "Источник" падает ниц перед проблемами физического плана, которые заставляют его прибегать к многочисленным наложницам, которые как сам он утверждает любят его, а он их нет. Мы видим, что Источник игнорирует утверждения древних, что для Духа нет пола. Мужское и женское - это земная условность. Сколько женщин боролось за женские права признания уважения к женщинам. Боролись против мнения, в которых женщины выставлялись как предмет сексуальных утех и в лучшем случае когда становятся сексуально неинтересны - домохозяек. Но Женщины, в принципе, не куклы для утех. И кто нам по идее должен об этом сказать? Махатмы! Но Махатмы как они появились в мире через Елену Блаватскую нам об этом и сказали: сознание женщины не отличается от сознания мужчины, женщине доступно достижение духовных высот и йогическое совершенствование не менее, чем мужчине.

Но в Тетрадях мы видим махровый цинизм по отношению к этому вопросу. Мы видим, что Источник вообще не додумывается до этого. Он ставит проблему своей спермы и набухания половых органов, свой половой зуд выше проблемы уважения к человеческой душе, как уважения к душе девочки, которой он говорит о своих сексуальных проблемах, так и уважения к тем женщинам, которые стали его наложницами, не говоря уже вообще о философском уважении к общечеловеческому понятию любви.

А ведь Николай Рерих писал:
"Превыше всякой любви есть одна - общечеловеческая любовь."

Махатмы неоднократно повторяли, что их любовью является все человечество. Что человечество как совокупность является величайшей драгоценностью. Потому что в человечестве заключен Адам Кадмон, Небесный Человек. Или как восклицал Вивекананда - Вирадж! Вирадж-вот мой Бог! Коллективное сознание человечества.

Мы видим, что Источник совершенно беспомощен в борьбе со своими страстями.
"Источник" текстов обнародуемых Дневник ЕИР предает чувство любви не только по отношению к девочки, которая оказывается в его распоряжении из воплощения в воплощение, но великое понятие любви к человеку, уважение к человеческой душе в принципе. Он пользуется женщинами, ставшими его наложницами как предметами для излияния его семени, но без зачатия, детей. И если он все же позиционируется как Духовный подвижник, то с позиции древних ведических Учений такое поведение является грехом, Брамины весьма строги были на этот счет.

Источник пользуется физическими телами женщин игнорируя тот факт, что у них были свои семьи, возможно своя несостоявшаяся из-за него любовь к другому человеку.
Откидывая сердечные чувства женщин-наложниц, как он сам признается любивших его, и рассматривая их лишь как инструмент для удовлетворения своих физических потребностей он топчет их сердца, даже не обращая внимание на это. Мы вновь видим как и в случае с описанием разрушения планеты, населенной людьми, то же циничное отношение к людям в лучшем случае как ресурсу для удовлетворения его потребностей.

Жаль тогда еще не придумали "резиновых кукл", сейчас в Японии это процветает, тогда Источнику не пришлось бы рушить чаяния наложниц, покупал бы себе кучу разных "резиновых" женских тел с искусственным интеллектом и его проблема полового зуда была бы решена. Так и говорил бы девочке, ты еще яро мала, яро я пойду к своим резиновым куклам - страстным наложницам, а то у меня ярый переизбыток спермы.

В этих обнародуемых писаниях потрясающее унижение женского начала, просто растаптывание уважения к женскому началу. Да и не только к женскому но и к мужскому началу неуважительное отношение.

Мы читаем в них растление духовного устремления, потакание физической чувственности, наблюдаем рабскую зависимость от физических функций тела (спрашивается где воля?!) и главное - отсутствие сострадания к трепещущим сердцам других людей, хотя бы тех же женщин, ставших наложницами.

Вот так Архат!!

[antares]

Сообщение от Из сибири

Объясню одну фундаментальную вещь духовного подвижничества, которую в пылу защиты публикуемых Тетрадей некоторые форумчане забывают. А может в принципе не знали.

Вопрос заключается в том почему, зачем вообще выдвигалась такая вещь как половое воздержание и целомудрие? (Целомудрие - цельная, целостная мудрость). Чем это объяснить? Один из факторов - это необходимость сохранить энергию Оджас (В Учении кн.Беспредельность Оаз), без которого не будет сил для роста духа, как писал Вивекананда. (Кстати, Вивекананда пример великого на мой взгляд воздержания при той женской любви, которой он был окутан - что не может не восхищать в его подвижничестве!) Без пестования оджас не стать Архатом.

Оджас является основанием для духовного восхождения сознания. Сублимация половых влечений в устремление сердца, при котором страстные импульсы преображаются в молитвенное устремление к Богу - мощный двигатель эволюции духа.

Но главное в половом воздержании даже не это. Но философия, которая лежит в основании уединения и пребывания в одиночестве для подвижника.

Причина этого - представления о Логосе. Первом Логосе, который разворачивается в наш Мир. Каждый из нас является таким Логосом и в каждом из нас сокрыт Андрогин. Чтобы почувствовать его, понять что разделение на пол - это условность земного мира и давалась эта величественная практика. Для каждого высокого подвижника духа его истинной женой является его собственная энергия - Шакти. Одно из проявлений которой является Кундалини, другой Крияшакти и пр. Множество жен великих Йогинов и Богов как писала ЕПБ, это их энергии, аспекты их собственного существа. Источником же всех видов Шакти является Дайви-Пракрити или, что то же - Фохат

И об этом между прочим также писала Елена Рерих в своих письмах.

_______

Каждый раз когда в Тетрадях мы читаем как "Источник" падает ниц перед проблемами физического плана, которые заставляют его прибегать к многочисленным наложницам, которые как сам он утверждает любят его, а он их нет. Мы видим, что Источник игнорирует утверждения древних, что для Духа нет пола. Мужское и женское - это земная условность. Сколько женщин боролось за женские права признания уважения к женщинам. Боролись против мнения, в которых женщины выставлялись как предмет сексуальных утех и в лучшем случае когда становятся сексуально неинтересны - домохозяек. Но Женщины, в принципе, не куклы для утех. И кто нам по идее должен об этом сказать? Махатмы! Но Махатмы как они появились в мире через Елену Блаватскую нам об этом и сказали: сознание женщины не отличается от сознания мужчины, женщине доступно достижение духовных высот и йогическое совершенствование не менее, чем мужчине.

Но [b]в Тетрадях мы видим махровый цинизм по отношению к этому вопросу. Мы видим, что Источник вообще не додумывается до этого. Он ставит проблему своей спермы и набухания половых органов, свой половой зуд выше проблемы уважения к человеческой душе, как уважения к душе девочки, которой он говорит о своих сексуальных проблемах, так и уважения к тем женщинам, которые стали его наложницами, не говоря уже вообще о философском уважении к общечеловеческому понятию любви.

Мы видим, что Источник совершенно беспомощен в борьбе со своими страстями.
"Источник" текстов обнародуемых Дневник ЕИР предает чувство любви не только по отношению к девочки, которая оказывается в его распоряжении из воплощения в воплощение, но великое понятие любви к человеку, уважение к человеческой душе в принципе. Он пользуется женщинами, ставшими его наложницами как предметами для излияния его семени, но без зачатия, детей. И если он все же позиционируется как Духовный подвижник, то с позиции древних ведических Учений такое поведение является грехом, Брамины весьма строги были на этот счет.

Источник пользуется физическими телами женщин игнорируя тот факт, что у них были свои семьи, возможно своя несостоявшаяся из-за него любовь к другому человеку.
Откидывая сердечные чувства женщин-наложниц, как он сам признается любивших его, и рассматривая их лишь как инструмент для удовлетворения своих физических потребностей он топчет их сердца, даже не обращая внимание на это. Мы вновь видим как и в случае с описанием разрушения планеты, населенной людьми, то же циничное отношение к людям в лучшем случае как ресурсу для удовлетворения его потребностей.


В этих обнародуемых писаниях потрясающее унижение женского начала, просто растаптывание уважения к женскому началу. Да и не только к женскому но и к мужскому началу неуважительное отношение.

Мы читаем в них растление духовного устремления, потакание физической чувственности, наблюдаем рабскую зависимость от физических функций тела (спрашивается где воля?!) и главное - отсутствие сострадания к трепещущим сердцам других людей, хотя бы тех же женщин, ставших наложницами.

Вот так Архат!!

Автор новых тетрадей в своих воплощениях, как следует из самих тетрадей, похоже вообще не имел представления о том, что "воздержание - крылья", а также вообще о понятиях человечности и сострадания. А ведь он утверждает, что уже был близок к достижению Полного Архатства.

[mika_il]

Сообщение от Из сибири

Но главное в половом воздержании даже не это. Но философия, которая лежит в основании уединения и пребывания в одиночестве для подвижника.

В основе воздержания не лежит никакой философии, а лежит просто знание о состояниях и открывающихся в них возможностях. Человек осознанно выбирает воздержание ради достижения, которое без воздержания невозможно. Это подлинная практика йоги и подвижничества. Сублимация по Фрейду напрямую с ними не связана, она подразумевает характер компенсации - вынужденного воздержания, а не сознательного. Тогда "блок" в удовлетворении половых потребностей вынуждает к поиску удовлетворения через иные формы потребностей. Подведение под воздержание философии - это тоже своего рода сублимация, пардон за выражение, что-то вроде "духовной мастурбации". Если потребность в сексе осознается человеком как базовая, то лучше не практиковать воздержание вовсе, где бы что бы и кем бы ни говорилось. Это не закончится столь же "красиво" как в книжках и рассуждениях "о пользе". Пользы не будет, будет только вред.

[Diotima]

Сообщение от Из сибири

Но главное в половом воздержании даже не это. Но философия, которая лежит в основании уединения и пребывания в одиночестве для подвижника.

Причина этого - представления о Логосе. Первом Логосе, который разворачивается в наш Мир. Каждый из нас является таким Логосом и в каждом из нас сокрыт Андрогин. Чтобы почувствовать его, понять что разделение на пол - это условность земного мира и давалась эта величественная практика. Для каждого высокого подвижника духа его истинной женой является его собственная энергия - Шакти. Одно из проявлений которой является Кундалини, другой Крияшакти и пр. Множество жен великих Йогинов и Богов как писала ЕПБ, это их энергии, аспекты их собственного существа. Источником же всех видов Шакти является Дайви-Пракрити или, что то же - Фохат

Не только в нас сокрыт Андрогин, но и во всем, что проявлено скрыта Троица, как я Вам и писала, но это не значит, что Вы, а впрочем и любой другой человек может стать настоящим Божественным Андрогином, пока не перейдет на духовный план. Настоящие Божественные Андрогины это как раз Манасапутры о которых Вы упоминали. Потому что кроме пылких идеализаций нужно знание и опыт.
Например.
Вы собрались стать единым со своей Женой Шакти, это значит Вы должны её любить и знать как Сущность живую и самосознающую. А то Вы женщин решили позащищать, а собственную "жену" хотите , не зная, не уважая, не имея вообще представления Кто она и что она, вы хотите её задавить, подчинить и использовать для своего якобы единого человеческого могущества и эгоизма. Конечно, в таком ракурсе, никто не будет её права защищать, так как Вы вообразили себя её владыкой. И Вас не смущают в этом вопросе моральные аспекты, потому что она как бы ваша собственность. Но в том то и дело, что Вы ничего не понимаете в этом вопросе, но можете пострадать от своей глупости. Потому что Ваша Шакти может здорово Вам отомстить за неуважение к ней. Карма связана с материнским женским аспектом.