Центры

[antares]

Сообщение от Лена К.

Стр. 10 Никто не достиг на Земле Ступени Полного Архата, кроме Майтрейи, ибо неимоверно трудно утвердиться на однолюбии. Стр. 10 Разница Йога от Архата заключается в разнице их заданий. Йог оявлен на заданиях планетарных, но Архат — на заданиях Космических.

С моей точки зрения - все это не имеет никакого отношения к Огненному Опыту Елены Ивановны Рерих и противоречит самим Основам Агни-Йоги и Эзотерической науки.

[Из сибири]

Арха́т (от санскр. अर्हत् — достойный) — в буддизме — человек, достигший полного освобождения от клеш и вышедший из «колеса перерождений».

В этом смысле полный Архат - тот, кто вышел из Сансары без остатка какой-либо привязанности. Думаете привязанность к своей половинке не есть один из символов привязанности к Сансаре? Ведь любовь может быть проявлена только в формах. Без форм - нет и разделенности. Так как нет объекта для любви. В Нирване нет объектов. Следовательно говорить о любви к половинке не приходится, так как и самого себя-то по большому счету нет. Архат - это отсутствие "Я". Нирвана - синоним бескорыстия.

Разница между Йогом и Архатом в смысле этих слов, а не в заданиях.

[antares]

Сообщение от Из сибири

Арха́т (от санскр. अर्हत् — достойный) — в буддизме — человек, достигший полного освобождения от клеш и вышедший из «колеса перерождений».

В этом смысле полный Архат - тот, кто вышел из Сансары без остатка какой-либо привязанности. Думаете привязанность к своей половинке не есть один из символов привязанности к Сансаре? Ведь любовь может быть проявлена только в формах. Без форм - нет и разделенности. Так как нет объекта для любви. В Нирване нет объектов. Следовательно говорить о любви к половинке не приходится, так как и самого себя-то по большому счету нет. Архат - это отсутствие "Я". Нирвана - синоним бескорыстия.

Разница между Йогом и Архатом в смысле этих слов, а не в заданиях.

Выше всех "Тот, кто положил Свою Душу за други своя" - Бодхисаттва Сострадания. Он может быть Полным Архатом, остановившимся на пороге Паранирваны, чтобы указывать путь несчастному человечеству. Он стоит на пороге Ее, но никогда не войдет в Свет пока последний из его детей не войдет Туда. Так и понятие Полного Архата на Земле недосказано.

[Из сибири]

Сообщение от antares

Выше всех "Тот, кто положил Свою Душу за други своя" - Бодхисаттва Сострадания. Он может быть Полным Архатом, остановившимся на пороге Паранирваны, чтобы указывать путь несчастному человечеству. Он стоит на пороге Ее, но никогда не войдет в Свет пока последний из его детей не войдет Туда. Так и понятие Полного Архата на Земле недосказано.

Если говорить о Бодхисаттвах как феномене и тем более Бодхисаттве Сострадания, то я честно говоря ставлю это состояние выше состояния Архата.

Ведь если следовать определению, то понятие Архат констатирует, что данное существо Освобожденное от Сансары. В то время как Бодхисаттва не только Освобожденное существо, но в принципе не поддающееся закабалению Сансарой и какими-либо привязанностями, кроме тех, что это Существо берет на себя по собственной воле, чтобы пребывать в мире людей, помогая им.

Чтобы стать Архатом достаточно достичь Нирваны и стоять на ее Пороге, что по сути означает согласно ТД, что данное существо завершило Четвертый Круг Планетарной цепи Земли. Чтобы достичь Паранирваны существо должно опережать человечество на целый Круг, завершив своим погружением в Паранирвану Пятый Круг. Про существо Будды в Письмах Махатм сказано, что Он принадлежит Шестому Кругу.

Если грубо оценивать продолжительность Круга как 648 млн.лет. То Будда опережает человечество в своем развитии приблизительно на миллиард лет. Есть еще другое сравнение в развитии относительно царств природы. Входя в Круг монада становится в нем носителем определенного царства природы. К примеру, в Четвертом Круге мы - носители человеческого царства, в прошлом - Третьем Круге мы были носителями животного царства. И не исключено, что расцвет динозавров не обошелся без присутствия в их телах и тех, кто сейчас находится в человеческом царстве. Но к чему я это привожу?

Согласно этим представлениям существо Будды Готамы опережает человека на два царства природы. В рамках этой Доктрины представления Архата или даже Полного Архата сравнительно незначительны относительно понятий Бодхисаттвы и Будды. Можно конечно преполагать, что понятие Полного Архата в текстах Дневников ЕИР относится к тому, кто завершил Пятый Круг и достиг Паранирваны. Но предполагать, что Полный Архат - тот, кто завершил в своем развитии всю Планетарную Цепь Земли, таким образом опережая в своем развитии даже Будду Готаму на Целую Манвантару мне не представляется возможным. Существа, которые находятся на таком уровне развития - именуются Вайраджи (иногда их называют высочайшими из Агнишватт). Они не имеют в нашей планетарной цепи не только физических тел, но даже Майявирупу. Их самые грубые тела воплощения состоят из нашего ума. То есть Их "стопы" шагают по тому миру, который для нас чисто ментальный.

[antares]

Сообщение от Из сибири

Если говорить о Бодхисаттвах как феномене и тем более Бодхисаттве Сострадания, то я честно говоря ставлю это состояние выше состояния Архата.

Ведь если следовать определению, то понятие Архат констатирует, что данное существо Освобожденное от Сансары. В то время как Бодхисаттва не только Освобожденное существо, но в принципе не поддающееся закабалению Сансарой и какими-либо привязанностями, кроме тех, что это Существо берет на себя по собственной воле, чтобы пребывать в мире людей, помогая им.

Чтобы стать Архатом достаточно достичь Нирваны и стоять на ее Пороге, что по сути означает согласно ТД, что данное существо завершило Четвертый Круг Планетарной цепи Земли. Чтобы достичь Паранирваны существо должно опережать человечество на целый Круг, завершив своим погружением в Паранирвану Пятый Круг. Про существо Будды в Письмах Махатм сказано, что Он принадлежит Шестому Кругу.

Если грубо оценивать продолжительность Круга как 648 млн.лет. То Будда опережает человечество в своем развитии приблизительно на миллиард лет. Есть еще другое сравнение в развитии относительно царств природы. Входя в Круг монада становится в нем носителем определенного царства природы. К примеру, в Четвертом Круге мы - носители человеческого царства, в прошлом - Третьем Круге мы были носителями животного царства.
Согласно этим представлениям существо Будды Готамы опережает человека на два царства природы. В рамках этой Доктрины представления Архата или даже Полного Архата сравнительно незначительны относительно понятий Бодхисаттвы и Будды. Можно конечно преполагать, что понятие Полного Архата в текстах Дневников ЕИР относится к тому, кто завершил Пятый Круг и достиг Паранирваны. Но предполагать, что Полный Архат - тот, кто завершил в своем развитии всю Планетарную Цепь Земли, таким образом опережая в своем развитии даже Будду Готаму на Целую Манвантару мне не представляется возможным. Существа, которые находятся на таком уровне развития - именуются Вайраджи (иногда их называют высочайшими из Агнишватт). Они не имеют в нашей планетарной цепи не только физических тел, но даже Майявирупу. Их самые грубые тела воплощения состоят из нашего ума. То есть Их "стопы" шагают по тому миру, который для нас чисто ментальный.

Думаю, что в Беспредельности нет ничего невозможного в данном случае относительно того, чтобы Существа, опередившие других на Целую Манвантару, могли бы по желанию воплощаться на Земле. Ведь это означает, что Они овладели Этой Частью Космоса и, следовательно в состоянии рождаться на любой планете в любом теле, если это Им нужно ради определенной Цели.
Вы, думаю, встречали в Агни-Йоге, несколько удивляющее утверждение, что лучше переждать некоторые воплощения цветком. Думаю, это как раз об этом.

Но проблема с новыми тетрадями в том, что Владыка М. или Учитель Учителей был полным Архатом, так скажем, уже не одну Манвантару назад. Поэтому утверждение Автора новых тетрадей, что только Владыка М. достиг сейчас на Земле Полного Архатства - звучит как надувательство читающих последователей ТД и А.И.

[Из сибири]

Сообщение от antares

Думаю, что в Беспредельности нет ничего невозможного в данном случае относительно того, чтобы Существа, опередившие других на Целую Манвантару, могли бы по желанию воплощаться на Земле. Ведь это означает, что Они овладели Этой Частью Космоса и, следовательно в состоянии рождаться на любой планете в любом теле, если это Им нужно ради определенной Цели.
Вы, думаю, встречали в Агни-Йоге, несколько удивляющее утверждение, что лучше переждать некоторые воплощения цветком. Думаю, это как раз об этом.

То что такие существа как Будда Готама опередили на целую Манвантару иди две Манвантары других означает лишь то, что они достигли уровня развития сознания человека не в нашей Планетарной цепи. Грубо говоря когда мы еще пребывали на Луне отрабатывая ее животные формы, Будда уже тогда находился на человеческом уровне развития (хотя то человечество было на уровень ниже нашего). Согласно Доктрине в таком случае его существо относится к уровню Агнишватт или Манасапутр еще до того как мы начали эволюцию на Земле.

Сообщение от antares

Но проблема с новыми тетрадями в том, что Владыка М. или Учитель Учителей был полным Архатом, так скажем, уже не одну Манвантару назад. Поэтому утверждение Автора новых тетрадей, что только Владыка М. достиг сейчас на Земле Полного Архатства - звучит как надувательство читающих последователей ТД и А.И.

В данном случае как посмотреть. Ни в Первом, ни во Втором, ни в Третьем Круге Планетарной цепи Земли Майтрейя не мог стать Архатом по отношению к Сансаре Земли хотя бы потому, что сама Земля на тот момент еще не созрела до того чтобы вырастить человеческие существа. Архат (достойный) - освобожденный от Сансары Земли. Если Майтрейя будучи Бодхисаттвой отправился в Сансару Земли - скорее всего ближе к Третьей Расе нашего Четвертого Круга - то достичь состояния Архата он мог только в течении Четвертой и Пятой Расы. Что достаточно быстро - грубо говоря за две Коренные Расы пройти всю эволюцию, какую могла позволить ему Земля. В то время как нам для этого понадобится семь Коренных Рас.

Итог: Майтрейя мог быть Архатом и несомненно им был по отношению к Сансаре другой Планетарной цепи (не знаю Луне, Венере или чего-то другого), но на Земле он также должен был стать Архатом - на этот раз по отношению к Сансаре нашей планеты.

[antares]

Сообщение от Из сибири

Итог: Майтрейя мог быть Архатом и несомненно им был по отношению к Сансаре другой Планетарной цепи (не знаю Луне, Венере или чего-то другого), но на Земле он также должен был стать Архатом - на этот раз по отношению к Сансаре нашей планеты.

Т.е. Ему нужно было лишь ПОВТОРИТЬ этот Путь, только применительно к условиям Земли в земном воплощении, но не достичь Полного Архатства вообще.