Претензии к качеству модерирования

[Djay]

Уважаемый админ, я категорически возражаю против определения нарушения "флейм и личная переписка". Если человек постоянно трактует не по правилам статистики общественный опросник форума (и это остается в темах!), то любой другой человек имеет право на то указать с приведением доказательств. Что я и сделала. Верните на место мое сообщение и снимите нарушение. Ничего не было нарушено. Это только разъяснение правил работы любого опросника - никаких личных сообщений не содержит.

Опросник работает по правилам статистики, которая показывает диаграмму заинтересованности от максимума к минимуму. С учетом широты разброса данных. Дар вполне грамотно составил опросник, где есть несколько отдельных уровней:
сильная заинтересованность;
заинтересованность;
любопытство;
умеренное любопытство;
незаинтересованность.
Диаграмма показывает, что максимум выборки приходится на раздел умеренное
любопытство ("раз в неделю" и "раз в месяц") - 9+9=18
Столько же получил раздел отрицания темы - 9. С учетом того, что вообще не читающие тему даже и не голосовали, т.к. туда не заходят.

Итого, выбока незаинтересованных и мало заинтересованных составляет 9х3=27

Серединная позиция "раз в два-три дня" - 5 человек.

И позиция выражающая интерес в теме (сижу постоянно, захожу несколько раз в день, один раз в день) - 2+8+4=14
-------------
Итог опросника по правилам статистики:
Заинтересованных сильно - 14
Средне заинтересованных - 5
Слабо выраженный интерес - 18
Отрицательно относящихся - 9
-------------
Без фанатизма, только научный подход.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Djay

Уважаемый админ, я категорически возражаю против определения нарушения "флейм и личная переписка".

Я в свою очередь настаиваю, что бы личностностные разбирательства были вынесены за пределы форума.