| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 12.06.2018, 18:05 | #1 | Рег-ция: 09.03.2003 Адрес: Минск Сообщения: 14,228 Благодарности: 1,122 Поблагодарили 1,135 раз(а) в 831 сообщениях | Ответ: Принадлежали ли Е.И. и Владыке М. новые космогонические записи - тетр. 17-24 Цитата: Так что ваши предположения насчет козлов не верны. | Когда вы подружитесь с логикой, тогда поймёте, что Ваше утверждение основывается лишь на Вашем несогласии, но не подкреплены ни одним достаточным доводом в пользу невозможности моего предположения. А когда Вы подружитесь с Этикой и освоите культуру общения, тогда дальнейшее общение с Вами вновь станет возможным. Пока же общение в такой манере эту возможность исключает. __________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других... | | | Этот пользователь сказал Спасибо Кайвасату за это сообщение. | | 12.06.2018, 18:42 | #2 | Banned Рег-ция: 09.05.2018 Сообщения: 312 Благодарности: 5 Поблагодарили 119 раз(а) в 73 сообщениях | Ответ: Принадлежали ли Е.И. и Владыке М. новые космогонические записи - тетр. 17-24 Мат. 25:31−33 «Когда же приидет Сын Человеческий во славе Своей и все святые Ангелы с Ним, тогда сядет на престоле славы Своей, и соберутся пред Ним все народы; и отделит одних от других, как пастырь отделяет овец от козлов; и поставит овец по правую Свою сторону, а козлов — по левую». Даже из этой цитаты можно понять, что с козлом что-то не так и не может он быть "полезным". Когнитивный диссонанс. Не бывает так. Но вы не поймете, Кайвасату. Последний раз редактировалось Sator, 12.06.2018 в 18:44. | | | 12.06.2018, 19:16 | #3 | Banned Рег-ция: 16.09.2008 Сообщения: 2,187 Благодарности: 958 Поблагодарили 2,262 раз(а) в 726 сообщениях | Ответ: Принадлежали ли Е.И. и Владыке М. новые космогонические записи - тетр. 17-24 О Н.К. Рерихе, имя Которого носит движение многочисленных последователей, о котором так проникновенно писала сама Е.И.: "Наш Светлый и Любимый будет жить в памяти народа. Просветленные сознания поймут, какой великий Дух ходил по Земле среди людей и будил их сознание ко всему Прекрасному, и тем самым вливал в них Эликсир Жизни.., но еще большим станет наш Светлый и Любимый, когда будет собрано воедино все им созданное и Оповещенное во Благо Человечества. Истинно, он заложил основание Новой Эпохи, Нового Мира...Уход Н.К. не был простым уходом на отдых. Нет, наш Светлый и Любимый ушел, чтобы еще мощнее помочь миру".23 февраля 1948 г. Индия, Дели Так вот, по словам Источника, когда Учитель хотел сделать его Вождем Народов Азии, «на Высотах Гималайских и установить репутацию сына в Монг.Т., как способнейшего человека, но муж уявился на страхе и на нежелании работать среди грубых людей. Ф. страстно не желал оставаться там и страстно опасался за свою художественную репутацию.» "Мой лучший сотрудник, Мой Сын не уявился на необходимом мужестве. Ярый уявился на уявлении страха большего и не столько за план, сколько за Имя художника, оявленного, как лучшего изобразителя и Певца Гор... viewtopic.php?p=942#p942 Какое поразительное честолюбие! Поэтому, как пишет Источник, он получит свой Кармический удар тем, что: «ярый будет убит предателем. Не являй тревоги на уявлении Космической Справедливости». Источник: Тетрадь 3 стр. 54-55 «Но после его (Фуямы - ред.) отказа оявиться в Америке, дверь захлопнулась перед вами. Ф[уяма] был настолько тогда напуган, что он и там не сможет оявиться на победе, что яро Я не стал настаивать». Источник: Тетрадь 3 стр. 192-193. «Ярый уход Ф[уямы] уявился как ярый удар по Моему плану, связанному с твоим оявлением в России. Яро Мне было нужно оявить его ещё не менее семи лет, но он не мог оявиться из-за своего Кармического срока. Ф[уяма] стал определенно сотрудничать со своим сроком из-за ярого своего нежелания ехать в Р[оссию]. Конечно, он поехал бы, но ярая насильственная поездка ни к чему не привела бы. Ярый оявился бы слабым стариком, без энтузиазма, оявленного ещё в тебе. Мечта стать Вождём народов Азии была у него, но ярый уявился на сомнении и утратил всякий интерес к отъезду на Родину». Источник: Тетрадь 3 стр. 94-95 «1949г. Ярый уявился на муке сомнения и решил сохранить свои силы сокращением бесед со Мною… Сын не хотел тревожить себя Моими Указаниями, но ярый мог бы получить их и спасение своё, но ярый отказался от Моего Луча.» А все потому, что: «Сын [т.е. Фуяма – ред.] не хотел лечить зубы и яро оявился на заражении крови постоянным глотанием зубного гноя. Ярый уявился на отказе защитить Мои дела в Америке. Ярый отказался от поездки в Америку из-за опасения оявиться там в тюрьме. Ярый оявился и на отказе от Беседы со Мною. Ярый отказался на целый год и тем ослабил ток, сын тоже не лучше отца, но ярый сын устремлен к своим снам, и Я смогу послать ему Помощь во снах. Ярый сын уявился на луче, привитом ему при твоей помощи во время страстной лихорадки. Но план был искажен отцом и сотрудниками. Но главным образом - отцом. Ярый мог легко прожить до 100 лет. Ярый был много сильнее тебя. Ф[уяма] ослабел от количества гноя в крови. Но в 34-ом году кровь его уже была страшно заражена… Ярый уявился на своей карме, яро в положенный ему срок. Мой план был уявить Ф[уяму] Вождем на 31 г[од]. Ст[алин] страстно ждал его, но ярый вместо того уявился в Индии». Теперь вопрос - Источник, что не понимает, что этим уничтожает весь авторитет Н.К.? И как вам такая перспектива - Н.К. всю жизнь посвятил борьбе за Культуру, Знание и Красоту. Всю жизнь следовал Плану Владыки, не боялся ни горных экспедиций, ни разбойников, ни всю свору Сатаны, но совершил ошибку - не лечил зубы и поэтому впал в сомнения, потерял интерес к Учителю, очень стал бояться "за свою художественную репутацию Певца Гор" и тем нарушил План. За это будет убит предателем в следующей жизни. Это Космическая Справедливость по словам Источника. Как вы думаете, много желающих сотрудничать с таким Источником и его Справедливостью появится в будущем? | | | 12.06.2018, 22:33 | #4 | Banned Рег-ция: 16.09.2008 Сообщения: 2,187 Благодарности: 958 Поблагодарили 2,262 раз(а) в 726 сообщениях | Ответ: Принадлежали ли Е.И. и Владыке М. новые космогонические записи - тетр. 17-24 Цитата: Сообщение от antares Теперь вопрос - Источник, что не понимает, что этим уничтожает весь авторитет Н.К.? | Обратите внимание, как Источник разрушает также имя Толстого, на которое тоже опирается культурная русская душа. "Выраженное тобою суждение об узости мысли Толстого, конечно, справедливо. Он не только схимник, но ярый сектант. хххххх* явился сектантом вначале и схимником в конце своего Учения… Непротивление злу - страшная нелепость. Легкомысленное лукавое мышление могло усмотреть и утвердить его там, (в Евангелии), где все дышало истинным противодействием и противостоянием злу.... Если судьба бъет в одну сторону, сумей противоставить ей другую... Закон равновесия". Источник: Тетрадь 2 [Огненный опыт] Страница 17 Вот как оно просто. А как же известные слова Христа о битье в правую и левую щеку, правильное понимание которых объясняла Е.И.? Это у Толстого то легкомысленное лукавое мышление??!!! А вот как отвечает сама Е.И. о Толстом: «Но именно поиски Христа Живого, а не безжизненного идола, каким Он представлен сейчас церковью, было благородною целью жизни Толстого. И он нашел Его… Но дело в том, что обвиняющие Толстого в антихристианстве сами или не читали его трудов, или же не могли понять внутреннего мира этой большой души, жаждавшей идти Путем Света и нашедшей его в Пути Христа Живого, или же сами были истинными антихристианами, следуя ОБМИРЩЕННОМУ Учению Христову. Так пусть не клевещут на человека большего духовного прозрения. Помнить надо, что клевета следует за большим человеком, как пыль за всадником. Не могут малые умы охватить горизонт, доступный расширенному сознанию, – отсюда и зависть и злоба их. Толстой – веха на пути человеческой эволюции. Так поклонимся и почтим и этого мученика». Е.И.Рерих – Ф.С.Баруну 7 мая 1939 г. | | | 12.06.2018, 22:58 | #5 | Banned Рег-ция: 09.05.2018 Сообщения: 312 Благодарности: 5 Поблагодарили 119 раз(а) в 73 сообщениях | Ответ: Принадлежали ли Е.И. и Владыке М. новые космогонические записи - тетр. 17-24 Цитата: Сообщение от antares Цитата: Сообщение от antares Теперь вопрос - Источник, что не понимает, что этим уничтожает весь авторитет Н.К.? | Обратите внимание, как Источник разрушает также имя Толстого, на которое тоже опирается культурная русская душа. "Выраженное тобою суждение об узости мысли Толстого, конечно, справедливо. Он не только схимник, но ярый сектант. хххххх* явился сектантом вначале и схимником в конце своего Учения… Непротивление злу - страшная нелепость. Легкомысленное лукавое мышление могло усмотреть и утвердить его там, (в Евангелии), где все дышало истинным противодействием и противостоянием злу.... Если судьба бъет в одну сторону, сумей противоставить ей другую... Закон равновесия". Источник: Тетрадь 2 [Огненный опыт] Страница 17 Вот как оно просто. А как же известные слова Христа о битье в правую и левую щеку, правильное понимание которых объясняла Е.И.? Это у Толстого то легкомысленное лукавое мышление??!!! А вот как отвечает сама Е.И. о Толстом: «Но именно поиски Христа Живого, а не безжизненного идола, каким Он представлен сейчас церковью, было благородною целью жизни Толстого. И он нашел Его… Но дело в том, что обвиняющие Толстого в антихристианстве сами или не читали его трудов, или же не могли понять внутреннего мира этой большой души, жаждавшей идти Путем Света и нашедшей его в Пути Христа Живого, или же сами были истинными антихристианами, следуя ОБМИРЩЕННОМУ Учению Христову. Так пусть не клевещут на человека большего духовного прозрения. Помнить надо, что клевета следует за большим человеком, как пыль за всадником. Не могут малые умы охватить горизонт, доступный расширенному сознанию, – отсюда и зависть и злоба их. Толстой – веха на пути человеческой эволюции. Так поклонимся и почтим и этого мученика». Е.И.Рерих – Ф.С.Баруну 7 мая 1939 г. | Ну уж назвать Толстого "схимником" -это надо сильно постараться. Он сам признался что до конца дней так и не смог победить свою сексуальность. А схимникам это просто не к лицу, мягко говоря - это ведь даже не просто монахи. Более того, он считал, что ее вообще нельзя победить, если только не воздерживаться с детства. Известно, что перед самой смертью он поехал в Оптину Пустынь и настоятель, один из авторитетных исихатов, просто обвинил его в гордыни, чем и козыряют православные успешно. Да и искажено здесь учение Толстого о непротивлении - это уже грубейшая липа. ЗЫ: "Легкомысленное лукавое мышление могло усмотреть и утвердить его там..." - почитайте Две Жизни - там Толстой почему-то совсем не похож на эту характеристику. Последний раз редактировалось Sator, 12.06.2018 в 23:09. | | | Этот пользователь сказал Спасибо Sator за это сообщение. | | 13.06.2018, 10:24 | #6 | Рег-ция: 01.05.2006 Адрес: Санкт-Петербург/Эстония Сообщения: 23,083 Благодарности: 5,642 Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях | Ответ: Принадлежали ли Е.И. и Владыке М. новые космогонические записи - тетр. 17-24 Цитата: Сообщение от Sator Я вам еще раз повторяю - если бы козлы были такими полезными - об этом знала бы восточная медицина, но она не знает. Ни одна из восточных медицина не знает. А про баранов знает, знает еще из древности, и знает почему - потому как живут высоко и питаются лечебными травами. Козел не питается ими...более того, в народе часто можно встретить словосочетание "вонючий козел". | Пафоса-то сколько! Цитата: СПЕРМИН, название, данное в 1890 г. проф. А. Полем кристаллическому телу с формулой C6H14N2, получаемому при хим. обработке вытяжки из человеческого семени и различных органов. По'Пелю, С. является основанием, к-рое получается в виде бесцветного масла, быстро затвердевающего в груду иглообразных кристаллов; оно легко растворимо в воде, этиловом и бутиловом алкоголе, нерастворимо в бензине и эфире; легко адсорбирует углекислоту из воздуха и делается жидким; оптически недеятельно. В продажу под названием спермина Пель выпустил 2%-ные и 4%-ные водные растворы солянокислого спермина. В недавнее время Вреде (Wrode), а также Дедли, Розенгейм и Старлинг (Dudley, Rosenheim, Starling) проанализировали структуру С. и получили его синтетически. По Вреде, основание имеет формулу CnH2eN4. Пель вначале считал, что в вытяжке из семенников это вещество имеет основное значение. Как оказалось в дальнейшем, это кристаллическое вещество, известное под названием сперматиновых кристаллов, было открыто еще раньше (Левенгуком в 1678 г.) и изучено Шрейнером в 1878 г., Ладенбургом и Абелем (Ladenburg, Abel) в 1888 г. Хотя спермин и обладает весьма сильным каталитическим действием, повышая окислительные процессы в организме, все-таки он не является мужским половым гормоном и не обладает гормональным действием (см. Тестикулярпые препараты). В наст, время С. представляет собой особым образом приготовленные препараты из тостикулов и селезенки крупного и мелкого скота (препараты—спермин, спермоль, спер-мокрин, спермолиеноль и др.). http://bigmeden.ru/article/%D0%A1%D0...BC%D0%B8%D0%BD | Последний раз редактировалось Migrant, 13.06.2018 в 10:26. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Опции темы | | Опции просмотра | Комбинированный вид | Часовой пояс GMT +3, время: 01:21. |