Цитата:
Сообщение от manihara ... И в какие словари я бы ни заглянул, там все одно. |
- из Брокгауза и Эфрона:
"Спекуляция, - торг., предприятие или сделка, имеющая целью быструю и легкую наживу."
- в торговле идеями, точно так же, как и товарами, быстро и легко нажиться можно путем
обмана, и тем легче и быстрее, чем невежественнее и доверчивее покупатель.
...вот только что по тому же ОРТ шел исторический док.фильм о работе над атомной бомбой. А что, если сразу после него показать мулдашевскую "мутную воду"? - там, где про шамбалоидную "гипотезу"?
- Любой здравомыслящий человек
должен среагировать негодованием: какую чушь под видом "научной гипотезы" ему впаривают!
Впрочем... даже так не получится: первый (нудный) фильм просто не будут смотреть - переключатся на футбол в ожидании ажиотажного кино об отважном М-ве... И - проглотят чудовищную ложь не моргнув.
И - в итоге - заплатят за некачественный товар.
А как должен реагировать на мулдашева хоть и грамотный, но подсевший на шамбаломанию? - он тоже может негодовать, но -
тихо, карандашиком (спасибо Вам, manihara

), - потому что "лучше скандальная слава (и приманка - АП), чем никакой"(с)
АП