Агни Йога и Теософия

[Consta]

Сообщение от mika_il

Никогда её (теософские) Махатмы не претендовали заведовать планетарной (человеческой) эволюцией.

Это противоречит теософскому учению. Посмотрите что говориться о Наставниках Человечества или Сынах Бога. Даже поисковик выдаст вам целю кучу ссылок по теософским работам.

Сообщение от mika_il

Я не ортодоксальный теософ. Я убежденный теософ. Я Теософию не "защищаю" (от захвата бейлистами и прочими). Я её просто исповедую. Практикую в доступной мне степени.
Влияние это не заведование. Если какой-то человек в вашей жизни сумел пробудить в вас какие-то положительные качества, это не означает, что он был послан с другой планеты вам во спасение. Только для ограниченного сознания всё существует в буквальном значении. Язык образов ему невдомек. И не убеждайте меня, что я говорил и говорю то, в чём меня хотят уличить.

Точнее уж "теософствующий"...вы даже не знаете кто такие Махатмы в изложении теософии Блаватской... И "претендовали" и "заведовали". Влияние может быть заведованием (особенно со стороны людей, достигших вершины интеллектуального, нравственного и духовного развития)... И убеждать вас врятли кто то будет - вы сами себя уличаете в незнании принципов теософии.

[элис]

Сообщение от Consta

[ И "претендовали" и "заведовали". Влияние может быть заведованием (особенно со стороны людей, достигших вершины интеллектуального, нравственного и духовного развития)... И убеждать вас врятли кто то будет - вы сами себя уличаете в незнании принципов теософии.

Но не в профанном понимании. Нужно стать законом.

[mika_il]

Сообщение от Consta

Это противоречит теософскому учению. Посмотрите что говориться о Наставниках Человечества или Сынах Бога. Даже поисковик выдаст вам целю кучу ссылок по теософским работам.

Зачем? Я помню материал. Два "столпа" эзотерического буддизма - это Карма и это Нирвана. Кармой определен текущий и будущий ход вещей. Нирваной определен предмет духовного совершенствования. Всё, что говорится в теософских работах о Наставниках и Божественных Сынах, строго идеально вписывается между этими "столпами".
А Эволюция и Иерархия это "столпы" другого Учения. Не различать их (основания), значит, не следовать ни тому и ни другому (из Учений).

[Consta]

Сообщение от mika_il

Зачем? Я помню материал. Два "столпа" эзотерического буддизма - это Карма и это Нирвана. Кармой определен текущий и будущий ход вещей. Нирваной определен предмет духовного совершенствования. Всё, что говорится в теософских работах о Наставниках и Божественных Сынах, строго идеально вписывается между этими "столпами".
А Эволюция и Иерархия это "столпы" другого Учения. Не различать их (основания), значит, не следовать ни тому и ни другому (из Учений).

Так вам и пишу о точке зрения теософии на ваше высказывание, и не точке зрения УЖЭ (хотя они идентичны). Махатмы и являются Наставниками Человечества. Вл. Чернявский вам уже приводил цитаты (а это только малая часть что можно было бы привести) - для вас они не интересны, у вас свое представление. Тут же просто -либо Блаватская и Махатмы (например из Писем Махатм) не правы, либо вы, в данном конкретном высказывании...

[mika_il]

Сообщение от Consta

Так вам и пишу о точке зрения теософии на ваше высказывание, и не точке зрения УЖЭ (хотя они идентичны). Махатмы и являются Наставниками Человечества. Вл. Чернявский вам уже приводил цитаты (а это только малая часть что можно было бы привести) - для вас они не интересны, у вас свое представление. Тут же просто -либо Блаватская и Махатмы (например из Писем Махатм) не правы, либо вы, в данном конкретном высказывании...

Понятно. Благодарю, что просветили.

[Consta]

Сообщение от mika_il

Понятно. Благодарю, что просветили.

Ирония это хорошо... Надеюсь вы понимаете, что тот кто ошибается в таких простых вещах, скорее всего может ошибаться и в более сложных вопросах?

[mika_il]

Сообщение от Consta

Ирония это хорошо... Надеюсь вы понимаете, что тот кто ошибается в таких простых вещах, скорее всего может ошибаться и в более сложных вопросах?

Конечно. Понимаю. Где критерий, кто ошибается, а кто не ошибается?

[Consta]

Сообщение от mika_il

Конечно. Понимаю. Где критерий, кто ошибается, а кто не ошибается?

В данном случае - простое знание предмета. Вы самопровозгласились "убежденным теософом", но при этом допускаете ошибки в простых моментах теософского учения. Подтвердить свое высказывание цитированием вы отказались, при этом цитаты, подтверждающие вашу ошибку вы игнорируете. Как называется человек, который выдает себя за того, кем не является? И как, по вашему, с ним надо поступать?

[элис]

Сообщение от mika_il

Конечно. Понимаю. Где критерий, кто ошибается, а кто не ошибается?

Винсент (Звёздная, звёздная ночь)



Звездная, звездная ночь...

Окрась все вокруг в голубой и серый цвета

Посмотри на этот солнечный день

Глазами, которые знают темноту в моей душе,

Тени на холмах.

Сделай набросок этих деревьев и желтых нарциссов,

Поймай морской бриз и зимнюю стужу

В цвета пестрого полотна земли.


Сейчас я понимаю,

Что ты пытался мне сказать:

Как ты страдал от своей вменяемости,

Как ты пытался их освободить.

Они не слушали, они не знали, как,

Но, может, они послушают сейчас...


Звездная, звездная ночь...

Пылающие цветы так ярко искрятся,

Кружащиеся облака в фиолетовом тумане,

Отражающиеся в сине-зеленоватых глазах Винсента.

Цвета меняют свои оттенки,

Утренние поля янтарной пшеницы,

Выветрившиеся лица, зажмурившиеся от боли,

Успокаиваются под любящими руками художника.


Сейчас я понимаю,

Что ты пытался мне сказать:

Как ты страдал от своей вменяемости,

Как ты пытался их освободить.

Они не слушали, они не знали, как,

Но, может, они послушают сейчас...


Ибо они не могли любить тебя,

Но все же любовь твоя была истинной.

И когда внутри уже не осталось надежды

В ту звездную, звездную ночь,

Ты забрал свою жизнь, как часто делают влюблённые,

Но я мог бы сказать тебе, Винсент,

Что этот мир никогда не был предназначен

Для кого-то более прекрасного, чем ты...


Звездная, звездная ночь...

Портреты, висящие в пустых холлах,

Головы без рам на безымянных стенах

С глазами, которые смотрят на этот мир и не могут забыть...

Как незнакомцы, которых ты встречал,

Оборванные люди в изодранной одежде...

Кровавая роза с серебряным шипом

Лежит сломанная и раздавленная на девственном снегу...


Сейчас я понимаю,

Что ты пытался мне сказать:

Как ты страдал от своей вменяемости,

Как ты пытался их освободить.

Они не слушали и по-прежнему не слушают,

И, возможно, никогда не услышат.

(C)

[Владимир Чернявский]

Сообщение от mika_il

А Эволюция и Иерархия это "столпы" другого Учения. Не различать их (основания), значит, не следовать ни тому и ни другому (из Учений).

Понятия об Эволюции и Братстве Учителей - это ключевые понятия Теософии. Только не говорите, что не встречали эти понятия в ключевых теософских текстах.

[mika_il]

Сообщение от Владимир Чернявский

Понятия об Эволюции и Братстве Учителей - это ключевые понятия Теософии. Только не говорите, что не встречали эти понятия в ключевых теософских текстах.

Простите, но Вы не знаете Теософии. Если позволено сомневаться Вам, то я позволю себе также. Я не считаю себя глупее Вас.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от mika_il

Простите, но Вы не знаете Теософии. Если позволено сомневаться Вам, то я позволю себе также. Я не считаю себя глупее Вас.

Тем удивительней, если учесть, что Тайная Доктрина как раз таки и посвящена описанию духовной эволюции человечества, ее законов и структуры. И там же указана роль Братства в этой эволюции.
Похоже, пора начинать коллективное чтение.

[Лена К.]

Приведу одно место в связи с дискуссией об Н.К.Р. и отношениях «Учитель — ученик». Здесь Владыка рассказывает о том, как уйдет с этого плана Е.И.Р. Хочу, чтобы обратили внимание на слова относительно Фуямы: «Ярый ушел с Лучом ко Мне».

"Е.И. Рерих. Записи бесед с Учителем (йогические практики) 1953 г.pdf». Стр. 26
Ярая уявится на яром сознательном выходе и без ярого обрыва нити селезенки и страстного мгновенного страдания сердечного. Страдания мгновенного, но все же страдания, оявленного Ф[уяме] на яром его уходе. Мой Луч оборвал нить сердца от селезенки, и ярый ушел с Лучом ко Мне.
Но ярая нить сердца, связующая его с селезенкой, оторвана уже от твоего сердца. Но ярая Моя сотрудница уйдет тут свободно и без боли отрыва и яро не в смутном сознании.

[элис]

Сообщение от Владимир Чернявский

Тем удивительней, если учесть, что Тайная Доктрина как раз таки и посвящена описанию духовной эволюции человечества, ее законов и структуры. И там же указана роль Братства в этой эволюции.
Похоже, пора начинать коллективное чтение.

Познавательная способность зависит от чистоты сердца. И обратна к самоутвержению. А от этого зависит проникновение в духовную Мысль -Дух учения.