О Христе, о жизни, о нас.

[mika_il]

Сообщение от яБорис

Нельзя не согласиться, но достаточные ли это условия для претензии на знание справедливого? Христос (для всех смертных) утверждает:"Не судите да не судимы будете" матф.7.1

Христос настаивает воздавать Богу богово, а кесарю кесарево. Его (Христовы) законы хоть и для всех людей, но не для всех видов царств. Если вам необходимо в то "царство", то естественно, что "суды" и "законы" этого "царства" вам более без надобности. И опять же - если вам туда не необходимо, то и слова Христа останутся только словами, как ни воздерживайся от "судов".

Сообщение от яБорис

Далеко не все имеют возможность выбора "золотой середины ", если говорить об осознанности.

Если говорить об осознанности, то воздержание от крайностей уже и есть "золотая середина".

[яБорис]

Сообщение от mika_il

Христос настаивает воздавать Богу богово, а кесарю кесарево. Его (Христовы) законы хоть и для всех людей, но не для всех видов царств. Если вам необходимо в то "царство", то естественно, что "суды" и "законы" этого "царства" вам более без надобности. И опять же - если вам туда не необходимо, то и слова Христа останутся только словами, как ни воздерживайся от "судов"..

Согласен, что Его Учение предоставляет нам ВЫБОР...следовать или нет. Однако, Михаил, Он не отрицает, что Кесарь имеет всою долю в жизни и сознании человека, который сделал выбор в пользу царства Христа. Нет возможности чистого выбора лишь одного царства Христа для человека (по его ограниченности). Вероятно, предполагается внутренняя борьба. С другой стороны - где ОБЪЕДИНЯЮЩИЙ ВСЕХ критерий справедливости царства Кесаря. Или такой критерий не нужен?

Сообщение от яБорис

Далеко не все имеют возможность выбора "золотой середины ", если говорить об осознанности.

Сообщение от mika_il

Если говорить об осознанности, то воздержание от крайностей уже и есть "золотая середина".

И правда...говорить можно много, но до выяснения конкретных примеров этих крайностей, на мой взгляд, затруднительна возмножность взаимопонимания.

[mika_il]

Сообщение от яБорис

Нет возможности чистого выбора лишь одного царства Христа для человека (по его ограниченности). Вероятно, предполагается внутренняя борьба.

Борьба чего с чем?

Сообщение от яБорис

И правда...говорить можно много, но до выяснения конкретных примеров этих крайностей, на мой взгляд, затруднительна возможность взаимопонимания.

Тогда возможно благоразумнее будет вовсе воздержаться и не пытаться идти в выяснениях "до конца"?

[яБорис]

Сообщение от mika_il

Борьба чего с чем?

Вставший на Путь, вероятно, борется с самим собой.

Сообщение от mika_il

Тогда возможно благоразумнее будет вовсе воздержаться и не пытаться идти в выяснениях "до конца"?

Как правило, о благоразумности упоминают, когда опасаются чего-либо. Вы чего-то опасаетесь?

[mika_il]

Сообщение от яБорис

Вставший на Путь, вероятно, борется с самим собой.

Зачем? С какой целью?

[яБорис]

Сообщение от irene

Нет, после Ваших вопросов ко мне этот смысл полностью потеряла. И стала плохая, поскольку не соответствую личным представлениям о необходимости поддерживать Ваши мысли..

Irene, не придумывайте. По признаку совпадения с моими личными представлениями я не делю людей на плохих и хороших. Стараюсь свободно выражать своё согласие или несогласие с абсолютно любым человеком. Мне важна обоснованная позиция (если вопрос для меня принципиален). Не стремлюсь ни к командам, ни к каким-либо группировкам, ни к сообществам. Не обсуждаю людей.

[яБорис]

Сообщение от mika_il

Зачем? С какой целью?

Если человек сможет ответить на вопрос - зачем?- он сможет ответить на вопрос о смысле своей жизни.(имхо)

[mika_il]

Сообщение от яБорис

Если человек сможет ответить на вопрос - зачем?- он сможет ответить на вопрос о смысле своей жизни.(имхо)

С точностью до наоборот. Пока человек ищет какой-то особенный смысл в страданиях, он не сможет привнести момент осмысленности в свою жизнь. И осознать то отношение к окружающей его действительности, которое и называется "Путь".