Великий Отбор

[mika_il]

Сообщение от ТИМА

Вполне возможно, что эта "золотая середина" будет соответствовать тем, про кого сказано, что они ни горячи, ни холодны...

Вряд ли. Про кого так сказано, у тех "золотая середина" будет выражаться в позиции банального самодовольства. Я не каббалист. Но и мой внутренний "Аминь, свидетель верный и истинный" находит подобный приговор, адресованным каждому кто более всего занят служением пустозвонству и словоблудию.

Господи и Владыко живота моего, дух праздности, уныния, любоначалия и празднословия не даждь ми!
преп.Ефрем Сирин

Ибо ты говоришь: "я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды"; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг.
Откр. 3:17

[яБорис]

Сообщение от mika_il

Но и мой внутренний "Аминь, свидетель верный и истинный" находит подобный приговор, адресованным каждому кто более всего занят служением пустозвонству и словоблудию.

Михаил, согласитесь...слишком ОБЩО и неопределенно.
Словоблудие и пустозвонство. Вытащите их на "свет" и укажите гнилую сущность.

[mika_il]

Сообщение от яБорис

Михаил, согласитесь...слишком ОБЩО и неопределенно.
Словоблудие и пустозвонство. Вытащите их на "свет" и укажите гнилую сущность.

Я указал - состояние самодовольства. А для вящей определенности желающему советовал бы обрести того "свидетеля", который свидетельствует верно и истинно.

[яБорис]

Сообщение от mika_il

Я указал - состояние самодовольства. А для вящей определенности желающему советовал бы обрести того "свидетеля", который свидетельствует верно и истинно.

А как же рост сознания? Ведь это процесс?

[mika_il]

Сообщение от яБорис

А как же рост сознания? Ведь это процесс?

Угу. Только жизненный (необходимый), а не времяпрепровождения (избирательный).

[яБорис]

Сообщение от mika_il

Угу. Только жизненный (необходимый), а не времяпрепровождения (избирательный).

Вы же утверждаете справедливость этого мира? Свобода выбора. Однако в этом выборе всегда присутствует наша с Вами личная составляющая (имхо)

[Said]

Сообщение от mika_il

Цитата: Сообщение от ТИМА Вполне возможно, что эта "золотая середина" будет соответствовать тем, про кого сказано, что они ни горячи, ни холодны...

Вряд ли. Про кого так сказано, у тех "золотая середина" будет выражаться в позиции банального самодовольства.

С вечера выразил желание писать о том, чего не знаю.

1952 г. 197. (Апр. 30). Итак, будем писать о вещах неизвестных. Вибрации лунного луча. Есть лучи, несущие жизнь, и лучи, несущие смерть и разложение. Есть флюиды, или токи, жизни и флюиды смерти. Флюиды разложения, в организм человека попавшие, вызывают скорую смерть. Страшны лучи смерти, связаны с движением Хаоса. Потому магнетизм Луны губителен. Ужасна участь духа, попавшего в сферу лунного притяжения. На Земле дух еще может бороться и преодолевать страшную притягательную силу лунного луча. Но после смерти притяжение становится неодолимым. Обуславливается оно, как при жизни, так и по смерти, пассивностью духа и отсутствием воли. Воля и лунные элементы микрокосма – антиподы. Солнечная, огненная воля – от будущего, пассивная лунная рефлекторность – от прошлого. Лунную жизнь надо дожить. Сознание, лишенное воли, затягивается в воронку лунного притяжения, и мертвая планета становится уделом и обителью падшего духа. Ибо самое страшное падение человека заключается в аннигиляции воли. Воля, огонь – высшее в человеке – есть Свет в действии, есть самая сущность активности, есть основа и принцип всякой жизни, и творчества, и созидания. Лунная пассивность живет призраками прошлого, осколками ушедших мертвых форм. Сфера мертвой планеты на стороне ее, навеки лишенной Солнца, кроет в себе ужас бессознательного смертного автоматического существования. Сознания, разлагающиеся при жизни, допустившие лунные флюиды в сферу своего микрокосма, устанавливают магнетическую связь с Луной и становятся жертвами лунного света. Наркоманы и одержимые – дети Луны. Служители активного зла идут на Сатурн. Но пассивные поглотители разлагающих энергий Луны обрекают себя на нечто худшее. Разложение и смерть, но уже не физическая, а духовная, конечный возможный удел этих отщепенцев жизни, огня и Света. Трудно выбраться из темного конуса. Рефлекторная лунность сознания страшна не своей пассивностью, но следствиями и притяжениями, ею вызываемыми. Тем особенно опасен медиумизм. Медиум идет лунным путем. Люди, безвольно отдающиеся течениям жизни, непротивленцы, обрекают себя в жертву лунным богам. Лунная иерархия имеет своих сынов. Как назвать их? Сынами смерти? «Борьба и победа» начертано на Нашем щите. Учение Жизни – антипод и противовес лунному атавизму сознания. Борьба и преодоление во всем, борьба до конца, немыслимо поражение. Лунный луч всегда готов принять в свои объятия потухшее сознание. А в глубине его, то есть в глубине лунного луча, – Хаос, абсолютная смерть сознания и конечное разложение. Разлагающиеся луны есть сферы конечного превращения некоторых элементов в Хаос, и в особенности же – продуктов астральной и психической деятельности, то есть сознания. Солнечный путь заповедан. Путь Света и радости, путь борьбы и победы. Это путь Иерархии Света.

[mika_il]

Сообщение от Said

С вечера выразил желание писать о том, чего не знаю.

В самую точку. Учение Жизни – антипод атавизму сознания. Но "спасибо" не поставлю. Я не сторонник учений в жанре "хоррор". Это тоже... атавизм.

[ТИМА]

Сообщение от mika_il

Вряд ли. Про кого так сказано, у тех "золотая середина" будет выражаться в позиции банального самодовольства....

Когда Блаватская сказала о неизбежности выбора, то она имела в виду не всех людей, а только тех, "кто в великой жизненной пустыне бессмысленных мимолетных удовольствий и пустых условностей преследует идеал, ради которого стоит жить".

[mika_il]

Сообщение от ТИМА

Когда Блаватская сказала о неизбежности выбора, то она имела в виду не всех людей, а только тех, "кто в великой жизненной пустыне бессмысленных мимолетных удовольствий и пустых условностей преследует идеал, ради которого стоит жить".

Подождите... При чём тут Елена Петровна Блаватская? Невозможность "золотой середины" (воздержания от крайностей) с неизбежностью выбора увязали Вы -

Мир давно уже разделился...
И нет сейчас ни для кого "золотой середины".

Если соблюдать смысл, знаете как это звучит? -

В мире идет война...
И сейчас не до поиска разумных решений.

[ТИМА]

Сообщение от mika_il

Подождите... При чём тут Елена Петровна Блаватская?

Притом, что именно она сказала о необходимости выбора.

Сообщение от mika_il

Невозможность "золотой середины" (воздержания от крайностей) с неизбежностью выбора увязали Вы -

Правильно, именно я акцентировала внимание на том, что «золотой середины» в этом выборе нет. Согласитесь, трудно представить человека, который наполовину - теософ и наполовину – иезуит.

Сообщение от mika_il

В мире идет война...
И сейчас не до поиска разумных решений

Какая война идет в мире? Война идеологий, война за умы и души людей? Так эта война никогда и не прекращалась. И именно поиск разумных решений требуется в этой войне, как гарантия победы. Неразумное решение неизбежно приведет к поражению.
Или Вы о какой-то другой войне говорите?

[mika_il]

Сообщение от ТИМА

Правильно, именно я акцентировала внимание на том, что «золотой середины» в этом выборе нет. Согласитесь, трудно представить человека, который наполовину - теософ и наполовину – иезуит.

Подобных людей предостаточно. Человек проповедует идеалы теософии и не следует теософским методам. Это ханжество и суть инквизиции. Человек проповедует идеалы не теософии и прикрывается теософскими методами. Это лицемерие и суть иезуитизма. В окружающем нас мире непоследовательных людей "фифти-фифти" намного больше, чем последовательных теософов и иезуитов. Владимир-то правильно говорит, что принимать "золотую середину" за положение "между" является наиболее распространенной ошибкой.

Сообщение от ТИМА

Какая война идет в мире? Война идеологий, война за умы и души людей? Так эта война никогда и не прекращалась. И именно поиск разумных решений требуется в этой войне, как гарантия победы. Неразумное решение неизбежно приведет к поражению.
Или Вы о какой-то другой войне говорите?

О другой, невидимой. О войне, исход которой определит, что в ближайшем историческом периоде человечества будет достойно считаться добром и что будет считаться злом. Она проходит в стороне, поодаль от всех других войн. Как раз там, где люди видят невозможность своего нахождения. В человеческих душах. Процессы давно приобрели глобальные (мировые) масштабы. Всяк предпочитает биться за душу своего ближнего. А между тем сам уже побежден и выбора не имеет.

[Ardens]

А где Великий отбор? Это уже что перекрестное опыление "руиной" ?!!

[ТИМА]

Вообще-то, каждый с себя должен начинать, т.е. каждый должен сам выбрать свой дальнейший путь развития.
Не думаю, что кто-то из теософ станет "биться" за души своих ближних.
И вообще, мне не понятно, как можно биться за чью-то душу?
Можно попытаться объяснить что-то, если спросят, но выбор каждый самостоятельно делает.
Иезуиты, наверное, тоже не бьются за чьи-то души.
Думаю, что они обманывают людей и вводят их в заблуждение, преследуя свои эгоистические интересы, а не борясь за их души.
имхо.

[mika_il]

Сообщение от ТИМА

И вообще, мне не понятно, как можно биться за чью-то душу?

Вот здесь Вы понимали:

Сообщение от ТИМА

Какая война идет в мире? Война идеологий, война за умы и души людей? Так эта война никогда и не прекращалась. И именно поиск разумных решений требуется в этой войне, как гарантия победы. Неразумное решение неизбежно приведет к поражению.

- что речь о манипуляциях, подменах и внушениях.

[Ardens]

ТИМА, "можно попытаться объяснить что-то, если спросят, но выбор каждый самостоятельно делает.
Иезуиты, наверное, тоже не бьются за чьи-то души.
Думаю, что они обманывают людей и вводят их в заблуждение, преследуя свои эгоистические интересы, а не борясь за их души."


Верно так и было со времен Игнатия де Лойолы!