О Служении из Надземное.508

[Nyrh]

Сообщение от Владимир Чернявский

Важна не классификация как таковая, а выводы и поступки, которые делаются с опорой на ту или иную классификацию. И разные люди часто творят противоположное, опираясь, казалось бы, на одну и туже теорию.

Ну а для чего я тут говорю об отождествлении различного, как о самой тяжкой (с оккультной точки зрения) логической ошибке? Вот тут-то истинный оккультист и йог, вооруженный передовой гностической теорией, и возьмётся разбираться в том, кто у нас друг, товарищ и брат, а кто — "контра". Ошибки на этом пути — неизбежны, а для минимизации их есть устремление к Высшему. Идя по этому пути и можно стать ангелом. А в дурной голове самая передовая теория превратится в сектантское вероучение, как можно видеть на примере печально известных "гностических" сект.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Nyrh

...Вот тут-то истинный оккультист и йог, вооруженный передовой гностической теорией, и возьмётся разбираться в том, кто у нас друг, товарищ и брат, а кто — "контра". ..

Вот, серьезно, не на то тратите силы и время.

[Лена К.]

Сообщение от Nyrh

Ну а для чего я тут говорю об отождествлении различного….

Вы говорите о тождестве различного или об отождествлении с различным? Если первое, то речь идет об изначальном Единстве всего сущего. А если второе, то зачем с ним отождествляться? Отождествляйтесь с огнем и Огненным Миром. Тогда станете целителем и очистителем пространства.

[Nyrh]

Сообщение от Лена К.

Вы говорите о тождестве различного или об отождествлении с различным? Если первое, то речь идет об изначальном Единстве всего сущего. А если второе, то зачем с ним отождествляться? Отождествляйтесь с огнем и Огненным Миром. Тогда станете целителем и очистителем пространства.

Я говорю об "отождествлении различного", как о логической ошибке.

[Лена К.]

Сообщение от Nyrh

Я говорю об "отождествлении различного", как о логической ошибке.

А можно подробнее. Что вы понимаете под отождествлением различного и почему это логическая ошибка?

[Nyrh]

Сообщение от Лена К.

А можно подробнее. Что вы понимаете под отождествлением различного и почему это логическая ошибка?

Ну, смотрим на что-то или кого-то и решаем, что между ними не наблюдаем разницы, а следовательно её действительно нет. Вот как есть у меня цветовая слепота в области "болотных" оттенков, официально зафиксированная врачом-окулистом. Я-то не вижу там разницы, но ситуация может не касаться безобидного, а может быть цветами, например, некоего "светофора".

[Nyrh]

Сообщение от Nyrh

Вот тут-то истинный оккультист и йог, вооруженный передовой гностической теорией, и возьмётся разбираться в том, кто у нас друг, товарищ и брат, а кто — "контра"

Проиллюстрировать эту мысль можно примером того, что в теме про форумы "Ученые против мифов" я оказался единственным, кто высказал по отношению этого начинания нашего софорумчанина Consta безусловную поддержку. Остальные же участники высказали целый диапазон негативных оценок. Сам я работаю над проектом по популяризации науки и борьбе с лженаукой. Так кто в этой описанной ситуации мне "фронткамарад", а кто таки (по крайней мере, пока) "контра"?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Nyrh

Проиллюстрировать эту мысль можно примером того, что в теме про форумы "Ученые против мифов" я оказался единственным, кто высказал по отношению этого начинания нашего софорумчанина Consta безусловную поддержку. Остальные же участники высказали целый диапазон негативных оценок. Сам я работаю над проектом по популяризации науки и борьбе с лженаукой. Так кто в этой описанной ситуации мне "фронткамарад", а кто таки (по крайней мере, пока) "контра"?

Я правильно понял, что в случае, если у Вас с кем-то не совпадает мнение, то Вы считаете его "контрой" и "классовым врагом"?

[Nyrh]

Сообщение от Владимир Чернявский

Я правильно понял, что в случае, если у Вас с кем-то не совпадает мнение, то Вы считаете его "контрой" и "классовым врагом"?

"Просто мнения не совпадают"? Вы таки действительно отрицаете реальность классовой борьбы?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Nyrh

"Просто мнения не совпадают"? Вы таки действительно отрицаете реальность классовой борьбы?

Да, не нужно всех людей делить на классовых друзей и врагов, светлых и темных, своих и чужих и т.д. Это решает многие проблемы. Жизнь на много сложнее, нежели простое ее деление по секторам.

[элис]

Сообщение от Владимир Чернявский

Да, не нужно всех людей делить на классовых друзей и врагов, светлых и темных, своих и чужих и т.д. Это решает многие проблемы. Жизнь на много сложнее, нежели простое ее деление по секторам.

Таким надо быть, а не решить для себя в уме таковым казаться Поскольку это не работает. Мысли расходятся со словами, слова с делами. Одной рукой строим, другой рушим. Не слепые мы.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от элис

Таким надо быть, а не решить для себя в уме таковым казаться Поскольку это не работает. Мысли расходятся со словами, слова с делами. Одной рукой строим, другой рушим. Не слепые мы.

Стройка не бывает без разрушения. А то что, некоторые люди не могут общаться без элементарных выпадов в адрес собеседников, говорит лишь о том, что подобные дискуссии об "изменении восприятия" имеют чисто теоретическую ценность.

[Amarilis]

Сообщение от элис

Таким надо быть, а не решить для себя в уме таковым казаться Поскольку это не работает. Мысли расходятся со словами, слова с делами. Одной рукой строим, другой рушим. Не слепые мы.

:Агни Йога. 310
...Явление горения духа так многоразлично. Но пусть лучше ошибётесь, пусть преувеличите возможности блага, лишь бы не умалить. Проходя по лугу, не срывайте цветы без нужды. Уходя, думайте, что даже самый неповоротливый сотрудник может дать свой камень постройке. Не нужно откидывать, пока не перейдена линия предательства. Судите по этому чёрному признаку.

[Nyrh]

Сообщение от Владимир Чернявский

Да, не нужно всех людей делить на классовых друзей и врагов, светлых и темных, своих и чужих и т.д. Это решает многие проблемы. Жизнь на много сложнее, нежели простое ее деление по секторам.

Ну что же, я пытался объяснить Вам за марксизм-ленинизм, Вам, всё же, мил "классовый мир"? Наши симпатии и антипатии не просто так берутся. На всё это — свои причины.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Nyrh

Ну что же, я пытался объяснить Вам за марксизм-ленинизм, Вам, всё же, мил "классовый мир"? Наши симпатии и антипатии не просто так берутся. На всё это — свои причины.

Объяснить можно все, что угодно. Но нужно ли, если в результате мир оказывается поделен на белое и черное?

[mika_il]

Сообщение от Nyrh

Ну что же, я пытался объяснить Вам за марксизм-ленинизм, Вам, всё же, мил "классовый мир"? Наши симпатии и антипатии не просто так берутся. На всё это — свои причины.

Они "берутся" из элементарных вещей. Общий случай классификаций - это группировка по тем или иным признакам. Здесь признаки в качестве каких-то действенных причин никак не фигурируют. Нет никаких соматиков, психиков, пневматиков в чистом виде. Есть одни и те же люди с тем или иным набором специфических признаков. Сделать из представителя одного "класса" представителя другого "класса" возможно как раз только через установление общих признаков, а не через разделение на характерные. Если Вы диалектик, Вы как раз в первую очередь должны понимать, что никакие противоположения не являются самодостаточными -

Единство противоположностей относительно, временно, борьба противоположностей абсолютна.

[irene]

Сообщение от Владимир Чернявский

Я правильно понял, что в случае, если у Вас с кем-то не совпадает мнение, то Вы считаете его "контрой" и "классовым врагом"?

Зачем такие провокации? Он же говорит:

в этой описанной ситуации

Но вообще Учение нас предупреждает о разном, что встретим на пути. В т.ч. о таких противниках, которых "ещё не видывало человечество".

И ещё: у Вас "не совпали мнения" с МЦР и Вы-таки ещё как действовали. Почему? А тут что говорите?