Агни Йога и Теософия

[Said]

Сообщение от ТИМА

А я говорю, что у них разные учителя были.
И в подтверждение привела цитату Блаватской о её учителях.

Сообщение от ТИМА

Кто был учителем Рерихов, никто не знает, но если судить по тому, что он «говорил», можно предположить, что это был элементал или элементарий.

Говорить можно, что угодно, вы несете глупости и чушь. Тем более читавших Учение.

[ТИМА]

Сообщение от Said

Говорить можно, что угодно, вы несете глупости и чушь. Тем более читавших Учение.

Я говорю правду и Вам это не нравится.
Если я не права, возразите мне, но аргументированно возразите, а не "по детсадовски".

[Said]

Сообщение от ТИМА

Я говорю правду и Вам это не нравится.

Мне безразлично, как то, что вы говорите чушь или вашу "правду".

Сообщение от ТИМА

Если я не права, возразите мне, но аргументированно возразите, а не "по детсадовски".

Зачем? Вам возражают аргументированно, вы несете чушь.
Вы своим отрицание пытаетесь унизить Учителя, но только показываете свое ограниченное сознание. Говорите, что читали Учение, так не Оно виновато, что скользнуло по вашему сознанию не принятым.
Что вам необходимо доказывать, что у каждого последователя есть портрет Владыки и это Учитель Мори. И на каком основании вам необходимо рассказывать, кто и где Его видел, уж лучше пусть Он останется недоказанным, чем выдавать отрицателям сокровенное. ( если у меня детский сад, то вы еще до ясель. )

[LuckyStrike]

Сообщение от ТИМА

Кем бы ни были Рерихи, главное - то, что они не были учениками Махатм.
Всё остальное не имеет принципиального значения.

Естественно Рерихи не были учениками Махатм.
Они были Сотрудниками Махатм потому что сами уже были Махатмами.
Согласно дневникам ЕИР Вл. М вообще называл ЕИР Женой.

Новое Учение не может даваться через ученика.

ПС
Сделав ошибочное допущение, Рерихи = ученики, естественным образом пришли к кощунственному выводу

Сообщение от ТИМА
Самое пагубное – ЛОЖЬ, на которой построена вся их деятельность.