Достижения России

[Ardens]

Крымский мост шокировал Youtube: «12-мильное инженерное чудо? Не удивительно. Русские – это мастера»

«Потрясающе, просто произведение искусства!»
Romana Free
- «Самый длинный мост в Европе? Не удивительно. Русские инженеры - настоящие мастера!»
Carlton West
- «Просто – невероятная конструкция!»
Savage15
- «Уважение России и Путину! Из Британии!»
Paul Barrett
- «Реальность - все расставляет по своим местам. А в реальности, русские - это люди труда и чести».
Joshua Wael
- «У меня просто не укладывается в голове... Как русские (если верить нашим СМИ) могут захватывать и вторгаться в страны, и при этом строить там грандиозные мосты, в то время как американские силы "приносят жаждущим свободу" демократию и после этого там остается лишь разруха и дестабилизированное государство. Сравнение? Россия – win!».
George Colón
- «Ну это же точно "фальшивые новости"! Мы же все знаем, что согласно каждой крупной информационной сети США, Россия - это отсталая страна Третьего мира! Поэтому, как они могли совершить такой сложный инженерный подвиг? Никак! А может это строили не они? Может они наняли фирмы из других стран и территорий? Тоже нет, Россия ведь под американскими санкциями и строят мост соответственно только их компании.. Ох как же неудобно получилось... СМИ в растерянности...))».
Fullupper
- «То есть если подытожить, получается, что это 12-мильное инженерное чудо стоило русским 3 миллиарда долларов, правильно? Что тут можно сказать? Ну например то, что здесь, в Америке, Калифорния выделила более 10 миллиардов на постройку своего нового моста длиной в 2 мили через залив, и знаете что из этого вышло сейчас? Сейчас штат тратит почти миллиард долларов каждый год, пытаясь удержать уже построенный мост от неминуемого опрокидывания. Почему так случилось? Хороший вопрос... Хотелось бы я сказать, что это потому, что его делала компания из Китая, которая (как позже выяснилось) никогда раньше и мостов то не строила. Но нет. Проблема в том, что американская сторона по контракту должна была сделать фундамент и изготовить анкерные болты для моста... Так вот именно это в итоге и сломалось, потому что мы использовали для работы не тот металл. Единственный способ исправить все это было бы разнести мост вдребезги и построить новый, но, потратив 24 года на его сооружение, верхушка решила исправить его гигантскими стальными поясами. Боюсь даже представить, что с ним будет во время хотя бы небольшого землетрясения… У моста есть и другие серьезные проблемы, да и вся его история читается как чёрная комедия. Вот только многие демократы получили вагоны денег на нем. Поэтому всё, что я могу сказать о Крымской истории – это Браво Россия!»
Phillip Kalaveras
- «Спасибо российским СМИ за производство этого видео, потому, что оно стимулировало меня к проведению кое - какого самостоятельного исследования. И вот к чему я пришел... Я взял за основу наш американский мост, строительство которого годами освещали во всех кабельных новостных каналах Америки. Это мост из Сан-Франциско до Оклендского залива, который имеет длину в 3,5 километра. Он был необходим для соединения двух берегов после землетрясения 1989 года. Так вот, официально строительство этого моста началось в 2002 году, а закончилось только в 2013 - ом. Стоимостью строения (как обычно) увеличилась в несколько раз от изначальной базы и составила более $ 6,5 млрд. Для того, чтобы было понятно, проясню, "несколько раз" - это в двадцать пять раз. То есть первоначальная сметная стоимость моста составляла $250 млн. после чего возросла до $6,5 миллиардов!!!

А теперь посмотрим на грандиозное сооружение России, мост в Крым через Керченский пролив. Длина 19 километров (самый длинный мост в Европе). Строительство моста началось в мае 2015 года, а его дорожная часть завершится уже в 2018 году (сейчас русские даже опережают график). В 2019 году по нему пройдут и поезда. Прогнозируемая стоимость Керченского моста составляет от $1,5 млрд. до $3,5 млрд. В то время, как он не только более чем в пять раз длиннее нашего, но и гораздо более сложный по условиям возведения и эксплуатации. И это не говоря о том, что его уже заканчивают, а на нашем отмывали деньги 11 лет!!! Это все, что вам нужно знать о коррупции и о настоящих инженерах в России и Соединенных Штатах…»
The Monk

[Wetlan]

4:35

[Ardens]

Иностранцы о торпеде "Шквал": «По - русски простое и абсолютно гениальное решение, скоростью в 370 км/ч!»
06.02.2018

Модернизация легендарной суперкавитационной торпеды «Шквал» заложена в российскую госпрограмму вооружений на 2018-2025 годы. И это прекрасная новость по целому ряду основополагающих причин.

Во - первых, «Шквал» способен идти под водой в воздушной каверне со скоростью свыше 300 километров в час за счет прямоточного гидрореактивного двигателя. Во - вторых, созданная в 1977 году торпеда обогнала свое время на десятилетия. И в третьих, ее основное преимущество — невероятная маршевая скорость в 100 метров в секунду, не побитый рекорд до сих пор. К сожалению, у изначального образца имелись и недостатки, включая высокую шумность, малую дальность (до 10 километров) и глубину погружения лишь до 30-ти. И хотя в прошлом веке ядерная боевая часть компенсировала все упомянутые минусы, в веке нынешнем характеристики "Шквал-М" претерпели радикальные, и по большей части секретные изменения.

Ну а пока на вооружении нашей страны "Шквал - М", не появился, имеет смысл обратить внимание на то, насколько бурно на стандартный "Шквал" (стоящий на вооружении России до сих пор) реагируют простые иностранцы:


- «В видео сказано, что эта технология, была поставлена на вооружение СССР в 1978 году, а Америка начала развивать ее только после 90-х. Я один замечаю здесь, явную причину и следствие? Не русские ли технологии мы использовали для своего рывка?..»
Alex462047
- «Интересна не только сама история этой торпеды, происхождение которой можно проследить начиная с конца 60-х годов, но и сама ее невероятная скорость. Вместе с тем, по моему личному мнению, пока не будут устранены два ее основных недостатка, даже этого будет недостаточно. Во-первых, как только торпеда запущена, расположение подводной лодки перестает быть секретом. А во - вторых, как ее наводить? Не знаю, решены ли эти вопросы у русских сейчас, но если да, то это впечатляющее и грозное оружие!»
FUZZY LOGIC
- «Русские всегда были лучшими, когда дело доходило до войны. Думаю сейчас, все тоже самое»
Ali Waris
- «Суперкавитационные торпеды прекрасны. Но их малое применение обусловлено как раз тем, что до сих пор не найдено решение грамотной системы наведения, снижения шума ракеты, и того факта, что она (для создания пузыря) съедает огромное количество топлива. Не найдено в США, во всяком случае. Вообще же, ракета воздушного типа для подлодок предпочтительнее, в конце - концов, по воздуху они летят быстрее, однако под водой, это оружие безусловно не будет иметь равных. Если русские доведут его до ума, у американского флота могут быть проблемы».
Peter Angerani
- «Насколько я знаю, у русских уже есть гениальная идея как решить проблемы этой торпеды. И на вооружение у них скоро поступит ее новейший вариант. Там суть состоит в том, что для избежания обнаружения подлодки, торпеду решено было сделать двухступенчатой. Очень элегантное решение. Дело в том, что раньше торпеда была неуправляемой, и ее запуск по прямой траектории, как лазерная указка указывал на подлодку, которая ее запускала, а теперь, торпеда стартует как обычно, на винтовом двигателе, и первое время идет на нем. Потом маневрирует, путает следы и ищет мишень. Раньше, кавитационное облако мешало ей использовать самонаведение, а теперь нет. Когда цель обнаруживается, первая ступень отстреливается и запускается реактивный движок. С этого момента перехватить ее уже невозможно, а подлодка спокойно уходит по своим делам. По - русски простое, и однозначно гениальное решение!»
My Entropy
Руслан Хубиев [RoSsi BaRBeRa],
ВЕЖЛИВАЯ РОССИЯ

[Ardens]

Иностранцы о кадрах штурма спецназа ФСБ: «Люблю Россию! Это очень сильная страна!»
06.02.2018
Кадры из российского фильма «Скольжение», и его отдельный эпизод со штурмом базы расположения боевиков, считаются образцовыми с точки зрения атмосферы и реализма. В качестве актеров выступали действующие бойцы сил специального назначения, а в качестве советников – все те же офицеры ССО. Во многом, по этой причине, иностранцы посмотревшие на youtube данный эпизод, отреагировали на него настолько бурно. Тем более, что по существу, его постановочный характер ассоциируется у любого зрителя, с массой роликов, в которых представлена не менее впечатляющая - реальна работа, российских вооруженных сил.

- «Я люблю Россию! Это очень сильная страна!»
Stoletov
- «Просто потрясающе!»
Gefreiter Garvie
- «Вот почему негласным девизом любого спецназа, считается: "любая Миссия, любое время, любое место"».
TheArgie
- «Русский спецназ - лучший из лучших. Я уже давно это осознал».
0023
- «Невероятно захватывающе, я даже моргать забывал!»
Vircengetorix
«Приветствия от Греции! Россия, и ее оборона – на все времена».
ΝΙΚΟΣ ΣΜΑΙΛ
- «У меня челюсть отвисла... Это было потрясающе»…
Kyda
- «Русские – не обычные люди, а их страна, не совсем страна. Мне порой кажется, что Россия - это изначально, колыбель воинов! Привет из Индии. Индусы любят вас!»
Mayank Prasad