"Да гори оно всё синим пламенем?!"*

[Кайвасату]

Сообщение от Michael

Речь шла о конкретном отношении: вы соотносите сотрудников ГМР с пьяными дебоширами в автобусе и при этом хотите наладить с ними сотрудничество.

Повторюсь. Речь шла о том, что человек есть человек, и хорош он или плох, являет эволюционное действие или невежество - не зависит от того, где и кем он работает. Вы же по сути выдаете индульгенцию всем сотрудникам государственных организаций априори...Сотрудничество может быть построено на основе принципов, заложенных в Учении. Если "и не должно заниматься Учением", то как Вы себе представляете это сотрудничество?

Вот только борьба для некоторых может стать самоцелью.

Вы снова говорите о возможных вероятностях, а не о конкретике...

Придумывать объяснения в виде распила бюджетных средств, "собак на сене" и т.д. неконструктивно, это разрушительно действует на обе стороны. Да и жаль, когда ради отдельного вопроса готовы разнести весь дом, в который ещё даже толком не въехали

Про "разнести дом" - это явное преувеличение. Но, позаимствовав Вашу манеру говорить о возможных вероятностях, и скажу, что лучше своевременно сделать болезненную прививку, чем потом пытаться остановить развившуюся болезнь.
Когда корни уже укрепятся в новом доме, прививки будут "что мертвому припарки"..

[Michael]

Сообщение от Кайвасату

Повторюсь. Речь шла о том, что человек есть человек, и хорош он или плох, являет эволюционное действие или невежество - не зависит от того, где и кем он работает. Вы же по сути выдаете индульгенцию всем сотрудникам государственных организаций априори..

Вы что-то путаете. Речь изначально шла о том, что гос. организация не может заниматься некоторыми видами работ, которые от нее ожидают (и даже требуют).
А насчет невежества и эволюционности действий конкретных людей личные суждения могут соотноситься с истинным положением, а могут противоречить. Главное не абсолютизировать своё мнение.

.Сотрудничество может быть построено на основе принципов, заложенных в Учении. Если "и не должно заниматься Учением", то как Вы себе представляете это сотрудничество?

Каждый начинает с себя. Требовать с других нет смысла, тем более то, чего они не могут дать (и, строго говоря, не обязаны). Прикрываться красивыми общими словами умеют многие, а применяют существенно меньше. Надо было лишь подождать, думаю, это было главным. А вместо этого начались обвинения ГМР, Д.Попова и т.д., после чего строить сотрудничество намного проблемнее.

Вы снова говорите о возможных вероятностях, а не о конкретике...

Кто хочет видеть - видит примеры борьбы ради борьбы.

Про "разнести дом" - это явное преувеличение.

Это не преувеличение. Разрушители обычно считают свои затеи либо неопасными либо направленными на благо, а по факту потом удивляются результату.

Но, позаимствовав Вашу манеру говорить о возможных вероятностях, и скажу, что лучше своевременно сделать болезненную прививку, чем потом пытаться остановить развившуюся болезнь.

Т.е. вы взяли на себя ответственность "лечить" ГМВ? И при этом удивляетесь реакции.

Вот именно против подобных попыток и работает сама форма гос. организации, которая подчиняется формальным правилам, а не чьим-то ожиданиям, попыткам поруководить и т.п. (это в идеале, конечно).

Когда корни уже укрепятся в новом доме, прививки будут "что мертвому припарки"

Иное лекарство убивает болезнь вместе с пациентом.
Вот разозлили ряд людей в ГМР и продолжают раздражать-доставать, считая, что они обязаны "всё делать", причем из того, чего делать вовсе не обязаны. Но такие вещи вполне делаются на личных отношениях, которые выстраиваются другим образом, как раз в соответствии с Учением.