Государственный музей Рерихов

Эвиза · 06.01.2018, 19:06

В.В., государственный музей Рерихов только открылся.

А МЦР с какого года? С 1991?

Какие у нас рериховцы шустрые - раз, рукавом махнул и...музей заполнился, как будто уже 26 лет существует.

В.В. · 06.01.2018, 21:27

Эвиза, вы всерьез полагаете, что будет такое же наполнение идеями, экспонатами как было? Это нужно нынешнему государству? Если было нужно, зачем разрушать построенное за 26 лет? Все таки был прав С.Н. Рерих, Казенное есть казенное.

adonis · 06.01.2018, 21:45

Цитата:

Сообщение от В.В.

Эвиза, вы всерьез полагаете, что будет такое же наполнение идеями, экспонатами как было? Это нужно нынешнему государству? Если было нужно, зачем разрушать построенное за 26 лет? Все таки был прав С.Н. Рерих, Казенное есть казенное.

Что значит "наполнение идеями как было"? Шапошниковская дурь про космическое сознание и аляпистое народное творчество никак не украшало выставку. Оставьте это для создания секты, пригодится. В музей не ходят за идеями, туда все приходят уже со своими. А Государственный Музей будет улучшаться постоянно, нужно время. За пару месяцев невозможно провести капитальные реконструкции и открыть все залы. И на нынешнее государство не надо поклёп возводить.

adonis · 06.01.2018, 21:50

Цитата:

Сообщение от В.В.

Если было нужно, зачем разрушать построенное за 26 лет?

МЦР как земной Фокус должен был быть уничтожен по определению, как форма не соответствующая эволюции. Музей оказался заложником переразвитой самости ЛВШ. Картины как были, так и останутся, в этом была мудрость Учителей. А все эти интриги и игры в земных иерархов - мусор, который и занял своё место.

В.В. · 06.01.2018, 22:31

«Что значит "наполнение идеями как было"? Наполнение идеями Живой этики было? Было. Притом наглядно. Изображение учителей. Сейчас пока не видно. Посмотрим. С концепцией оформления других залов, не знаком. Почему-то С.Н.Рерих остановился на создании общественного музея? А про космическое сознание зря вы так. Это не «Шапошниковская дурь».

Цитата:

Стена неразумия заслонила, как мгла довольствия. Когда можно будет проникнуть в сферы истинного космического творчества, тогда явится космическое сознание. Беспредельность ч.2, 454

«аляпистое народное творчество.» Если и было то это можно было подправить.

Цитата:

МЦР как земной Фокус должен был быть уничтожен по определению, как форма не соответствующая эволюции.

Что-то вы часто это повторяете, такое ощущение, эта мысль полностью поглотила ваш разум. К счастью, не вам это решать.

Владимир Чернявский · 06.01.2018, 22:43

Цитата:

Сообщение от В.В.

«Что значит "наполнение идеями как было"? Наполнение идеями Живой этики было? Было. Притом наглядно. Изображение учителей. Сейчас пока не видно.

Думаете, если развесить по стенам "портреты учителей", то это и будет Живая Этика?

В.В. · 06.01.2018, 23:16

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Думаете, если развесить по стенам "портреты учителей", то это и будет Живая Этика?

Конечно, нет. Был элемент торжественности. Предметы. Попытка расширить сознание приходящих. Поясните, музей назван Музей Рерихов, предполагается, что часть экспозиции будет посвящена Е.И.Рерих", будет рассказано о знамени Мира? По поводу фотографий: хоть и профессиональные, но третья явно с искажением цвета. Может, действительно, в том музее был перевес в сторону передать идеи Живой этики. Что важнее сейчас?

Владимир Чернявский · 07.01.2018, 08:53

Цитата:

Сообщение от В.В.

Поясните, музей назван Музей Рерихов, предполагается, что часть экспозиции будет посвящена Е.И.Рерих", будет рассказано о знамени Мира?

Музей будет посвящен всем членам семьи Рерихов. Что касается Знамени Мира, то даже на текущей выставке есть отдельный зал, посвященный данной стороне жизни и творчества Н.К.Рериха:

Центральным элементом этого зала является триптих "Мадонна Орифламма":

Час · 07.01.2018, 15:09

Цитата:

Сообщение от В.В.

«Что значит "наполнение идеями как было"? Наполнение идеями Живой этики было? Было. Притом наглядно. Изображение учителей. Сейчас пока не видно. Посмотрим. С концепцией оформления других залов, не знаком. Почему-то С.Н.Рерих остановился на создании общественного музея? А про космическое сознание зря вы так. Это не «Шапошниковская дурь».

Цитата:

Стена неразумия заслонила, как мгла довольствия. Когда можно будет проникнуть в сферы истинного космического творчества, тогда явится космическое сознание. Беспредельность ч.2, 454

Скажите, пожалуйста, почему в государственном музее Рериха должно быть изображение Джуль Кула? Какова была связь между Н.К.Рерихом или Агни Йогой и Джуль Кулом? Я честно не понимаю. Это какой-то скрытый «привет» Алисе Бейли?

Космическое сознание действительно является термином, используемым в Агни Йоге. Но он была использован Еленой Ивановной в философском и метафизическом смысле. Тем временем МЦР использует это как псевдонаучную концепцию. Разница огромна. Рерихи слишком хорошо знали науку и никогда не пытались популяризировать это понятие как научную концепцию, надеясь, что кто-то примет ее как альтернативную науку. Елена Ивановна ясно представила свою концепцию сотрудничества с наукой, и МЦР должен был уважать ее рекомендации, которые на самом деле были очень мудрыми и в настоящее время медленно реализуются на практике людьми, которые, вероятно, даже не слышали об Агни Йоге.

S86 · 06.01.2018, 22:33

Ходил на днях на выставку...мое мнение - мне понравилось. Был второй раз в музее, первый раз в период владения музеем МЦР, по внешней части думаю все понятно, здесь и картинки представлены(цвет стен кстати на мой взгляд удачный, фон которого не видишь, каким он и должен быть в данном случае). Что касается внутренней части, по поводу которой идут споры в ветке, да об Учении в музее немного, правильней наверное сказать - не много для людей знающих Н.К. только как художника или вообще не знающих(для людей сделавших Учение главной частью своей жизни в музее конечно же просто море важного и близкого), НО...было ли Учение в МЦР?? Когда я ходил почти год назад(уже будучи заинтересованным ЖЭ), я его тоже там не увидел информации, в том виде чтобы у непосвященного человека вызвать моментальный живой интерес к Учению, я в полном молчании присутствующих сотрудников осмотрел картины, спустился вниз подошел к магазинчику с сувенирами при музее, я тогда только погружался в Учение и не знал с чего начать, там мне тоже подсказать внятно не смогли, я читал ранее выкипировки из Г.А.Й., поэтому попросил самую первую книгу Г.А.Й. и мне продали книгу 1960 г....только через пол года я узнал, с какой первой книги начинается Г.А.Й и когда уже начал читать по порядку 51,52,53 и.т.д. только тогда для меня открылось Учение и я начал его понимать...несколько месяцев назад так же удалось вживую пообщаться с митингующими сотрудниками МЦР у входа(насколько я понял с одним из руководителей), прекрасные добрые люди, но я не могу сказать, что они погружены в Учение и на вопросы с чего начать, что посоветуют так же не ответили...так что не могу согласиться со многими братьями по Учению, что МЦР и продвижение ЖЭ это синонимы...можно бесконечно спорить, но лучше конечно эту энергию пустить на что то более созидательное, например письмо-обращение в адрес нового владельца музея, что бы мы хотели видеть и в каком виде для популяризации Учения, это наверное более конструктивно.
P.S. И хочу отметить экскурсовода музея(к сожалению вылетело из головы его имя отчество, я так понял в музее они меняются, завтра опять пойду в музей и надеюсь встречу чтобы запомнить), как он рассказывал и подавал информацию, это было что то... думаю многие после той экскурсии дома полезли в интернет чтобы изучить подробнее творчество Н.К., там насколько я понял 4 человека оплатили экскурсию, но в каждом зале все кто был тут же присоединялись, вообщем в последнем зале там человек 40 наверное почти все посетители стояли вокруг этого лектора...как где то читал в Учении про огонь в словах, вот это было что то близкое, это и есть популяризация...а до него экскурсию вел сам Мкртычев, тоже вполне приятно было послушать, того огня конечно не было и он почему то как бы немного избегал темы Учения и Учителя, тот лектор говорил об этом убедительно и спокойно.

Эвиза · 06.01.2018, 23:08

S86, спасибо за рассказ. Вы меня заинтриговали насчёт лектора огненного. Кто бы это мог быть?
Тоже хочу послушать его сходить.

S86 · 06.01.2018, 23:25

Цитата:

Сообщение от Эвиза

S86, спасибо за рассказ. Вы меня заинтриговали насчёт лектора огненного. Кто бы это мог быть?
Тоже хочу послушать его сходить.

Завтра буду в музее если увижу обязательно уточню)

S86 · 07.01.2018, 12:40

Цитата:

Сообщение от Эвиза

S86, спасибо за рассказ. Вы меня заинтриговали насчёт лектора огненного. Кто бы это мог быть?
Тоже хочу послушать его сходить.

Виктор Эдуардович зовут человека, сегодня он работает и даже в данный момент ведет экскурсию.

Владимир Чернявский · 07.01.2018, 15:49

Цитата:

Сообщение от S86

Цитата:

Сообщение от Эвиза

S86, спасибо за рассказ. Вы меня заинтриговали насчёт лектора огненного. Кто бы это мог быть?
Тоже хочу послушать его сходить.

Виктор Эдуардович зовут человека, сегодня он работает и даже в данный момент ведет экскурсию.

Речь идет о Викторе Эдуардовиче Жиготе.