Толкователи шлок Учения - творцы или лжецы ?

paritratar · 10.12.2017, 20:41

Цитата:

Сообщение от Андрей С.

Цитата:

Сообщение от paritratar

Правильно говорить параграф, а говорят шлока. И будут говорить.

Лучше бы употреблять слова правильно, чтобы рериховцы не прослыли в очередной раз невеждами.

Уже прослыли.

И не только рериховцы, а буддисты, христиане и вообще, все люди подвержены такому величайшему преступлению, как невежество.

Андрей С. · 10.12.2017, 23:18

Цитата:

Сообщение от paritratar

Цитата:

Сообщение от Андрей С.

Цитата:

Сообщение от paritratar

Правильно говорить параграф, а говорят шлока. И будут говорить.

Лучше бы употреблять слова правильно, чтобы рериховцы не прослыли в очередной раз невеждами.

Уже прослыли.

И не только рериховцы, а буддисты, христиане и вообще, все люди подвержены такому величайшему преступлению, как невежество.

Цитата:

Почему нужно быть неуклюжими? Почему нужно производить впечатление невежд? Почему наши должны быть небрежными? Почему, когда идет спор, наши должны быть крикливыми? Почему наши должны болтать без меры? Обходите ненужную грязь.
Община, 91

paritratar · 11.12.2017, 08:39

Цитата:

Сообщение от Андрей С.

Цитата:

Сообщение от paritratar

Цитата:

Сообщение от Андрей С.

Цитата:

Сообщение от paritratar

Правильно говорить параграф, а говорят шлока. И будут говорить.

Лучше бы употреблять слова правильно, чтобы рериховцы не прослыли в очередной раз невеждами.

Уже прослыли.

И не только рериховцы, а буддисты, христиане и вообще, все люди подвержены такому величайшему преступлению, как невежество.

Цитата:

Почему нужно быть неуклюжими? Почему нужно производить впечатление невежд? Почему наши должны быть небрежными? Почему, когда идет спор, наши должны быть крикливыми? Почему наши должны болтать без меры? Обходите ненужную грязь.
Община, 91

Почему даны эти слова? Значит были, есть и остаются теми, которыми хорошо бы не быть.