"Две Жизни" и Агни Йога

[Редна Ли]

Сообщение от Djuley

А если ещё так сказать, что эта Реальность принимает те образы, формы, в которые их способны облечь приёмники на данном этапе эволюции. Но это скорее вопрос, чем утверждение. Вопрос в том, - кто облекает сию Реальность в образы, только приёмник, только высокий источник или это их совместный труд? Наверное третье. И ещё наверное Свыше учитывают, какой мощности или частоты посылать луч, дабы прёмник не сгорел.
Различные формы посланий, думаю, ещё предусмотрены для различных психотипов, ментальностей. Например, любопытный факт, кто-то из последних российских, нобелевских лауреатов (кажется физик) пишет с грамм. ошибками.

Вообще говоря, можно ведь поставить вопрос ещё ширше, почему за послания этой Высшей реальности надо принимать только такие творения, типа АЙ или ДЖ, где конкретно говорится об Источнике и рассказывается о Нём. Могут быть ведь и более общие вещи. Например новые научные концепции или произведения искусства. Теряют ли они своё значение только потому, что они без обратного адреса?

[Djuley]

Сообщение от Редна Ли

Вообще говоря, можно ведь поставить вопрос ещё ширше, почему за послания этой Высшей реальности надо принимать только такие творения, типа АЙ или ДЖ, где конкретно говорится об Источнике и рассказывается о Нём. Могут быть ведь и более общие вещи. Например новые научные концепции или произведения искусства. Теряют ли они своё значение только потому, что они без обратного адреса?

Интересный вопрос. Каково сравнительное значение великих творений которые ,предположим, и явились инспирацией высших миров но остались без подписи оттуда, и каково значеиние правозвестий, обозначенных именами Учителей? Может первые служили инструментом долгой, поступательной огранки сознания человечества, а вторые трубили на грани каких-то пороговых этапов эволюции, устремляли к качественному рывку?

[Владимир Чернявский]

Отделил тему: Агни Йога и Живая Этика

[Редна Ли]

Сообщение от Djuley

Может первые служили инструментом долгой, поступательной огранки сознания человечества, а вторые трубили на грани каких-то пороговых этапов эволюции, устремляли к качественному рывку?

Ну, а разве безадресные вещи не могут приводить к качественным рывкам? Я думаю, что безадресно посылать лучше, меньше наездов потом будет

[Djay]

Сообщение от ллр

Дело в том, что даже если я отвечу. Вы опять "не поймете". Но будете настаивать в агрессивной форме, что лишь Вы правы. Да, Вы правы,но лишь для своего собственного уровня понимания. Вот и Саша об этом.

Что - Саше я тоже писала "недавно" лс-ки, которые он жаждет опубликовать? Было бы интересно - я такого факта напрочь не помню. Это наверное возрастное.

[абрикос]

Сообщение от Djay

Что - Саше я тоже писала "недавно" лс-ки, которые он жаждет опубликовать? Было бы интересно - я такого факта напрочь не помню. Это наверное возрастное.

Джай, одна из граней общения с определенной категорией людей - ПОМНИ! любое твое признание может быть использовано против тебя. И ведут они себя, что поразительно, прямо как сотрудники милиции у себя в кабинете -приторно вежливо... Век живи век учись...

[Djay]

Сообщение от абрикос

Джай, одна из граней общения с определенной категорией людей - ПОМНИ! любое твое признание может быть использовано против тебя.

Абрикоска, ты права и я помню. Но все-таки предпочитаю действовать так, как будто не помню. Если я не имею в виду ничего плохого, то использовать можно только внешнюю форму, но не суть. А форма временна и преходяща.
Ну а если получу по шее, то значит не сумела вовремя среагировать. Так мне и надо. Тоже будет наука.

[Vena]

Немного не в тему может)
Насколько я знаю, в этом романе очень много зашифрованных персонажей.
Среди них были и Блаватская, и Ольденкот, и Учителя.
Для меня были интересны очень персонажи Бронского и Аннинова (Станиславский и Рахманинов).
Станиславского она знала, а вот с Рахманиновым интересно имела она знакомство?

[Агнийожик]

Сообщение от Vena

Немного не в тему может)
Насколько я знаю, в этом романе очень много зашифрованных персонажей.
Среди них были и Блаватская, и Ольденкот, и Учителя.
Для меня были интересны очень персонажи Бронского и Аннинова (Станиславский и Рахманинов).
Станиславского она знала, а вот с Рахманиновым интересно имела она знакомство?

А вот мне тоже интересно было бы обсудить эту тему с зашифрованными персонажами в романе. Жаль, что обсуждение заглохло. Может это обсуждалось раньше в других темах? Пока не нашла ничего подобного на этом форуме.
Интересно, что даже такому начинающему агнийожику как я, стало очевидным в процессе чтения кто такая Наталья Владимировна. По описанию внешности и других характеристик ее ни с кем не перепутаешь А любопытно: зашифрован ли кто-нибудь из известных писателей под главным героем романа, Лёвушкой? До сих пор ломаю голову.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от redhaired

А любопытно: зашифрован ли кто-нибудь из известных писателей под главным героем романа, Лёвушкой? До сих пор ломаю голову.

Фанаты романа утверждают, что это Лев Толстой.

[Агнийожик]

Сообщение от Владимир Чернявский

Фанаты романа утверждают, что это Лев Толстой.

Неожиданно. Хотя, кое-какие параллели действительно можно провести, на мой взгляд.

[Эвиза]

redhaired, если Вы внимательно будете читать "Две жизни", то увидите, что одно из писем для Лёвушки подписано " Графу Л.Н.Т."

Из биографии Льва Николаевича Толстого:

Мать умерла в 1830 г., когда Льву не было ещё 2 лет.

В 1837 году семья переехала в Москву, поселившись на Плющихе, так как старшему сыну Николаю надо было готовиться к поступлению в университет. Вскоре внезапно умер отец, Николай Ильич.

Толстой Николай Николаевич — русский писатель, офицер, участник войны на Кавказе. Старший брат Льва Толстого.

Именно Николай Толстой рассказывал младшим братьям, среди которых был Лев Толстой: «что у него есть тайна, посредством которой, когда она откроется, все люди сделаются счастливыми, не будет ни болезней, никаких неприятностей, никто ни на кого не будет сердиться и все будут любить друг друга… Главная тайна… была, как он нам говорил написана им на зеленой палочке, и палочка эта зарыта у дороги, на краю оврага Старого Заказа…»

[Агнийожик]

Сообщение от Эвиза

redhaired, если Вы внимательно будете читать "Две жизни", то увидите, что одно из писем для Лёвушки подписано " Графу Л.Н.Т."

Второй раз перечитывать роман уже, наверное, не буду

А что касается биографии Льва Николаевича Толстого, то меня смущали многие факты, которые не позволяли сделать вывод о том, что он и является прототипом героя романа. Но тут я, пожалуй, слишком щепетильно отнеслась к фактам. В конце-концов, нельзя же понимать все настолько буквально.

[adonis]

Сообщение от redhaired

Второй раз перечитывать роман уже, наверное, не буду

Это тоже показатель произведения.

[paritratar]

Сообщение от redhaired

Второй раз перечитывать роман уже, наверное, не буду

Почему? Это одна из тех книг, которые этого заслуживают. Плюс перевода на другие языки, экранизации и постановке в театре. В противовес тому мусору, который сейчас захламил современное искусство.

[Агнийожик]

Перечитывать не буду, не потому что не заслуживает, а потому что спасибо этому труду - вдохновил, наставил на путь истинный. Но сейчас у меня в очереди по чтению вся Агни Йога! )) Нет времени на перечитывание пройденного, когда впереди еще столько всего нужно узнать и прочитать. Когда-нибудь, в старости, возможно и перечитаю

[Эвиза]

Кстати, сейчас прочла, что Валентин Сидоров своё произведение "Семь дней в Гималаях" посвятил памяти К.Е. Антаровой.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Эвиза

Кстати, сейчас прочла, что Валентин Сидоров своё произведение "Семь дней в Гималаях" посвятил памяти К.Е. Антаровой.

Более того, это первое произведение, где цитировались наставления из книги "Две Жизни".

[Ardens]

Сообщение от Владимир Чернявский

Более того, это первое произведение, где цитировались наставления из книги "Две Жизни".

Более того, это одно из первых произведений, с которых у меня и некоторых моих друзей, началось знакомство с Живой Этикой.

Пожалуй это единственная, кроме Учения, книга, которая в художественной форме пробуждает энергии сердечного центра и усиливает добродушие.

[Vena]

Сообщение от paritratar

Почему? Это одна из тех книг, которые этого заслуживают. Плюс перевода на другие языки, экранизации и постановке в театре. В противовес тому мусору, который сейчас захламил современное искусство.

Тоже хотелось бы, чтобы этот роман экранизировали. Причем качественно.