392. Урусвати знает, что для предвидения событий нужно сочетание многих условий. Кроме астрологических знаков, нужно содействие Высших Сил, но еще нужна и мысль человеческая. Как можно предвидеть события за десятки лет? Но сложим все условия, и станет понятно, что представление о событиях уже могло запечатлеться в тонких скрижалях. Многие будут изумляться, к чему может послужить мысль человеческая? Но если вспомним предуказанные события, то можно видеть, что некая мысль человеческая уже работала в этом направлении. Конечно, одна такая мысль не могла бы создать скрижали Тонкого Мира, но произошло замыкание тока сверху и снизу, и получилось характерное воспроизведение будущего. При этом можно заметить, в каких кратких образах показаны эти события. Дана телеграмма — и острое зрение и слух уловят образы будущего. Особенно нужно усвоить, что мысль человеческая сотрудничает с самыми высшими сферами. Не нужно забывать, что давно сказано, что облик человека творится мыслью. У Нас хранятся многие скрижали, и можно изучать, как люди творили свои эволюции. Урусвати видела не однажды, как давалась будущая история различных народов. У Нас не учат условному соединению стран, но заглядывают в будущее, где будут показаны следствия многих заблуждений. Когда люди полагают, что мир водворится, может быть, в это самое время на тонких скрижалях заносится формула совершенно иная. Мыслитель сопоставлял мысль одного дня с мыслью плодоносною.
То есть, Братьев не интересуют политические темы, кроме одной - будущего единства Человечества. Если перевернуть, то те кого интересуют политические темы - не Братья.
Зачем? Зачем делать такую урезанную выжимку смысла ради спекуляции и провоцировать? Мысли Учения - объёмны и показывают здесь чёткую закономерность будущих событий. Начиная от "сложим все условия, и станет понятно," до " следствия многих заблуждений" и - "люди полагают, что мир водворится, может быть, в это самое время на тонких скрижалях заносится формула совершенно иная."
Братьев интересуют совершенно все важные темы. И одной из целей - ясно показать, что сугубо политические решения и прогнозы - несостоятельны.
Зачем? Зачем делать такую урезанную выжимку смысла ради спекуляции и провоцировать?
Что, смысла нет? Или все же есть? А попытка приписать "спекуляцию и провокацию" переход на личность, не находите?
Не нахожу. Пока - это лишь объективная констатация Ваших действий. Это провоцирует?)))))
Нет. А раскройте, как Вы видите мою мотивацию в этой "провокации"?
Если бы ясно видел - написал бы. Пока - ещё нет. Поэтому написал именно относительно того КАК действует посыл - а именно провоцирует. Так же несогласие по поводу выводов из анализа шлоки. Там ведь всё объёмно, системно - целостно и чётко направляет к широкому пониманию в отличие от Вашего комментария. Показывает причинно следственную зависимость, показывает возможности пред-наблюдения (НЕ ФАНТАЗИРОВАНИЯ!!!!!)исходя из внимательного рассмотрения ментального, мыслительного слоя.
К примеру(продолжим анализ шлоки) Из следующего видео - многое в будущем становится понятным... Нет?
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Надземное, 392, " У Нас не учат условному соединению стран" 
Комбинированный вид