Так что мы там делаем? Упражняемся в стрельбах по дикарям? – мерзость. Выявляем недостатки отечественного ВПК в стрельбах по дикарям? – мерзость. Даем возможность повоевать чеченцам? – мерзость.
Ваши умозаключения мерзость
неубедительно!
Смысл убеждать.Будто вы готовы переубеждаться.Но будете знать,что с вами не согласны
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Так что мы там делаем? Упражняемся в стрельбах по дикарям? – мерзость. Выявляем недостатки отечественного ВПК в стрельбах по дикарям? – мерзость. Даем возможность повоевать чеченцам? – мерзость.
Ваши умозаключения мерзость
неубедительно!
Смысл убеждать.Будто вы готовы переубеждаться.Но будете знать,что с вами не согласны
Если бы Вы были не согласны, тогда правильнее было бы так
что же мы делаем в Сирии? Упражняемся в стрельбах по дикарям? – героическое дело. Выявляем недостатки отечественного ВПК в стрельбах по дикарям? – светлое дело. Даем возможность повоевать чеченцам? – святое дело.
ЗЫ А там где пост Ваш 828 это и называется клиповое мышление
Цитата:
Клиповое мышление — термин, означающий особенность человека воспринимать мир через короткие яркие образы и послания, например, через ленту теленовостей, небольших статей или коротких видеоклипов.
что же мы делаем в Сирии? Упражняемся в стрельбах по дикарям? – героическое дело. Выявляем недостатки отечественного ВПК в стрельбах по дикарям? – светлое дело. Даем возможность повоевать чеченцам? – святое дело.
Защищаем собственное будущее. А может быть - и будущее всего человечества.
что же мы делаем в Сирии? Упражняемся в стрельбах по дикарям? – героическое дело. Выявляем недостатки отечественного ВПК в стрельбах по дикарям? – светлое дело. Даем возможность повоевать чеченцам? – святое дело.
Защищаем собственное будущее. А может быть - и будущее всего человечества.
Хорошо бы еще видеть это будущее, и немного дальше чем видят его творцы пропагандисты этих идеологических клише.
Современной России(СССР) даже при более четкой идеологической базе и жесткой политике, приходилось уходить с территорий своего военного присутствия. Афганистан самый яркий пример. Даже в собственном «огороде» не удалось военным вторжением решить проблему(Чечня). Так с чего бы вдруг в Сирии будет иначе? Если все базовые элементы опоры много хуже?
Мне представляется ситуация будущего с Сирией как с котенком которого подобрали на улице, обогрели, приютили, прикормили, приручили а потом опять выбросили на улицу. Именно это меня и возмущает, потому как взяв однажды котенка не смог его потом выбросить............но ведь всех котят не спасешь? конечно всё определяет выбор на перекрестке - дать косточку чтобы поддержать выживание или взять на баланс содержания?
Опыт Чечни должен дать правильный курс – найди врага твоего врага и дай ему возможность бороться. Так был найден клан Кадырова который сделал свое дело. Конечно, за всё приходится платить.
Американский F-22 мешал российским Су-25 выполнять боевые задачи в Сирии В пример он привел инцидент, случившийся 23 ноября. Тогда американский истребитель F-22 активно мешал паре штурмовиков Су-25 выполнять боевую задачу по*уничтожению опорного пункта ИГ* в*пригороде Меядина. "Самолет F-22 отстреливал тепловые ловушки и*выпускал тормозные щитки с*постоянным маневрированием, имитируя воздушный бой",*— заявил представитель Минобороны.
Ранее газета The New York Times со ссылкой источники сообщила, что на протяжении месяца российские самолёты вблизи американских якобы совершали опасные манёвры. находясь при этом в «воздушном пространстве США» над Сирией. https://russian.rt.com/world/article...ampaign=chrome
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Последний раз редактировалось Wetlan, 09.12.2017 в 22:23.
Опыт Чечни должен дать правильный курс – найди врага твоего врага и дай ему возможность бороться. Так был найден клан Кадырова который сделал свое дело. Конечно, за всё приходится платить.
Ну так в Сирии сами сирийцы боролись. Россия не вводила большой контингент и не делала всё сама. Было к чему приложить помощь.
что же мы делаем в Сирии? Упражняемся в стрельбах по дикарям? – героическое дело. Выявляем недостатки отечественного ВПК в стрельбах по дикарям? – светлое дело. Даем возможность повоевать чеченцам? – святое дело.
Защищаем собственное будущее. А может быть - и будущее всего человечества.
Хорошо бы еще видеть это будущее, и немного дальше чем видят его творцы пропагандисты этих идеологических клише.
Современной России(СССР) даже при более четкой идеологической базе и жесткой политике, приходилось уходить с территорий своего военного присутствия. Афганистан самый яркий пример. Даже в собственном «огороде» не удалось военным вторжением решить проблему(Чечня). Так с чего бы вдруг в Сирии будет иначе? Если все базовые элементы опоры много хуже?
Мне представляется ситуация будущего с Сирией как с котенком которого подобрали на улице, обогрели, приютили, прикормили, приручили а потом опять выбросили на улицу. Именно это меня и возмущает, потому как взяв однажды котенка не смог его потом выбросить............но ведь всех котят не спасешь? конечно всё определяет выбор на перекрестке - дать косточку чтобы поддержать выживание или взять на баланс содержания?
Вы мыслите какими-то странными категориями: клиповое мышление, косточка, котенок... Это потому что в базовом вашем сознании - выгода. Она, доходность, и есть ваш персональный императив.... или максима - на ваше усмотрение.
На самом деле всё просто: Россия выбрала путь, который определяется как проведение своей собственной политики. Ваша подход - кампрадорская философия, при которой надо подчиняться Западу: Крым отдать, из Сирии уйти, за санкции сказать спасибо и... подойти к кассе. Вы со своими установками не туда пришли.
Последний раз редактировалось Migrant, 14.12.2017 в 02:03.
что же мы делаем в Сирии? Упражняемся в стрельбах по дикарям? – героическое дело. Выявляем недостатки отечественного ВПК в стрельбах по дикарям? – светлое дело. Даем возможность повоевать чеченцам? – святое дело.
Защищаем собственное будущее. А может быть - и будущее всего человечества.
Хорошо бы еще видеть это будущее, и немного дальше чем видят его творцы пропагандисты этих идеологических клише.
Современной России(СССР) даже при более четкой идеологической базе и жесткой политике, приходилось уходить с территорий своего военного присутствия. Афганистан самый яркий пример. Даже в собственном «огороде» не удалось военным вторжением решить проблему(Чечня). Так с чего бы вдруг в Сирии будет иначе? Если все базовые элементы опоры много хуже?
Мне представляется ситуация будущего с Сирией как с котенком которого подобрали на улице, обогрели, приютили, прикормили, приручили а потом опять выбросили на улицу. Именно это меня и возмущает, потому как взяв однажды котенка не смог его потом выбросить............но ведь всех котят не спасешь? конечно всё определяет выбор на перекрестке - дать косточку чтобы поддержать выживание или взять на баланс содержания?
Вы мыслите какими-то странными категориями: клиповое мышление, косточка, котенок... Это потому что в базовом вашем сознании - выгода. Она, доходность, и есть ваш персональный императив.... или максима - на ваше усмотрение.
На самом деле всё просто: Россия выбрала путь, который определяется как проведение своей собственной политики. Ваша подход - кампрадорская философия, при которой надо подчиняться Западу: Крым отдать, из Сирии уйти, за санкции сказать спасибо и... подойти к кассе. Вы со своими установками не туда пришли.
Цитата:
Вы со своими установками не туда пришли.
Если бы мы мои установки в самом деле были такими как они видятся Вам, то, конечно, Вы были бы правы, но Вы ошибаетесь.
Я изучаю Учение АЙ. И это изучение дало определенные плоды, а точнее - изменило уже в какой-то мере мое сознание и что самое важное – показало методики того как и дальше менять сознание по выбранным(на «вкус») направлениям. Конечно, совершенству нет предела, но, то что уже имею, дает твердую ступень для опоры. И с этой ступени я воспринимаю и оцениваю события жизни. Поэтому я здесь, на форуме, делюсь своими мыслями, которые, как мне видится, преломлены через призму Учения АЙ много больше чем мысли иных, тем более тех кто не знает что в Учение есть тема «раздробление зла».
Что касается «своей политики» здесь в отношение РФ, так она вполне прозрачна – РФ должна определиться со своей поляризацией. Такова, если хотите, моя установка. Сейчас же РФ пребывает в статусе «теплого» государства. Вы ликуете по всякому незначительному поводу и без повода, а я говорю – мало! Мало градуса справедливости, решительности и самоотверженности чтобы иметь возможность перейти в лигу государств линии «горячих». В чем смысл поляризации? Она дает право утверждать свою политику не взирая, а точнее – игнорируя мнение т.н. Запада. Почти в буквальном смысле точно так же «нагло» как это делает США, но разница лишь в технологиях действия. Но для этого РФ должна стать державой Света, а не державой капиталистической с Путинским лицом. По вашему для этого надо чтобы огонь сошел с неба и всё устроил, а по моему для этого достаточно лишь привлечь в политику внутреннего управления людей много более достойных чем вся эта «банда» якобы незаменимых либералов во главе с ДМ. Ведь всё просто. Было достаточно времени для того чтобы они рулили. Хватит. Отдохните на своих заморских вилах. В чем проблема ВВП? Дай шанс проявить себя другой команде. Хуже уж точно не будет. Да и к тому же наша страна выбрана как полигон для социальных экспериментов, а значит всегда предполагается карт-бланш из высоких энергий.
Вот здесь любят приводить известную формулу – «спаси себя сам и вокруг тебя спасутся тысячи». А что значит спасти себя? Это значит стать источником Света. А можно ли стать источником Света если велик вес дисгармоний в обществе? А ведь именно дисгармонии есть ворота для вторжения Хаоса в сердца людей который и стимулирует пути разрушения и пути разложения. В своё время я достаточно изучал тему «пути разрушения». Сейчас я «пахтаю» тему «пути разложения». И должен сказать, именно пути разложения наиболее опасны и это при том что именно они наименее освещаются вниманием. Плоды путей разрушения можно увидеть здесь и сейчас, а плоды разложения проявятся много позже, тогда, когда прорастут семена посева, а посев делается в почве молодых сознаний.
Что касается Сирии? Сегодняшний ответ ВВП на вопрос одного товарища меня огорчил – «мы согласны делать всё возможное для восстановления Сирии В СОСТАВЕ ВСЕХ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ………….!!!» Да нет там заинтересованных ни на стороне Запада, ни на стороне Востока, а значит и не будет никаких совместных с ними проектов дробящих общую нагрузку.
ПС А вот ждать гостей недобитых у границ южных РФ это актуально.
Что касается Сирии? Сегодняшний ответ ВВП на вопрос одного товарища меня огорчил – «мы согласны делать всё возможное для восстановления Сирии В СОСТАВЕ ВСЕХ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ………….!!!» Да нет там заинтересованных ни на стороне Запада, ни на стороне Востока, а значит и не будет никаких совместных с ними проектов дробящих общую нагрузку. ПС А вот ждать гостей недобитых у границ южных РФ это актуально.
Вы так умеете "расшифровывать" слова Путина, что начинает казаться,что вы и его мысли расшифровывать умеете
А можно я задам вам пар задачек на интерпретацию? Например, вот таких:
1. На берегу широкой глубокой реки, стоит парочка (мужчина и женщина). им надо переправиться через реку. на берегу привязана лодка, но в нее может поместиться только один человек. Никаких дополнительных стредств, типа канатов и т.д., под рукой нету. Не смотяр на это, этой парочке удается переправиться через реку оставшись сухими. В смысле, не вплавь держась за лодку)
Угадай, как им это удалось сделать ;о)
2. Котя зовут Мина, Мана и Мона Как зовут маму котят.
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Цитата: Клиповое мышление — термин, означающий особенность человека воспринимать мир через короткие яркие образы и послания, например, через ленту теленовостей, небольших статей или коротких видеоклипов.
Ну так и теории о рептилоидах и "законах Одного", а особенно 500 американских НЛО- "Энтепрайзов", состоящих у США на вооружении, описываемые Вами в параллельных темах можно назвать "клиповым мышлением"
А способность человека воспринимать мир через короткие яркие образы называется воображением ("воплощение образа"), а не "клиповым". И способность эта очень эволюционная ибо она при развитии духовности ведет к развитию чувствознания !
Последний раз редактировалось Ardens, 28.11.2017 в 09:02.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: СИРИЯ 
Комбинированный вид