Государственный музей Рерихов

[Николай А.]

Сообщение от Лариса К.

Ответственно заявляю: никаких фильтров не было. Приведите хоть один пример, чтобы при записи кому-то было отказано.

Еще раз. В роли "фильтра" выступает условие необходимости регистрации.
Вот пришел человек на выставку, а его не пускают, так как "вас нет в списке". Если, же как вы утверждаете, что никому не собирались отказывать, то тогда зачем вообще ввели это условие доступа доступа на выставку? Это музей или режимный объект? И сколько человек не дошли до выставки, из тех кто по какой-то причине не захотел или не смог регистрировался на сайте?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

Еще раз. В роли "фильтра" выступает условие необходимости регистрации.

К чему же, тогда, разговоры о "благонадежности"? При этом, эти же люди заводят разговоры о "лукавстве".

Сообщение от Николай А.

Вот пришел человек на выставку, а его не пускают, так как "вас нет в списке". Если, же как вы утверждаете, что никому не собирались отказывать, то тогда зачем вообще ввели это условие доступа доступа на выставку? Это музей или режимный объект?

Если глаз не улавливает, то не трудно и повторить:

Сообщение от Владимир Чернявский

...В подобном режиме работала только первая выставка, т.к. параллельно ей идут другие работы по организации масштабной декабрьской выставки и открытию музея. Вот тут, кстати, Тигран Мкртычев говорит об этом.

[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

...В подобном режиме работала только первая выставка, т.к. параллельно ей идут другие работы по организации масштабной декабрьской выставки и открытию музея. Вот тут, кстати, Тигран Мкртычев говорит об этом.

Ваши слова лишь подтветверждают, что доступ на выставку был ограничен специальным режимом. Отсюда и провал. К самой выставке у меня нет вопросов.

[Эвиза]

Николай А., провал выставки только в Вашей голове, потому что Вам этого очень хочется.

Прошли группы детей, группы студентов, группы людей записавшихся на выставку.
Им всем были проведены экскурсии.
Так как первая выставка была в трёх небольших залах, то она не могла вместить всех желающих.
Поэтому была предварительная запись какого числа и в какие часы человек сможет придти.

[Николай А.]

Сообщение от Эвиза

Николай А., провал выставки только в Вашей голове, потому что Вам этого очень хочется.
...

Пока я не увидел итоговые сведения о посещаемости я так не думал. А что мне хочется или не хочется фантазировать не надо.

Сообщение от Эвиза

Так как первая выставка была в трёх небольших залах, то она не могла вместить всех желающих.
Поэтому была предварительная запись какого числа и в какие часы человек сможет придти.

Интересное объяснение.

[paritratar]

Сообщение от Николай А.

Еще раз. В роли "фильтра" выступает условие необходимости регистрации.
Вот пришел человек на выставку, а его не пускают, так как "вас нет в списке". Если, же как вы утверждаете, что никому не собирались отказывать, то тогда зачем вообще ввели это условие доступа доступа на выставку? Это музей или режимный объект? И сколько человек не дошли до выставки, из тех кто по какой-то причине не захотел или не смог регистрировался на сайте?

Все, кто не зарегистрировался заранее по интернету по тем или иным причинам, все-таки попали на выставку. У них было большое желание посетить Музей и любовь и уважение к Рерихам. Обычному человеку важно именно творчество Рерихов. Форма собственности и реорганизация Музея - дело уже второстепенное.
Вы правы, Николай, в том, что фильтр нужен. В нынешней ситуации он необходим.

[Николай А.]

Сообщение от paritratar

Все, кто не зарегистрировался заранее по интернету по тем или иным причинам, все-таки попали на выставку.
...

Не нужно говорить за всех.

Сообщение от paritratar

Вы правы, Николай, в том, что фильтр нужен. В нынешней ситуации он необходим.

Я не говорил, что фильтр нужен. Я как раз спрашивал зачем он кому-то понадобился. Но ответа нет.

Сохранить

[Николай А.]

Заявление Правления МЦР по поводу открытия Государственным музеем Востока выставки картин Рерихов в усадьбе Лопухиных

19 декабря 2017 года Министерство культуры РФ развернуло широкую пиар-кампанию в федеральных СМИ по поводу открытия Государственным музеем Востока (ГМВ) в усадьбе Лопухиных выставки картин Рерихов, основу которой составляет коллекция полотен из наследия, переданного Международному Центру Рерихов (МЦР) Святославом Николаевичем Рерихом и незаконно захваченного Министерством культуры. Этот информационный шум является, на наш взгляд, попыткой заглушить голос возмущенной российской и международной общественности, выступающей против нарушения воли самих Рерихов и стремления Министерства культуры создать в усадьбе Лопухиных государственный музей – филиал ГМВ.

В соответствии с распоряжением последнего представителя великой семьи Рерихов – Святослава Николаевича Рериха – постановлением Совета Министров СССР от 4.11.1989 г. № 950 и решением Исполнительного Комитета Моссовета от 28.11.1989 г. № 2248 в усадьбе Лопухиных должен был располагаться общественный Центр-Музей имени Н.К. Рериха. Только после выполнения руководством СССР этой законной воли С.Н. Рериха он безвозмездно передал в Россию принадлежащую ему вторую часть наследия своих родителей. МЦР под руководством Людмилы Васильевны Шапошниковой (1926–2015), выдающегося ученого и общественного деятеля, крупнейшего в мире исследователя и популяризатора наследия Рерихов, выполнил распоряжение своего основателя С.Н. Рериха и в соответствии с его концепцией (статья С.Н. Рериха «Медлить нельзя!», опубликованная в газете «Советская культура» 29 июля 1989 г.) создал в усадьбе Лопухиных общественный Музей имени Н.К. Рериха Международного Центра Рерихов.

Прекрасной экспозицией и более 25-летней деятельностью общественного Музея МЦР восхищались генеральный директор ЮНЕСКО Ирина Бокова, министры культуры РФ Н.Л. Дементьева, А.С. Соколов, А.А. Авдеев и многие другие видные культурные и общественный деятели как России, так и других стран. Президенты Российской Федерации высоко оценили вклад МЦР в дело сохранения национального достояния России (наследия Рерихов и усадьбы Лопухиных) и развитие музееведения, наградив Генерального директора общественного Музея имени Н.К. Рериха, первого вице-президента МЦР Л.В. Шапошникову государственными наградами – орденом Дружбы и орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени.

В ночь с 28 на 29 апреля 2017 года Государственный музей Востока при активном участии Министерства культуры осуществил силовой захват общественного Музея и всех его фондов. Так был разрушен и прекратил свою деятельность общественный Музей имени Н.К. Рериха Международного Центра Рерихов. Именно этим незаконным способом, прикрываясь на словах интересами государства, Министерство культуры РФ пытается создать в усадьбе Лопухиных Государственный музей Рерихов вопреки распоряжению С.Н. Рериха, владельца переданного в Россию наследия.

На открытии выставки в интервью телеканалу «Россия 1» заместитель министра культуры В.В. Аристархов грубо исказил факты, заявив, что создание Государственного музея Рерихов является исполнением воли С.Н. Рериха. В действительности не о государственном, а именно об общественном статусе Центра-Музея имени Н.К. Рериха писал Святослав Николаевич Рерих в статье «Медлить нельзя!» (газета «Советская культура», 29 июля 1989 г.). Он также подчеркивал, что «подчинение Центра Министерству культуры, а тем более Музею искусств народов Востока повело бы к неоправданному, на мой взгляд, заведомому сужению задач и возможностей Центра».

Стремление Министерства культуры создать Государственный музей Рерихов заслуживает всяческой поддержки, тем более что почти 60 лет назад обещание о создании такого музея было дано Ю.Н. Рериху, который с этой целью передал государству более 300 картин. Кроме того, в запасниках российских музеев в течение многих лет томятся полотна Рерихов, которые практически недоступны зрителям. Поэтому вызывает глубокое возмущение сам факт создания чиновниками Министерства культуры государственного музея Рерихов за счет преднамеренного незаконного разрушения успешно работающего общественного Музея.

Открытие Государственным музеем Востока в усадьбе Лопухиных выставки картин Рерихов продемонстрировало всему миру, как чиновники «любят» Рерихов и разрушают отечественную культуру. Эта «любовь» выражается в уничтожении и разрушении посвященного им крупнейшего культурно-просветительского Центра-Музея, созданного силами многих людей. Некогда прекрасные интерьеры и экспозиция общественного Музея имени Н.К. Рериха, на протяжении многих лет восхищавшие тысячи посетителей со всего мира, превратились в пустынные помещения, окрашенные в серый цвет. Среди этой серости и невзрачности разгуливали разрушители музея – руководители Минкультуры и ГМВ, позируя перед телекамерами и транслируя ложь и клевету в адрес Рерихов и МЦР.

Президент России В.В. Путин в своих выступлениях неоднократно говорил о том, что одним из главных запросов граждан нашей страны является справедливость. Еще год назад в послании к Федеральному собранию РФ он сказал, что «любая несправедливость и неправда воспринимаются очень остро, и это вообще особенность нашей культуры». Подтверждением этих слов служат сотни открытых писем и обращений представителей культуры и общественных организаций, выступающих в защиту МЦР и за сохранение общественного Музея имени Н.К. Рериха.

Три года назад были приняты Основы государственной культурной политики, основу которой составляет государственная поддержка и развитие общественных инициатив в области культуры. Разрушение Минкультом общественного Музея Международного Центра Рерихов, фактически являющегося общественным достоянием России, убедительно свидетельствует о том, что министр Мединский и его команда полностью игнорируют не только указания и распоряжения Президента РФ в области культуры, но общественную инициативу в культурном строительстве, которая является основным двигателем сохранения отечественной культуры.

Сегодня мы можем констатировать факт преднамеренной и преступной ликвидации Министерством культуры РФ общественного Музея имени Н.К. Рериха Международного Центра Рерихов с целью незаконного завладения наследием Рерихов и остальными его музейными коллекциями. Дезинформацию о Рерихах, которую на выставке с подачи Минкультуры и ГМВ, запускают в общественное пространство федеральные СМИ, мы расцениваем как начало государственной кампании, направленной на дискредитацию в России Имен и Наследия Рерихов.

Несмотря на эти вопиющие антикультурные и разрушительные факты Правление и сотрудники МЦР при поддержке международной общественности всеми допустимыми законом способами будут неуклонно добиваться восстановления нарушенной воли С.Н. Рериха и обязательств государства в отношении возобновления деятельности общественного Музея имени Н.К. Рериха Международного Центра Рерихов на основании переданного ему наследия Рерихов.
https://save.icr.su/ru/2017/12/zayav...dbe-lopuhinyh/

[Андрей С.]

Очередное мцровское заявление в стиле: " а баба Яга против!"
Это настолько скушно, что никто их уже не читает...

[glory]

Сообщение от Андрей С.

Это настолько скушно, что никто их уже не читает...

А вот и НЕТ.
«любая несправедливость и неправда воспринимаются очень остро, и это вообще особенность нашей культуры»
Интересно, а что там сейчас с залами Агни Йоги, Учителей...? Новому музею они больше не нужны?

[элис]

Сообщение от glory

А вот и НЕТ.
«любая несправедливость и неправда воспринимаются очень остро, и это вообще особенность нашей культуры»
Интересно, а что там сейчас с залами Агни Йоги, Учителей...? Новому музею они больше не нужны?

: Надземное, 35 ...Гонимые научаются большему, нежели гонители. Все области тяжкого труда полны нахождений. Пробные камни раскинуты на всех перекрестках. Напоминаю об этом, ибо и Мы прошли между всеми пробными камнями. Мы забыли боль и страдания обратились в радость. Сами мучители Наши где-то борются и восходят в трудах... Обитель Наша не могла бы существовать, если бы Мы вздумали угрожать мучителям Нашим. Закон Кармы протекает в непреложности...

[Андрей С.]

Сообщение от glory

Интересно, а что там сейчас с залами Агни Йоги, Учителей...? Новому музею они больше не нужны?

Они оказались не нужны именно МЦРу. Ведь именно МЦР отказался от сотрудничества с собственником здания по всем вопросам. Так что пенять надо только на себя.

[glory]

Сообщение от Андрей С.

Они оказались не нужны именно МЦРу.

Большей глупости придумать просто невозможно! В МЦР то эти залы были (как же это они оказались теперь МЦР не нужны?), в новом музее наследие пока сведено лишь к картинам, и об Учении и Учителе пока тишина. Логики маловато будет... негатива достаточно.
В общем то не хотелось совершать очередной виток противоборства... в канун светлого праздника.

Вопрос то совсем стоял просто - что с залами Агни Йоги и Учителей?

[Андрей С.]

Сообщение от glory

Большей глупости придумать просто невозможно! В МЦР то эти залы были (как же это они оказались теперь МЦР не нужны?), в новом музее наследие пока сведено лишь к картинам, и об Учении и Учителе пока тишина. Логики маловато будет... негатива достаточно.

Если бы МЦРу нужен был зал Учения в Музее Рериха, тогда руководство МЦР пошло бы на сотрудничество с собственником здания, как это предлагал тогдашний президент МЦР Лосюков.
Но Стеценко не нужено было никакое Учение, ему нужна была власть и частная собственность на Наследие, поэтому путем подковерных интриг он довел ситуацию до "разбитого корыта". Как говорится, "ни себе, не людям".

[Эвиза]

Сообщение от glory

... в новом музее наследие пока сведено лишь к картинам, и об Учении и Учителе пока тишина. Логики маловато будет... негатива достаточно.
В общем то не хотелось совершать очередной виток противоборства... в канун светлого праздника.

Вопрос то совсем стоял просто - что с залами Агни Йоги и Учителей?

glory, такой вопрос с наскоку не решается.
Естественно, что администрация музея будет думать над этими вопросами.
Ведь музейРерихов, а не Н.К. Рериха.
Я смотрю, что некоторые рериховцы до сих пор пишут "государственный музей Н.К. Рериха", а не "государственный музей Рерихов".

Лично моё мнение, что не всё нужно выносить на обозрение для всех.
Сокровенное должно быть сокровенным.

А вот насколько должна быть открытость некоторых вещей в музее, я думаю рериховцы и должны обсуждать.
Только без оскорблений и агрессии, а спокойно и выдержанно.

[adonis]

Сообщение от glory

А вот и НЕТ.
«любая несправедливость и неправда воспринимаются очень остро, и это вообще особенность нашей культуры»
Интересно, а что там сейчас с залами Агни Йоги, Учителей...? Новому музею они больше не нужны?

Если интересно - сходите, посмотрите. Будете иметь мнение. Нам расскажете, тем кто далеко живёт. Пока только крики из за забора. Ниннику в своё время писал, схожу один раз, потом обругаю и больше ни ногою. Вы решили ругать Музей Рерихов даже не заходя в него.
Какие же всё же шапошниковцы оказались примитивные, сгниёте от злобы.
А вообще, "зал Агни Йоги" это что такое? Понимаю, "Знамя Мира" МЦР сдало в музей как экспонат прошлого. АЙ по моему ещё рано сдавать туда или нет? Мне думается, что "Знамя Мира" пора из музея возвращать на мировую арену.

[Эвиза]

Я ходила с друзьями на выставку.

Есть и плюсы и минусы по сравнению с первой выставкой.
Первая выставка проходила всего в трёх залах на втором этаже.
Картин было немного.
Сейчас, как вы знаете картины из нескольких музеев и соответственно залов много.
Интересно посмотреть некоторые картины впервые.
Люди подходят и изучают каждую картину. Рерих призывает задумываться и погружаться в эпоху.

Что не очень понравилось.
Мало освещения картин. Хорошее освещение только в 3-4 залах.

Первая выставка проходила в залах второго этажа, где потолки намного ниже, чем в залах на третьем этаже, где сейчас проходит вторая выставка.
Поэтому освещение картин на первой выставке было сильнее - свет был ближе к картинам. Картины все были хорошо освещены и все переливались и играли красками.

Сейчас лампы освещения на третьем этаже остались, как были в МЦР, но убраны светящиеся фотографии со стен.
С одной стороны эти светящиеся фотографии отвлекали от картин, но они давали больше освещения.

Почему я так подробно говорю об освещении? Потому, что вижу, как много значит освещение. Некоторые картины, которые были на первой выставке, здесь смотрелись не так ярко.
И серый фон стен при таком не сильном освещении тоже сыграл свою роль.

Мне рассказали, что сотрудники музея об этих проблемах знают и всё это будет решаться и усовершенствоваться.
На ошибках учатся, как говорится.

Порадовало то, что люди записываются на экскурсии и небольшими группами.
Слышала, как некоторые говорят, что ничего не знают о Рерихах, и просят им рассказать с нуля об этой семье, а не только о картинах. Это и молодёжь и люди другого возраста.
Экскурсоводы с радостью это делают.

Заглянула в книгу отзывов. МЦР-овцы понаписали в книгу всяких злобных гадостей.
На большее ума не хватило.

Понятно, что в музее ещё работы непочатый край. Многое ещё предстоит.

Пожелаем музею постоянного поиска и усовершенствования на благо людей.

[glory]

Эвиза, вот я спокойно и задал вопрос - что с залами? А вместо ответа просто злоба...

Сообщение от adonis

примитивные, сгниёте от злобы.
А вообще, "зал Агни Йоги" это что такое?

Пожелание сгнить от злобы, не понимая предмета обсуждения - достойная позиция!

Сообщение от adonis

Вы решили ругать Музей Рерихов даже не заходя в него.

Я совсем не ругаю, а спрашиваю, если не доходят слова...
А вы ликуете о разрушении МЦР, даже не побывав в нем, что ли? А то знали бы, что там были за залы...

[glory]

Виноват, не зал Агни Йоги, а зал Живой Этики, что для меня равнозначно.
http://www.icr.su/rus/museum/layout/agni/index.php
виртуальные туры работают...
Зал Учителей
http://www.icr.su/rus/museum/layout/ticher/index.php
не думаю, что этот зал надо было ликвидировать...