Государственный музей Рерихов

[Лариса К.]

Сообщение от Николай А.

Не лукавьте. Предварительная регистрация на выставку и была фильтром.

Сообщение от Николай А.

Предварительная регистрация на выставку и была фильтром.

Ответственно заявляю: никаких фильтров не было. Приведите хоть один пример, чтобы при записи кому-то было отказано.

[Эвиза]

Николай А., ждём ответа.
Надо или привести пример или извиниться за свои домыслы.

Передо мной в похожей ситуации в теме про МЦР Вы так и не извинились, а промолчали.

[paritratar]

Эвиза, будьте великодушны! Николай, как и другие активные и болеющие за Дело Рерихов люди, могут быть вовлечены в чужую игру и введены в заблуждение. Он не имеет возможности быть непосредственно в Музее, знать ситуацию изнутри и тд.

[Николай А.]

Сообщение от Эвиза

Николай А., ждём ответа.
Надо или привести пример или извиниться за свои домыслы.

Передо мной в похожей ситуации в теме про МЦР Вы так и не извинились, а промолчали.

Мне не за что было извиняться. Все, что нужно я тогда высказал. А если вас в чем-то не устраивает мое мнение, и вы снова задаете вопрос, то мое молчание означает, что не считают нужным что-то добавить к ранее сказанному.

[paritratar]

Сообщение от Николай А.

Мне не за что было извиняться. Все, что нужно я тогда высказал. А если вас в чем-то не устраивает мое мнение, и вы снова задаете вопрос, то мое молчание означает, что не считают нужным что-то добавить к ранее сказанному.

Возможно, пройдет некоторое время и будет и больно и стыдно за свои слова и поведение? Музей сохранен. Реорганизуется. Силы, которые могли бы сделать это сами, устранились от этой Работы и обиделись и встали в позу. Целесообразно ли это? Соизмеримо ли в такой международной ситуации спорить и судиться с государством? Время покажет.

[Николай А.]

Сообщение от paritratar

Возможно, пройдет некоторое время и будет и больно и стыдно за свои слова и поведение? Музей сохранен. ...

Сохранен? Так 1+1=2 или 1?
Общественный музей Рериха + государственный музей Рерихов это должно было быть два музея или один?
Пока видим, что работа первого музея заблокирована с мая 2017, а второй еше публично не работает (доступ только по непонятным спискам).

Сохранить

[paritratar]

Николай А., Музей сохранен! Идёт его реорганизация. Медленно, верно и постепенно. Все желающие могут помочь этому процессу.

Паритратар сказал за себя! Кто желал попасть в Музей, тот нашёл возможности. Кто нет, тот нашёл причины оправдать свои предубеждения.

Понадобился фильтр для все тех, ктр хочет спокойно заниматься культурной работой. Тратить время на суды и обьяснения нецелесообразно. Те, кто, казалось бы, сам должен все понимать, только мешают и способствуют конфронтации. Тогда как именно они и могли сами провести реорганизацию и сохранить общественную форму организации.

[Владимир Чернявский]

Дмитрий Попов о выставке «Николай Рерих: Восхождение»

[adonis]

Сообщение от Николай А.

Сохранен? Так 1+1=2 или 1?
Общественный музей Рериха + государственный музей Рерихов это должно было быть два музея или один?
Пока видим, что работа первого музея заблокирована с мая 2017, а второй еше публично не работает (доступ только по непонятным спискам).
Сохранить

Что вы хотите? МЦР апелляционными жалобами всячески затягивала начало ремонта. Для того что бы успокоить общественность был открыт предварительно один этаж в тестовом режиме. Даже в декабре ещё музей не будет работать в полную меру, не ищите негатив там, где его нет, испортите своё здоровье. МЦР не захотел работать по системе 1+1, всё, поезд ушёл. Забудь те про это. Будет один, государственный музей. Думаю в полном объёме сформируется к лету, тогда и увидим. Вашей группе остаётся вечно стоять за забором и сыпать негативом, что бы в музее не произошло.

[Николай А.]

Сообщение от adonis

Что вы хотите? ...

Чтобы процесс разрушения общественного музея не называли "сохранением музея".

Сообщение от adonis

... МЦР не захотел работать по системе 1+1, ...

Это не правда.
Учреждение Государственного музея семьи Рерихов поддерживалось, но не за счет выставочных площадей и фондов Общественного Музея им. Н.К. Рериха МЦР.

[Николай А.]

Сообщение от Лариса К.

Ответственно заявляю: никаких фильтров не было. Приведите хоть один пример, чтобы при записи кому-то было отказано.

Еще раз. В роли "фильтра" выступает условие необходимости регистрации.
Вот пришел человек на выставку, а его не пускают, так как "вас нет в списке". Если, же как вы утверждаете, что никому не собирались отказывать, то тогда зачем вообще ввели это условие доступа доступа на выставку? Это музей или режимный объект? И сколько человек не дошли до выставки, из тех кто по какой-то причине не захотел или не смог регистрировался на сайте?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

Еще раз. В роли "фильтра" выступает условие необходимости регистрации.

К чему же, тогда, разговоры о "благонадежности"? При этом, эти же люди заводят разговоры о "лукавстве".

Сообщение от Николай А.

Вот пришел человек на выставку, а его не пускают, так как "вас нет в списке". Если, же как вы утверждаете, что никому не собирались отказывать, то тогда зачем вообще ввели это условие доступа доступа на выставку? Это музей или режимный объект?

Если глаз не улавливает, то не трудно и повторить:

Сообщение от Владимир Чернявский

...В подобном режиме работала только первая выставка, т.к. параллельно ей идут другие работы по организации масштабной декабрьской выставки и открытию музея. Вот тут, кстати, Тигран Мкртычев говорит об этом.

[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

...В подобном режиме работала только первая выставка, т.к. параллельно ей идут другие работы по организации масштабной декабрьской выставки и открытию музея. Вот тут, кстати, Тигран Мкртычев говорит об этом.

Ваши слова лишь подтветверждают, что доступ на выставку был ограничен специальным режимом. Отсюда и провал. К самой выставке у меня нет вопросов.

[Эвиза]

Николай А., провал выставки только в Вашей голове, потому что Вам этого очень хочется.

Прошли группы детей, группы студентов, группы людей записавшихся на выставку.
Им всем были проведены экскурсии.
Так как первая выставка была в трёх небольших залах, то она не могла вместить всех желающих.
Поэтому была предварительная запись какого числа и в какие часы человек сможет придти.

[Николай А.]

Сообщение от Эвиза

Николай А., провал выставки только в Вашей голове, потому что Вам этого очень хочется.
...

Пока я не увидел итоговые сведения о посещаемости я так не думал. А что мне хочется или не хочется фантазировать не надо.

Сообщение от Эвиза

Так как первая выставка была в трёх небольших залах, то она не могла вместить всех желающих.
Поэтому была предварительная запись какого числа и в какие часы человек сможет придти.

Интересное объяснение.

[paritratar]

Сообщение от Николай А.

Еще раз. В роли "фильтра" выступает условие необходимости регистрации.
Вот пришел человек на выставку, а его не пускают, так как "вас нет в списке". Если, же как вы утверждаете, что никому не собирались отказывать, то тогда зачем вообще ввели это условие доступа доступа на выставку? Это музей или режимный объект? И сколько человек не дошли до выставки, из тех кто по какой-то причине не захотел или не смог регистрировался на сайте?

Все, кто не зарегистрировался заранее по интернету по тем или иным причинам, все-таки попали на выставку. У них было большое желание посетить Музей и любовь и уважение к Рерихам. Обычному человеку важно именно творчество Рерихов. Форма собственности и реорганизация Музея - дело уже второстепенное.
Вы правы, Николай, в том, что фильтр нужен. В нынешней ситуации он необходим.

[Николай А.]

Сообщение от paritratar

Все, кто не зарегистрировался заранее по интернету по тем или иным причинам, все-таки попали на выставку.
...

Не нужно говорить за всех.

Сообщение от paritratar

Вы правы, Николай, в том, что фильтр нужен. В нынешней ситуации он необходим.

Я не говорил, что фильтр нужен. Я как раз спрашивал зачем он кому-то понадобился. Но ответа нет.

Сохранить

[Николай А.]

Заявление Правления МЦР по поводу открытия Государственным музеем Востока выставки картин Рерихов в усадьбе Лопухиных

19 декабря 2017 года Министерство культуры РФ развернуло широкую пиар-кампанию в федеральных СМИ по поводу открытия Государственным музеем Востока (ГМВ) в усадьбе Лопухиных выставки картин Рерихов, основу которой составляет коллекция полотен из наследия, переданного Международному Центру Рерихов (МЦР) Святославом Николаевичем Рерихом и незаконно захваченного Министерством культуры. Этот информационный шум является, на наш взгляд, попыткой заглушить голос возмущенной российской и международной общественности, выступающей против нарушения воли самих Рерихов и стремления Министерства культуры создать в усадьбе Лопухиных государственный музей – филиал ГМВ.

В соответствии с распоряжением последнего представителя великой семьи Рерихов – Святослава Николаевича Рериха – постановлением Совета Министров СССР от 4.11.1989 г. № 950 и решением Исполнительного Комитета Моссовета от 28.11.1989 г. № 2248 в усадьбе Лопухиных должен был располагаться общественный Центр-Музей имени Н.К. Рериха. Только после выполнения руководством СССР этой законной воли С.Н. Рериха он безвозмездно передал в Россию принадлежащую ему вторую часть наследия своих родителей. МЦР под руководством Людмилы Васильевны Шапошниковой (1926–2015), выдающегося ученого и общественного деятеля, крупнейшего в мире исследователя и популяризатора наследия Рерихов, выполнил распоряжение своего основателя С.Н. Рериха и в соответствии с его концепцией (статья С.Н. Рериха «Медлить нельзя!», опубликованная в газете «Советская культура» 29 июля 1989 г.) создал в усадьбе Лопухиных общественный Музей имени Н.К. Рериха Международного Центра Рерихов.

Прекрасной экспозицией и более 25-летней деятельностью общественного Музея МЦР восхищались генеральный директор ЮНЕСКО Ирина Бокова, министры культуры РФ Н.Л. Дементьева, А.С. Соколов, А.А. Авдеев и многие другие видные культурные и общественный деятели как России, так и других стран. Президенты Российской Федерации высоко оценили вклад МЦР в дело сохранения национального достояния России (наследия Рерихов и усадьбы Лопухиных) и развитие музееведения, наградив Генерального директора общественного Музея имени Н.К. Рериха, первого вице-президента МЦР Л.В. Шапошникову государственными наградами – орденом Дружбы и орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени.

В ночь с 28 на 29 апреля 2017 года Государственный музей Востока при активном участии Министерства культуры осуществил силовой захват общественного Музея и всех его фондов. Так был разрушен и прекратил свою деятельность общественный Музей имени Н.К. Рериха Международного Центра Рерихов. Именно этим незаконным способом, прикрываясь на словах интересами государства, Министерство культуры РФ пытается создать в усадьбе Лопухиных Государственный музей Рерихов вопреки распоряжению С.Н. Рериха, владельца переданного в Россию наследия.

На открытии выставки в интервью телеканалу «Россия 1» заместитель министра культуры В.В. Аристархов грубо исказил факты, заявив, что создание Государственного музея Рерихов является исполнением воли С.Н. Рериха. В действительности не о государственном, а именно об общественном статусе Центра-Музея имени Н.К. Рериха писал Святослав Николаевич Рерих в статье «Медлить нельзя!» (газета «Советская культура», 29 июля 1989 г.). Он также подчеркивал, что «подчинение Центра Министерству культуры, а тем более Музею искусств народов Востока повело бы к неоправданному, на мой взгляд, заведомому сужению задач и возможностей Центра».

Стремление Министерства культуры создать Государственный музей Рерихов заслуживает всяческой поддержки, тем более что почти 60 лет назад обещание о создании такого музея было дано Ю.Н. Рериху, который с этой целью передал государству более 300 картин. Кроме того, в запасниках российских музеев в течение многих лет томятся полотна Рерихов, которые практически недоступны зрителям. Поэтому вызывает глубокое возмущение сам факт создания чиновниками Министерства культуры государственного музея Рерихов за счет преднамеренного незаконного разрушения успешно работающего общественного Музея.

Открытие Государственным музеем Востока в усадьбе Лопухиных выставки картин Рерихов продемонстрировало всему миру, как чиновники «любят» Рерихов и разрушают отечественную культуру. Эта «любовь» выражается в уничтожении и разрушении посвященного им крупнейшего культурно-просветительского Центра-Музея, созданного силами многих людей. Некогда прекрасные интерьеры и экспозиция общественного Музея имени Н.К. Рериха, на протяжении многих лет восхищавшие тысячи посетителей со всего мира, превратились в пустынные помещения, окрашенные в серый цвет. Среди этой серости и невзрачности разгуливали разрушители музея – руководители Минкультуры и ГМВ, позируя перед телекамерами и транслируя ложь и клевету в адрес Рерихов и МЦР.

Президент России В.В. Путин в своих выступлениях неоднократно говорил о том, что одним из главных запросов граждан нашей страны является справедливость. Еще год назад в послании к Федеральному собранию РФ он сказал, что «любая несправедливость и неправда воспринимаются очень остро, и это вообще особенность нашей культуры». Подтверждением этих слов служат сотни открытых писем и обращений представителей культуры и общественных организаций, выступающих в защиту МЦР и за сохранение общественного Музея имени Н.К. Рериха.

Три года назад были приняты Основы государственной культурной политики, основу которой составляет государственная поддержка и развитие общественных инициатив в области культуры. Разрушение Минкультом общественного Музея Международного Центра Рерихов, фактически являющегося общественным достоянием России, убедительно свидетельствует о том, что министр Мединский и его команда полностью игнорируют не только указания и распоряжения Президента РФ в области культуры, но общественную инициативу в культурном строительстве, которая является основным двигателем сохранения отечественной культуры.

Сегодня мы можем констатировать факт преднамеренной и преступной ликвидации Министерством культуры РФ общественного Музея имени Н.К. Рериха Международного Центра Рерихов с целью незаконного завладения наследием Рерихов и остальными его музейными коллекциями. Дезинформацию о Рерихах, которую на выставке с подачи Минкультуры и ГМВ, запускают в общественное пространство федеральные СМИ, мы расцениваем как начало государственной кампании, направленной на дискредитацию в России Имен и Наследия Рерихов.

Несмотря на эти вопиющие антикультурные и разрушительные факты Правление и сотрудники МЦР при поддержке международной общественности всеми допустимыми законом способами будут неуклонно добиваться восстановления нарушенной воли С.Н. Рериха и обязательств государства в отношении возобновления деятельности общественного Музея имени Н.К. Рериха Международного Центра Рерихов на основании переданного ему наследия Рерихов.
https://save.icr.su/ru/2017/12/zayav...dbe-lopuhinyh/

[Андрей С.]

Очередное мцровское заявление в стиле: " а баба Яга против!"
Это настолько скушно, что никто их уже не читает...

[glory]

Сообщение от Андрей С.

Это настолько скушно, что никто их уже не читает...

А вот и НЕТ.
«любая несправедливость и неправда воспринимаются очень остро, и это вообще особенность нашей культуры»
Интересно, а что там сейчас с залами Агни Йоги, Учителей...? Новому музею они больше не нужны?