США 40 лет скрывали правду о высадке на Луну

[gog]

Сообщение от adonis

Сейчас идёт в прокате фильм про советскую станцию "Салют7". Так вот эту самую станцию, свою родную, отслеживали только в момент прохождения над территорией СССР и только если те сами выходили на прямую связь. Если не могли отслеживать свою, то какие разговоры могут быть про отследить чужую ракету идущую по неизвестной траектории?

В 1967 году секретарь ЦК КПСС Д. Ф. Устинов, курировавший оборонную промышленность, дал задание разработать радиотехнический комплекс, при помощи которого было бы возможно перехватывать данные с американских лунных «Аполлонов»: телеметрическую информацию, радиопереговоры и даже телеизображения. Ответственным был назначен главный конструктор РНИИ КП (в то время НИИ-885) М.С. Рязанский — создатель бортовых и наземных радиотехнических средств управления космическими кораблями советской лунной программы. Новый комплекс планировалось разместить на НИП-10, так как в него должна была войти антенна ТНА-400.

В новом проекте определенную сложность вызвало то, что уже существующая аппаратура работала в другом частотном диапазоне с сигналами, имеющими другую структуру.

В ноябре 1968 года комплекс был готов к приему сигналов с «Аполлонов».

Для расчета необходимых целеуказаний антенне были необходимы баллистические данные, которые, само собой, США не разглашали. Поэтому эти данные приходилось вычислять, опираясь на время старта и подлета корабля к Луне, объявляемые по американскому радио. Задача поиска облегчалась тем, что диаграмма направленности антенны ТНА-400 покрывала почти половину Луны.

В итоге были перехвачены данные экспедиций «Аполлон-8», «Аполлон-10», «Аполлон-11» и «Аполлон-12». Расписанные практически по секундам отчеты о полетах этих космических кораблей ложились на стол руководителям страны, и поэтому в условиях соперничества держав и «холодной войны» представители СССР никогда не оспаривали факт посещения Луны американскими астронавтами. С борта «Аполлонов» удавалось даже получать телеизображения, правда с сильными помехами. Доказательства были, что называется, неопровержимыми.

После полета «Аполлон-12» перехват данных лунных миссий прекратили. Руководству стало попросту неинтересно: «лунная гонка» была проиграна, и тратить силы и ресурсы на обработку огромного объема информации, получаемого с «Аполлонов», никому не хотелось.

https://www.e-reading.club/bookreade...ogilnikov.html

[adonis]

Сообщение от gog

https://www.e-reading.club/bookreade...ogilnikov.html

Я бы этот текст выделил по другому, смотрите выше. Информацию брали с американского радио и по ней рассчитывали баллистику. Дело в том, что радиотелескоп ТНА-400 не отслеживает полёты объектов в принципе, а только принимает радиосигналы. И если ретранслятор радиосигнала будет на ракете, то и получат сигнал с ракеты, а если ретранслятором будет луноход (для чего и создавался ТНА-400), то радиосигнал получат с поверхности Луны. А причём здесь люди? Мы тоже через этот же радиотелескоп получали сигналы с Луны от нашего Лунохода, но при этом не дополняли всё это снимками с прыгающими астронавтами.

[gog]

Какие еще доказательства? Я уже не знаю

В детстве Игорь Маринин мечтал стать космонавтом. «И стал бы — если б не женился», — улыбается он. Но все равно вся его жизнь — это космос. В 1991 году Маринин создал и возглавил журнал «Новости космонавтики» — единственный в России, профессионально, в хронологической последовательности освещающий все события мировой космонавтики. Игорь Адольфович — академик Российской академии космонавтики имени Циолковского, свидетель более 70 запусков ракет и автор более 500 публикаций в российские и зарубежные издания. Почему ракеты падают в океаны, нужно ли бояться гептила, сколько лететь до Марса и как Кремль наблюдал за высадкой американцев на Луну — об этом академик рассказал в интервью «Амурской правде».

Вот мнение конкретного человека,а не безымянного разоблачителя :
«Высадку американцев на Луну транслировали в Кремль»

— Вы верите в то, что были американцы на Луне?

— Это не Бог, в которого надо верить или нет, здесь нужно знать. Так вот, я знаю точно, что американцы на Луне были..........

и т.д дальше по ссылке
https://www.ampravda.ru/2017/12/07/078856.html
Разоблачители,заткните же ему рот и другим свидетелям

[Ardens]

Гог, тебе же сказали, что американцев инопланетяне на Луну возили и их передатчик туда забросили Так и было, они туда сами не летали, а для прикрытия кино сняли. Вот такие они "партнёры" рептилоидов

[adonis]

Сообщение от gog

Разоблачители,заткните же ему рот и другим свидетелям

Сколько можно повторять одно и тоже? Читаем вместе эту статью:

И у меня там много знакомых. Так вот, в ЦНИИмаш сохранилось здание, куда в 1969 году наши военные перехватывали и отправляли сообщения и видеосигналы высадки американцев на Луну. Живы еще эти люди, которые присутствовали при этом — там была целая команда военных, аналитиков, переводчиков. Они не просто телевизионную картинку от американцев получали, а специальными станциями, которые находились в Крыму (там были очень мощные радиотелескопы), перехватывали видео и все переговоры астронавтов с ЦУПом. Это все транслировалось в Королев, а оттуда — в Кремль. И первые лица нашей страны все это смотрели в прямом эфире.

Что мы имеем? Радиотелескоп в Крыму не может отслеживать ничего по определению, это большая спутниковая тарелка для получения сигнала, не больше - ни меньше. Что сегодня может отслеживать любая антенна? Ничего!!! Она предназначена для получения сигнала. Поэтому, реально мы можем утверждать только одно - переговоры и видео шло из космоса. Точка. Ни грамма другой информации у СССР нет и не было. Именно это и устроили американцы - ретрансляция со спутника или ретрансляция с лунохода. А говорить астронавты с ЦУПом могли находясь в соседних комнатах, главное запустить это через спутник и перехватывай сколько хочешь. Или вообще запустить через спутник магнитофонную запись. С таким же успехом они могли через спутник транслировать большой симфонический оркестр, а не только переговоры астронавтов. То, что эти записи предавались в Кремль говорит только об одном, американцы продумали систему обмана исходя из технических возможностей СССР. Проигрывая космическую гонку подчистую у них не оставалось ничего другого, как создать фальсификацию для которой не нужна мощная ракета, а достаточно забросить один не возвращаемый луноход без людей. И через него уже предавать свои прыгающие комиксы на антенну в Крыму. Американский Луноход и сейчас там, вопрос времени. Затыкать рот некому - свидетелей не было, нет и быть не может. Как не было и нет мощной ракеты и нет скафандров выдерживающих радиацию.

[gog]

Сообщение от adonis

Сколько можно повторять одно и тоже? Читаем вместе эту статью:

Что мы имеем? Радиотелескоп в Крыму не может отслеживать ничего по определению, это большая спутниковая тарелка для получения сигнала, не больше - ни меньше. Что сегодня может отслеживать любая антенна? Ничего!!! Она предназначена для получения сигнала. Поэтому, реально мы можем утверждать только одно - переговоры и видео шло из космоса. Точка. Ни грамма другой информации у СССР нет и не было.

Адонис.спутниковые тарелки это не телевизионный сигнал дециметровой антеной ловить . Они узконаправлены(сигналы от приемника и передатчика) . В нашем случае сигнал от Луны. Чтобы сигнал не перемещаясь висел на одной точке как Луна,нужны были соответствующие источники сигнала на точке Лагранжа.Первым аппаратом, работавшим вблизи этой точки,(Луна-Земля) был запущен в августе 1978 года .... Секете ? Любой другой сигнал со спутника не с Луны сразу бы засекли. Т.к. в то время источник сигнала мог быть только на быстро движущемся не как Луна объекте. Это же элементарно

[gog]

Официальные лица и ученые о программе "Аполлон"
http://forums.airbase.ru/2014/02/t85...e-apollon.html

[adonis]

Сообщение от gog

Любой другой сигнал со спутника не с Луны сразу бы засекли. Т.к. в то время источник сигнала мог быть только на быстро движущемся не как Луна объекте. Это же элементарно

Расскажите, чем отличается сигнал с безлюдного лунохода на Луне, от сигнала посадочного модуля с людьми? И ещё расскажите, чем отличается разговор астронавтов во время полёта со своим ЦУПОМ, от разговора который ретранслируется из той же ракеты, но без людей?

[gog]

Сообщение от adonis

Расскажите, чем отличается сигнал с безлюдного лунохода на Луне, от сигнала посадочного модуля с людьми? И ещё расскажите, чем отличается разговор астронавтов во время полёта со своим ЦУПОМ, от разговора который ретранслируется из той же ракеты, но без людей?

А...а . Безлюдный луноход. Тогда понятно