Во власть Вам, при всём желании, не пробиться. Отсекут на подходе...да и не конкурент Вы никому из претендующих, со своими честными методами.
Правильно сделают, любая система будет в первую очередь защищать сама себя. Начинать надо снизу и с создания другой системы под названием "Власть Советов". Создайте Совет своего дома, Совет ТСЖ, Совет садоводческого товарищества. Когда таких местных Советов будет достаточно, то они смогут создать Совет всех этих Советов, и постепенно вырасти до Городского Совета, далее до Краевого. И будет всем честное управление с возможностью моментальной замены и удалением любого не честного элемента. Всё просто. Но народу это не надо. Сегодня невозможно собрать даже жильцов одного дома. Ныть могут, а собраться для самих себя - нет. Все мечтают, что бы некий дядя пришёл и всё им сделал, удовлетворил все запросы, которые чаще всего диаметрально противоположны.
Последний раз редактировалось adonis, 22.10.2017 в 11:03.
Коллеги, если тема будет дрейфовать в сторону политической пропаганды, то она будет закрыта. На форуме уже достаточно политических тем. Нет смысла открывать новую.
Вождь приходит тогда, когда страна зашла в тупик, когда начался социальный хаос, когда прежние правители утеряли направление, когда кровавый делёж власти, когда народ - как беспризорные дети...
Цитата:
113. В сонное время не рождается Вождь, но дни стремлений и дни тягостей создают и Вождя. Он, как символ движения, выводит народы на плодородную землю. Там, где послан Вождь, там уже явлена обетованная земля. Поэтому появление Вождя есть знак добрый и знак преуспеяния, знак отхода от погребения и приближения к Свету.
Вождь приходит тогда, когда страна зашла в тупик, когда начался социальный хаос, когда прежние правители утеряли направление, когда кровавый делёж власти, когда народ - как беспризорные дети...
Цитата:
113. В сонное время не рождается Вождь, но дни стремлений и дни тягостей создают и Вождя. Он, как символ движения, выводит народы на плодородную землю. Там, где послан Вождь, там уже явлена обетованная земля. Поэтому появление Вождя есть знак добрый и знак преуспеяния, знак отхода от погребения и приближения к Свету.
Страна была в тупике в 1999 году. А сегодня у неё устойчивый рост по всем направлениям. Может есть Вождь, а мы его не видим? И самое главное, Вождь не может придти исключительно в одну страну и для одного народа, слишком мелко. Вождь должен изменить мировое соотношение сил, отсюда - с планетарных событий и смотрите.
168. Итак, везде можно наблюдать три пути – путь легкий, путь трудный и путь ужасный…
Итак, везде можно наблюдать три пути – путь легкий, путь трудный и путь ужасный. Первый слагается при познании всех удачных, полезных, добрых сочетаний. Второй, когда некоторые добрые сочетания покрыты самыми вредными и разрушительными построениями. Труден такой путь и подобен бегу с завязанными глазами. Третий путь, когда невежество вовлекает во тьму разложения, поистине ужасен. Между тем люди не имеют права винить других в таком ужасе, они сами закрыли глаза и уши. Они отказались от помощи и допустили хаос в мышлении. Так пусть Строитель следует первым путем.
В одном из последних по времени православных пророчеств приводится такое пояснение событий нашей новейшей истории (есть ролик в Инете, но тут я своими словами перескажу): Богом было определено три варианта прохождение Россией пред апокалиптических времён. Лёгкий вариант должен был реализовать М.С.Г.. Он должен был выстроить политику СССР в русле защиты гос.интересов в противостоянии Западу (однаго, генсек сделал ровно наоборот, - почему так – тема отдельная). Западные спецслужбы в ответ на такой непредвиденный для них разворот (а они его уже ранее подвергали обработке на тайных дипломатических встречах, и достигли некоторых договоренностей с ним относительно будущей политики СССР), спутавший их планы по развалу СССР и всего соц.блока европейских стран, должны были убрать генсека покушением на его жизнь. Короче, М.С.Г. должен был отдать свою жизнь за страну. Легкий путь, как мы уже понимаем, не случился.
Следующая попытка – трудный вариант. Его должен реализовать Иван Стотысячный, вождь, последний православный царь. Его приход произойдёт в момент нового развала государства в результате нового гос.переворота, который случится через пару лет. (Обсуждений его личности, когда, где и как он явится… в Инете достаточно, - нужно лишь набрать в поисковике запрос). Трудный путь уже предполагает в обязательном порядке: гос.пероворот, гражданская война, окупация интервентами…, потерю половины территорий страны и её народа. Апокалипсис. Население планеты сильно сокращается. И уже после всех вихрей появляется Новая Страна. Трудный вариант, как мы понимаем, реализуем только через жертву...
Когда Прошу: помогите строить Мою Страну, – не к скелетам Обращаюсь, но к живым творческим духам. Каждому назначается своя жертва. Символ открытых глаз так важен... ... Глаза - открытые раны. Показали Христу Изображение из дальней страны. На ладонях и на ступнях было видно изображение раскрытого глаза...И еще добавил: "Не похожи ли эти глаза на открытые раны? Истинно, истинно - через раны приходит Свет!". ... Мы ушли, помня знак красной звезды на ладони. Тогда же было сказано помнить время красной звезды на лбу воина. ... Вождю не нужно завидовать, ибо он несет всю тягость жизни. Можно вспомнить, как при встрече одного Победителя старая женщина заплакала горько. Когда же спросили – откуда слёзы при общей радости? – она сказала: «Уж очень мне жаль Его».
И вот тут мы достаём пророчество от Е.И.Р.:
Цитата:
8.3.1935г. “Несомненно, что в Иване Стотысячном имеются большие задатки, но если к сроку он не пробудит их в себе, то можно будет вообще поставить крест на спасении нашей расы, и Ковчег нового Ноя за ненадобностью будет отставлен. Конечно, гибель планеты есть неописуемое, невыразимое бедствие, но разве человечество заслужило лучший рок?”.
Ужасныйвариант – это воцарение мирового правителя, антихриста во второй половине 20-х гг. Население планеты полностью попадает под одержание, затем утилизируется антихристом и катаклизмами. Проект Пятой Расы на планете Земля закрывается навсегда, души землян депортируются на другие относительно низкие миры, их замещают (после всех пертурбаций) новые расы опять же из других миров.
Ps: Попытки Братства помочь России через промежуточных правителей (Е.Б.Н. и В.В.П.) были. В 1998-99гг. страну удержало правительство А.М.Примакова (он был на тот момент фокусом помощи). В 2015г. было Предложено перенести столицу в Сибирь, - не воплощается оно, как видно.
Следующая попытка – трудный вариант. Его должен реализовать Иван Стотысячный, вождь, последний православный царь. Его приход произойдёт в момент нового развала государства в результате нового гос.переворота, который случится через пару лет.
Фигушки. Не дадут вам развалить государство. Никто не даст. Ни Владыка, ни народ. Вы настолько самозомбированны придуманной идеей, что не хотите понять самое элементарное, Вождь не приходит в результате переворотов, а всё наоборот, переворот возможен при наличии Вождя. Октябрьский переворот 1917 года был возможен потому, что Ленин до этого полтора десятка лет готовил почву. Вначале Вождь даёт Идею и только потом под неё выстраиваются обстоятельства. Сегодня нет Вождя, нет и Идеи. Значит не время. Никакой развал государства в результате нового гос.переворота не может родить Идею. Высокие Идеи рождаются совершенно другим способом и на другом Плане.
Последний раз редактировалось adonis, 22.10.2017 в 14:12.
Следующая попытка – трудный вариант. Его должен реализовать Иван Стотысячный, вождь, последний православный царь. Его приход произойдёт в момент нового развала государства в результате нового гос.переворота, который случится через пару лет.
Фигушки. Не дадут вам развалить государство. Никто не даст. Ни Владыка, ни народ.
Тот же автор "пророчествует" два года назад:
Цитата:
Сообщение от Odulf
Через год-два у властей банально кончатся деньги на содержание социалки, армии и пр. (деньги мы себе печатать сами не можем, почему-то). Экономика повалится как карточный домик. Население обнищает. Кавказ без спонсорской "дани" жить не захочет, - полыхнёт..., в столичных городах как в 90-е - рынки и бизнес подомнут под себя кавказцы. Южные республики (айзеры, татары...) также всколыхнутся против России; Прибалтика вместе с Украиной пойдут войной на Крым...
Так им всем хочется падения России, пророчествуют о ее развале, ждут не дождутся... но собственную некомпетентность скрыть трудно - что написано и "вырубишь и топором".
Цитата: Сообщение от Odulf Посмотреть сообщение Через год-два у властей банально кончатся деньги на содержание социалки, армии и пр. (деньги мы себе печатать сами не можем, почему-то).
.
разве не началось сокращение бюджета по всем статьям? гляньте статистику
Цитата:
На конец третьего квартала 2017 года задолженность регионов перед Минфином по бюджетным кредитам составляла чуть более 1 трлн. руб.
Вот данные Федерального казначейства по расходам регионов на обслуживание (выплату процентов) по полученным банковским кредитам (млрд. руб.): 2010 г. — 63,5; 2011 г. — 69; 2012 г.- 66; 2013 г.- 80; 2014 г. — 107; 2015 г. — 129; 2016 г. — 128. В сентябре нынешнего года в Ульяновске проходило заседание Госсовета с участием президента России. Отмечалось тяжелейшее финансовое положение регионов. У многих из них дотации центра превышают собственные доходы. Но и дотации (субсидии, субвенции, налоговые льготы и т. п.) не спасают положение. Регионы по уши увязли в долгах по кредитам — как бюджетным, так и коммерческим. Ситуация такова, что примерно треть (!) собственных доходов регионов идет на погашение кредитов.
Последний раз редактировалось Чантор, 22.10.2017 в 14:55.
Во власть Вам, при всём желании, не пробиться. Отсекут на подходе...да и не конкурент Вы никому из претендующих, со своими честными методами.
Правильно сделают, любая система будет в первую очередь защищать сама себя. Начинать надо снизу и с создания другой системы под названием "Власть Советов". Создайте Совет своего дома, Совет ТСЖ, Совет садоводческого товарищества. Когда таких местных Советов будет достаточно, то они смогут создать Совет всех этих Советов, и постепенно вырасти до Городского Совета, далее до Краевого. И будет всем честное управление с возможностью моментальной замены и удалением любого не честного элемента. Всё просто. Но народу это не надо. Сегодня невозможно собрать даже жильцов одного дома. Ныть могут, а собраться для самих себя - нет. Все мечтают, что бы некий дядя пришёл и всё им сделал, удовлетворил все запросы, которые чаще всего диаметрально противоположны.
Почему система? На мой взгляд, это не система рулит, а низшая человеческая природа, которая стоит в основании системы. Каждый из указанных Вами вариантов: Совет своего дома, Совет ТСЖ, Совет СНТ в своей основе содержит возможность личного распоряжения общественными деньгами, то есть возможность воровства. Вам не пробиться ни в один совет, по выше указанной мной причине - высокого числа желающих поживиться за чужой счет. На самом деле эти люди, очень активно идущие к своей цели, используют самые разнообразные грязные методы. Это не теория и мои досужие рассуждения. Это практика жизни. Вроде получается как-то мрачновато, но это определяется тем что у кого за душой.
Каждый из указанных Вами вариантов: Совет своего дома, Совет ТСЖ, Совет СНТ в своей основе содержит возможность личного распоряжения общественными деньгами, то есть возможность воровства. Вам не пробиться ни в один совет, по выше указанной мной причине - высокого числа желающих поживиться за чужой счет. На самом деле эти люди, очень активно идущие к своей цели, используют самые разнообразные грязные методы. Это не теория и мои досужие рассуждения. Это практика жизни. Вроде получается как-то мрачновато, но это определяется тем что у кого за душой.
Глупости, кого выберите в Совет, тот там и будет. Если вы хотите выбирать воров идущих к своей цели - то нет смысла создавать Советы. Любой Совет в основе своей в первую очередь должен стоять на выборах лучшего из своей среды и моментальной смене его же на другого, если он окажется не тем, кого хотели. Снизу назначали, снизу и сняли. Только Советы могут реально отсеивать тех, кто не соответствует желаемому поведению. Ни одна другая система не даёт возможности снимать недостойных.
Каждый из указанных Вами вариантов: Совет своего дома, Совет ТСЖ, Совет СНТ в своей основе содержит возможность личного распоряжения общественными деньгами, то есть возможность воровства. Вам не пробиться ни в один совет, по выше указанной мной причине - высокого числа желающих поживиться за чужой счет. На самом деле эти люди, очень активно идущие к своей цели, используют самые разнообразные грязные методы. Это не теория и мои досужие рассуждения. Это практика жизни. Вроде получается как-то мрачновато, но это определяется тем что у кого за душой.
Глупости, кого выберите в Совет, тот там и будет. Если вы хотите выбирать воров идущих к своей цели - то нет смысла создавать Советы. Любой Совет в основе своей в первую очередь должен стоять на выборах лучшего из своей среды и моментальной смене его же на другого, если он окажется не тем, кого хотели. Снизу назначали, снизу и сняли. Только Советы могут реально отсеивать тех, кто не соответствует желаемому поведению. Ни одна другая система не даёт возможности снимать недостойных.
Вроде нравственный императив утверждает...мы все должны..., однако воз и ныне там. А чем любые выборы куда угодно...в принципе могут отличаться от выборов в Советы? Может у нас в парламенте - самые достойные ? А если нет, то чем можно объяснить?
Последний раз редактировалось яБорис, 24.10.2017 в 20:40.
А чем любые выборы куда угодно...в принципе могут отличаться от выборов в Советы? Может у нас в парламенте - самые достойные ?
Вроде я уже десять лет регулярно освещаю эти вопросы. http://forum.roerich.info/showpost.p...8&postcount=16 Выборы в Советы отличаются от других тем, что выбирают из тех людей кого ЛИЧНО знают, с кем живут рядом или работают вместе. Во всех остальных современных случаях выбирают то, что создали имиджмейкеры. И самое главное, в Советах можно будет не только выбирать, но и тем же установленным количеством голосов - снимать.
А чем любые выборы куда угодно...в принципе могут отличаться от выборов в Советы? Может у нас в парламенте - самые достойные ?
Вроде я уже десять лет регулярно освещаю эти вопросы. http://forum.roerich.info/showpost.p...8&postcount=16 Выборы в Советы отличаются от других тем, что выбирают из тех людей кого ЛИЧНО знают, с кем живут рядом или работают вместе. Во всех остальных современных случаях выбирают то, что создали имиджмейкеры. И самое главное, в Советах можно будет не только выбирать, но и тем же установленным количеством голосов - снимать.
Но мы говорили о ТСЖ, СНТ...и проч. это сотни людей, которых я не знаю и знать не могу в принципе.
А чем любые выборы куда угодно...в принципе могут отличаться от выборов в Советы? Может у нас в парламенте - самые достойные ?
Вроде я уже десять лет регулярно освещаю эти вопросы. http://forum.roerich.info/showpost.p...8&postcount=16 Выборы в Советы отличаются от других тем, что выбирают из тех людей кого ЛИЧНО знают, с кем живут рядом или работают вместе. Во всех остальных современных случаях выбирают то, что создали имиджмейкеры. И самое главное, в Советах можно будет не только выбирать, но и тем же установленным количеством голосов - снимать.
Но мы говорили о ТСЖ, СНТ...и проч. это сотни людей, которых я не знаю и знать не могу в принципе.
ТСЖ это сотня людей живущих в одном доме, если не знаете друг друга, то придётся очень часто менять Совет, пока он не станет устраивать вас. Это ваше решение, поставить задачу Совету и проследить выполнение. Не выполнили - меняйте. На селе это проще, там люди знают друг друга. Проблема в другом, никто не придёт на собрание и не будет никого выбирать. Людям легче переплачивать кому то, чем взяться самим за управление своею жизнью. И так везде.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Напутствие Стране 
Комбинированный вид