Всего в СССР было осуждено 3 777 380 человек, что составляет два процента (2%) от общего среднего населения страны, 2% - за 30 лет!!! Поделите 2 на 30, получится что в год, репресировалось 0,06% процента от общего населения.
Рериховцы восхваляют Усатого! Как это мило!)) 2% репрессированных от общего числа населения страны это оказывается так мало! Я не раз замечал, что те, кто на своей шкуре не испытал этого ужаса, очень легко могут оперировать статистикой!)
У Королева после избеений в лагере остались трещины в челюсти. Насколько больше бы он смог прожит и сделать великого если бы не его срок? Академик Раушенбах, великий конструктор космических двигателей, философ - попал в лагерь просто за то, что немец. Чудом выжил, потому что крепкий был, большинство тех кто с ним сидел умерли от голода и холода. 60-летнего Меерхольда избивали шлангами. Шостакович вспоминал, что каждую ночь ждал что придут за ним, поттому что всех мужчин в подъезде, где он жил забрали.
А это все - цвет нации: артисты и режиссеры, музыканты, ученые. А что про простых людей говорить?
Мой отец жил в маленьком сибирском городишке и рассказывал, что его отец будучи печником, положил печку в общежитии, которая привалилась немного. Он ждал что за ним приедут, потому что на улице не было дома, в котором бы кого-то не забрали.
Даже если предположить что приведенные вами цифры правдивы (что сомнительно для меня) - я бы на вас хотел посмотреть после того, как оказались бы вы в числе этих несчастных. Какую бы вы статистику потом приводили. Вам даже не нужно было бы инкриминировать шпионство английское - достаточно было бы того что Агни-Йогу читаете!
Послушайте, что говорят старики, прошедшие войну и ставшие героями.
Простые люди, ничего не знавшие. Они вынесли на себе весь ужас войны. Они - а не Сталин! А вы послушайте воспоминания Леонова, которому Королев по лагеря рассказывал украдкой. Да много кого можно послушать и почитать. Совсем не либеральная пропаганда, а большие и уважаемые люди. Но я повторюсь, я бы на вас хотел бы посмотреть после допросов в НКВД , 10 лет лагерей и потери близких. Вспоминать о былой мощи на крови и за чужой счет достигнутой может каждый.
Ллес, в том-то и дело, что в этой теме было много выставлено документов, выступлений историков, даже из Записей УЖЭ разбирали выдержки. Рассматривали время, в какое всё это происходило. Время было очень непростое, тяжёлое. Столько разных сил видимых и невидимых боролись. Естественно были и ошибки и перекосы. Нет, всё равно, выбегут, крикнут "Сталин тиран" и убегут. Просишь документы поставить - ставят, начинаем разбираться - оказывается подделка.
Давайте ещё раз послушаем хотя бы этот ролик Историк Евгений Спицын приводит цифры и факты из исторических источников, которые опровергают выдумки митрополита Илариона (Алфеева) в недавней передаче "Церковь и мир", посвященной эпохе Сталина.
Вопрос в том, Сталин ли организовал репрессии до 37-го года. У него ли была власть организовать репрессии.
Для меня вопрос не только в этом. Но еще и в том, что мы находимся на форуме, посвященном "Теософии, Живой Этике и Рерихам". Если почитать, например Блаватскую, то вы увидите что она помимо тайных знаний внедряла в ТО казалось бы простые и понятные всем идеи Свободы, Равенства и Братства. Не важно что все это чудовищно искажено при нынешней демократии, важно что Сталинский режим так же был от этого далек.
И удивительно, что люди читающие об Общине тоскуют по такому "светлому" прошлому, вместо того, чтобы сейчас делать что-то полезное для общества.
Вопрос в том, Сталин ли организовал репрессии до 37-го года. У него ли была власть организовать репрессии.
Для меня вопрос не только в этом. Но еще и в том, что мы находимся на форуме, посвященном "Теософии, Живой Этике и Рерихам". Если почитать, например Блаватскую, то вы увидите что она помимо тайных знаний внедряла в ТО казалось бы простые и понятные всем идеи Свободы, Равенства и Братства. Не важно что все это чудовищно искажено при нынешней демократии, важно что Сталинский режим так же был от этого далек.
И удивительно, что люди читающие об Общине тоскуют по такому "светлому" прошлому, вместо того, чтобы сейчас делать что-то полезное для общества.
Futuris, во-первых, откуда Вы можете знать, что все люди, которые участвовали в теме про Сталина и на основании многих материалов в чём-то стали поддерживать Сталина, для сегодняшнего общества ничего не сделали?
Во-вторых, сколько Вы прочли книг и каких авторов, посмотрели фильмов про сталинское время и т.д.?
Во-вторых, сколько Вы прочли книг и каких авторов, посмотрели фильмов про сталинское время и т.д.?
Я не буду обсуждать с вами эти вопросы. Я еще раз подчеркиваю что нахожусь на форуме Живой Этики и Теософии и нахожу что нет ничего более далекого от этих Высоких идей, чем "сталинское светлое прошлое", когда за них еще и в лагеря отправляли.
А то, что такие тендеции как восхваление Сталина существуют в обществе, так люди сотнями тысяч и на крестные ходы ходят. И смею вас заверить, если бы этому молчаливому большинству вбросили идею законодательно запретить вредные и чуждые русской православной ментальности "восточные культы", включая Живую Этику и Теософию - думаю многие былы бы согласны.
Вопрос в том, Сталин ли организовал репрессии до 37-го года. У него ли была власть организовать репрессии.
Для меня вопрос не только в этом. Но еще и в том, что мы находимся на форуме, посвященном "Теософии, Живой Этике и Рерихам". Если почитать, например Блаватскую, то вы увидите что она помимо тайных знаний внедряла в ТО казалось бы простые и понятные всем идеи Свободы, Равенства и Братства. Не важно что все это чудовищно искажено при нынешней демократии, важно что Сталинский режим так же был от этого далек.
Там всё намешано было. Репрессии невиновных это конечно плохо.
А как быть с виновными? (В подрыве безопасности населения). Как обращаться с ними?
Там всё же лучше разбираться,
Есть ли примеры режимов, которые были бы гуманны к виновным в таких же условиях, как СССР 30-40 годов? Вопрос стоял о выживании страны и населения. Как нужно было спасать людей, население?
Цитата:
И удивительно, что люди читающие об Общине тоскуют по такому "светлому" прошлому, вместо того, чтобы сейчас делать что-то полезное для общества.
Люди разные. Некоторые тоскуют по самостоятельности страны и её политики. Некоторые - по молодости.
Но некоторые в самом деле тоскуют по репрессиям. Это уже не удивительно. Многие готовы совершать любые приказы, если они якобы из светлого источника. Это психология вообще и особенно психология верующих.
Цитата:
Сообщение от Futuris
Цитата:
Сообщение от Ллес
Вопрос в том, Сталин ли организовал репрессии до 37-го года. У него ли была власть организовать репрессии.
Для меня вопрос не только в этом. Но еще и в том, что мы находимся на форуме, посвященном "Теософии, Живой Этике и Рерихам".
А разве эти учения не привлекают любителей крайних мер.
А разве в самих учениях где-то прямо сказано, что недопустимы посягательства на жизнь и здоровье людей, что недопустимы смертная казнь и репрессии?
Нет. Или неоднозначно.
Поэтому многие искренне поклонники этих учений очень даже считают приемлемым убивать ради светлых идеалов, ради приказов свыше и т.д. И не только убивать, но и лишать свободы и т.д.
Убивать слабых новорожденных - это по учению? Некоторые считают, что вполне. А то ведь "для Общины невыгодно содержать слабых."
[quote]
Если почитать, например Блаватскую, то вы увидите что она помимо тайных знаний внедряла в ТО казалось бы простые и понятные всем идеи Свободы, Равенства и Братства. [quote] Как показывает практика, нет ничего более сложного и малопонятного на деле.
И равенства нет нигде.
Цитата:
И удивительно, что люди читающие об Общине тоскуют по такому "светлому" прошлому, вместо того, чтобы сейчас делать что-то полезное для общества.
Вы готовы допустить уничтожение сотни миллионов населения ради послаблений режима во имя каких-либо идеалов?
Представьте, что ВЫ правитель и ответчик за миллионы людей. Станете спасать их, сажая вредителей? или оставите тех на свободе, рискнув миллионами?
Представьте, что ВЫ правитель и ответчик за миллионы людей. Станете спасать их, сажая вредителей? или оставите тех на свободе, рискнув миллионами?
Вы очень много всего написали, честно даже сложно вникнуть в это. Мне кажется я достаточно просто свою идею выразил. Я знаю что в обществе есть запрос на Сталина. Но мне думается что неуместно ставить его рядом с именами Рерихов и Блаватской и упоминать на этом форуме. Только и всего.
Последний раз редактировалось Futuris, 18.10.2017 в 15:41. Причина: дополнение
Futuris, Вы тему-то почитайте, где разбираются Записи о том времени. А потом делайте выводы надо на форуме Живой Этики было это время разбирать или нет.
Futuris, Вы тему-то почитайте, где разбираются Записи о том времени. А потом делайте выводы надо на форуме Живой Этики было это время разбирать или нет.
Спасибо за совет. Что мне лучше делать я, конечно, разберусь самостоятельно. Записей о том времени я также читал не мало. Но когда на этом форуме радостно выкладывают фото с бюстами Сталина - это ведь не разбор записей, а демонстрация своих политических взглядов. А они, простите, у всех могут быть разные.
... Я знаю что в обществе есть запрос на Сталина. Но мне думается что неуместно ставить его рядом с именами Рерихов и Блаватской и упоминать на этом форуме. Только и всего.
Не стоит полагать, что уровень прозрения на этом форуме или на каком другом выше обывательского.
Вообще, есть кармические воронки, втягивающие в себя миллионы людей. Фокусами этих воронок, направленных как Вверх, так и вниз, являются вожди. Тяготения этих воронок почти неодолимы для душ примкнувших когда-то к тем вождям. Наше время даёт последний выбор. "Русская Ванга" - Пелагея Рязанская пророчила: "я умру - родится антихрист". Она скончалась в 1966г.(символичные цифры). Настальгирования по Сталину не случайны, - та воронка начала свою работу, и мы увидим нового Кобу в лице мирового правителя, только тиранить он уже будет западный мир(в первую очередь).
Столько бы страниц исписанных потратили бы лучше на Христа, а не его противоположность - распявшего Спасителя, Кайафы.
Есть две линии эволюции которые собственно и используются эволюцией – горячие и холодные, т.е. быть полезным для эволюции можно быть как на той так и другой линии поляризации. Остальные это теплые, которые как масса, материя которая поддается управлению и контролю. Был ли Сталин тиран? Однозначно был. Почему? потому что искал власти а главное – любил власть. Отношение к власти – вот критерий позволяющий выявить представителя «холодного» либо «горячего».
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине 
Комбинированный вид