Снова о записях Б.Н. Абрамова

[adonis]

Сообщение от Michael

Н.К.Рерих дал кольцо ученика Б.Н.Абрамову. Вы можете считать это политикой, но Письма Е.И.Рерих показывают обратное.

Я этот бредовый миф уже несколько раз опровергал. Получение кольца не означает становление иерархическим звеном. У НКР было два десятка колец. А принятых Учеников может быть "как пальцев на одной руке", при том, реальные его ученики могли вообще в тот момент не быть на воплощении. Кроме колец Учителя дарили и другие Знаки Доверия, почти у всего первого круга Рижского Общества были такие знаки, у кого то кольцо, у кого то платок. Всё это уже Вам не один раз приводилось в конкретных примерах и именах. Но видать у СИБРО на этой почве выстроена жуткая программа, и в СИБРО сами назначают Звенья, кто должен быть чьим учеником, сами присваивают ступени типа "лампада пустыни". И каждый, кто не воспринимает эту установку - отвергается. Самая большая проблема любого человека, а вставшего на духовный путь особенно - это самозомбирование мифами. Люди сами создают ментальные колодцы из программ и сами сидят в них. При этом чем больше у человека таких программ, тем медленнее работает процессор.

[Michael]

Сообщение от adonis

Самая большая проблема любого человека, а вставшего на духовный путь особенно - это самозомбирование мифами.

Действительно так. Самые опасные заблуждения - насчет Иерархии.

У Б.Н. было кольцо ученика от Н.К., а не просто памятное кольцо. Памятные предметы дарила и Н.Д. Спирина, с ними как раз понятно.

[adonis]

Сообщение от Michael

Действительно так. Самые опасные заблуждения - насчет Иерархии.

У Б.Н. было кольцо ученика от Н.К., а не просто памятное кольцо.

В каком месте и кем было определено - что это кольцо ученика, а не кольцо доверия?
Источник - в студию.
А насчёт Иерархии - давайте говорить цитатами из Учения. Ведь зачем то нам дана сия Книга. Про Поручителя я привёл цитаты, теперь Вы приведите, что для вхождения в Иерархию нужна светимость и каждый достигший святости попадает в Цепь Иерархии автоматически. Вот и увидим разбирая детально - кто заблуждается и фантазирует. Можно не в этой теме.

[Michael]

Сообщение от adonis

В каком месте и кем было определено - что это кольцо ученика, а не кольцо доверия?

А что для вас вообще доказательство?
Если вы как в МЦР требуете бумагу с подписью, обратитесь напрямую к Учителю с вашим вопросом. Нет никого более авторитетного.

Источник - в студию.

Мало кто понимает реальный масштаб и цену получения настоящих Записей от Учителя. Проще не допускать, что кто-то мог опередить и пренебрежительно называть Записи диктовками.

А насчёт Иерархии - давайте говорить цитатами из Учения. Ведь зачем то нам дана сия Книга. Про Поручителя я привёл цитаты, теперь Вы приведите, что для вхождения в Иерархию нужна светимость и каждый достигший святости попадает в Цепь Иерархии автоматически.

Я вам уже ответил с помощью элементарной логики. Она говорит о том, что Поручитель не поручается за тёмных.

Приведите слова из Учения о том, что Поручитель может поручаться за тёмных.

Вот и увидим разбирая детально - кто заблуждается и фантазирует. Можно не в этой теме.

Многолетняя практика дискуссий показывает, что вы

никогда

не меняете свою исходную точку зрения и любую цитату трактуете исходя из неё. Так что сами, всё сами.

[adonis]

Сообщение от Michael

А что для вас вообще доказательство?

Разве я просил доказывать? Я спросил в каком месте хоть когда нибудь Учителями упоминалась сия глупость про "кольцо ученика". Опять тишина. Каждый год несёте одну и туже фантазию и каждый год не можете ответить на вопросы. Какая то зомбированность. Специально забил в поисковик подобное словосочетание "кольцо ученика" - нету такого и быть не может. Но ваше СибРО на этой базе выстроило миф и пудрите головы начинающим. Сами не поняли смысла Иерархии и других в заблуждение вводите. Я Вам уже в прошлом году приводил записи Фосдик о том, что было сделано более десятка колец которые получили все американские сотрудники и не только они, так же получил таможенник в Урумчи, который помог Рерихам. А вот что пишет ЕИР об этом:

1.I.34.Новый Год. Выказано одобрение деятельности Гал[ахада]. Указана его большая полезность, может много тьмы рассеять, и в знак высокого Доверия поручено Ф[уяме] передать ему кольцо с надписью. Мы очень счастливы этому исключительному вниманию к нему.

Кольца Доверия и давались они авансом для поддержания духа и к ученичеству никакого отношения не имеют.
И уж что бы совсем закрыть эту мифологи, ещё одно письмо ЕИР к обладателю кольца:

29.08.1934 Е.И.Рерих М.Е.Тарасову
Принятие ученика не во внешних знаках, все эти погремушки в ходу лишь среди выродившихся ныне в бутафорию когда-то прекрасных Общин. Так же и кольцо, данное Вам Н.К., должно было служить Вам напоминанием принятого Вами на себя обязательства, для Вашего ободрения, но, конечно, ничего общего с принятием в ученики оно не имеет.

Но похоже Тарасов так же как и вы накрутил себе в голове свои личные фантазии и не хотел с ними расставаться, ЕИР пришлось ещё раз объяснять:

12.04.1935 Е.И.Рерих М.Е.Тарасову
И еще раз пишу Вам, что Н.К. дал кольцо Вам от себя, как памятку. Такие же кольца получили и многие друзья и сотрудники. Н.К. очень любит эти тибетские изделия.

Обратите внимание, как ЕИР высказалась - все эти погремушки в ходу лишь среди выродившихся ныне в бутафорию когда-то прекрасных Общин.
. Идея самая простая - Принятие ученика не во внешних знаках, посему прекращайте придумывать, кто чьим учеником был и какой ступени достиг.