Достижения России

[Ardens]

[Ardens]

Поезд-призрак особого назначения. Чем опасен ракетный комплекс «Баргузин»





Тридцать лет назад в Советском Союзе завершилась программа испытаний уникального стратегического оружия — боевого железнодорожного ракетного комплекса (БЖРК) РТ-23 УТТХ «Молодец», известного на Западе под именем «Скальпель».
Этот поезд, способный обрушить на вероятного противника три межконтинентальные баллистические ракеты, «наградил» руководителей западных разведок неутихающей головной болью. Учитывая огромную протяженность железных дорог СССР и количество курсирующих по ним составов, обнаружить среди них замаскированную под обычный вагон пусковую установку было невозможно.
К моменту распада СССР у нашей страны имелось три ракетные дивизии — 12 поездов с 36 пусковыми установками. Однако в 1993 году Россия согласилась подписать Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений СНВ-II, предусматривавший утилизацию всех ракет РТ-23. В период с 2003 по 2007 год все «Молодцы» были утилизированы, кроме двух, оставленных в качестве музейных экспонатов.
Тогда казалось, что в них нет надобности. О БЖРК вновь вспомнили в текущем десятилетии, когда отношения России и Запада стали резко ухудшаться. В декабре 2013 года в прессе появилась информация о возрождении в России этих комплексов на новой технологической основе. А в июле 2017 года вице-премьер Дмитрий Рогозин сообщил, что Россия готова к созданию новых БЖРК по проекту «Баргузин».

Состав с «сюрпризом»

БЖРК представляет собой стратегический ракетный комплекс подвижного железнодорожного базирования, внешне неотличимый от обычного товарняка. В его вагонах установлены полностью снаряженные МБР, командные пункты, технологические и технические системы, средства связи и размещен личный состав — офицеры-ракетчики.

В случае угрозы ядерной войны БЖРК выходят на маршруты патрулирования и сливаются с потоком других железнодорожных составов. Если же «сверху» поступает приказ о боевом применении, поезд останавливается и готовится начать атаку.

Створки на крышах трех вагонов разъезжаются в стороны, а спрятанные внутри механизмы приводят в вертикальное положение пусковые контейнеры ракет. Еще пара минут — и в сторону агрессора минометным стартом вылетают три ракеты, суммарно несущие 30 боевых блоков индивидуального наведения мощностью 550 килотонн каждый.
В СССР разработкой БЖРК занималось КБ «Южное». Главными конструкторами стали академики Владимир и Алексей Уткины. Задача перед братьями стояла нетривиальная: «впихнуть» ракету с пусковой установкой общим весом более 150 тонн в обычный железнодорожный вагон. При этом БЖРК был должен разгоняться по рельсам до 120 километров в час.
Решить этот вопрос удалось, создав для комплекса усиленные вагонные тележки и специальные разгрузочные устройства, перераспределявшие часть веса на соседние вагоны. БЖРК получил возможность двигаться по путям без риска их «сломать».

В конечном счете «Молодец» выглядел как обычный состав из рефрижераторных, почтово-багажных и пассажирских вагонов. Четырнадцать вагонов имели по восемь колесных пар, а три — по четыре. Благодаря всем необходимым запасам БЖРК мог работать в автономном режиме до 28 суток.

Летные испытания ракет комплекса производились в 1985–1987 годах на космодроме Плесецк, всего было произведено 32 пуска и 18 выходов БЖРК на железные дороги страны. В рамках опытной эксплуатации они прошли более 400 тысяч километров по всем климатическим зонам страны — от тундры до пустынь. Все это время существование комплексов оставалось тайной для западных разведок.
БЖРК были замаскированы на совесть. Единственным демаскирующим фактором была необычная конфигурация поезда — его тянули сразу три тепловоза. Тем не менее бывали случаи, когда даже опытные железнодорожники в упор не могли понять, что с этим составом «не так».
Официально на вооружение «Молодца» приняли в 1989 году. К тому времени уже было развернуто пять ракетных полков — четыре в Костромской области и один в Пермской.

В 2000-х годах БЖРК, согласно международным договоренностям, начали утилизировать. Командование РВСН решило сделать ставку на подвижные грунтовые ракетные комплексы (ПГРК) «Тополь-М» как основу мобильной компоненты сил ядерного сдерживания.

Однако со временем стало ясно, что ПГРК хоть и сложно отследить, но все же легче, чем БЖРК, которые могут «затеряться в толпе». И в 2012 году в Московском институте теплотехники (МИТ) начались работы над новым поездом стратегического назначения.
Гарантированный ответ

Информации о перспективном БЖРК в открытых источниках немного, но известно, что один состав будет нести уже шесть межконтинентальных баллистических ракет — скорее всего, трехступенчатых твердотопливных РС-24 «Ярс», также разработанных специалистами МИТ. Одна такая МБР способна забросить от трех до шести боевых блоков мощностью около 300 килотонн каждый на дистанцию 12 тысяч километров. Поменьше, чем у РТ-23 УТТХ, однако «Ярс» и весит вдвое меньше, что упрощает его монтаж и транспортировку в стандартном вагоне.
Кроме того, для тяги будет использоваться лишь один локомотив, что делает эксплуатацию комплекса более легкой и лучше его маскирует. Предполагается, что новый БЖРК сможет перемещаться по всей стране, преодолевая тысячу километров в сутки.

В ноябре 2016 года на космодроме Плесецк состоялись успешные бросковые испытания модификации ракеты специально для БЖРК.

Известно, что один «Баргузин» будет приравниваться к ракетному полку, а в состав ракетной дивизии РВСН должны входить пять ракетных полков — 30 пусковых установок.

Вероятнее всего, работы над БЖРК получат финансирование в рамках Госпрограммы вооружений на 2018–2025 годы и могут встать на боевое дежурство уже в 2020–2021 годах.
«В условиях развертывания США новых средств высокоточного оружия, в том числе и на территории Америки, наличие у нас БЖРК станет козырем, — рассказал РИА Новости главный редактор журнала „Национальная оборона” Игорь Коротченко. — Эти комплексы создают фактор неопределенности. БЖРК наряду с мобильными ПГРК — ответ на американскую концепцию глобального обезоруживающего удара неядерными средствами, главным образом крылатыми ракетами.
Эта доктрина подразумевает уничтожение военно-политического руководства страны, пунктов управления войсками, шахтных пусковых установок одним мощным ударом. Но если у противника нет точных координат всех пусковых установок, эта концепция уже не работает».
Более того, даже полностью уничтожив нашу «ядерную триаду» массированным ракетным ударом, вероятный противник не сможет лишить РВСН возможности нанесения ответного удара. Многие километры железнодорожных путей в России проходят через скальные тоннели, которые можно использовать как укрытие для БЖРК.
И нет никакой гарантии, что, когда отгремят взрывы, один единственный поезд-призрак не отстреляет по агрессору весь боекомплект откуда-нибудь из Уральских гор.

Андрей Коц

[Ardens]

Danone перевезет 5 тысяч коров из Европы в Сибирь из-за санкций




Французский производитель молочной продукции Danone перевозит в Сибирь из Нидерландов и Германии почти 5000 коров голштинской породы.

Транспортировка запланирована на сентябрь. Домашних животных будут перевозить грузовиками из Германии и Нидерландов на ферму под Тюменью (они проделают путь в 4,5 тысячи км). Ожидается, что европейское поголовье даст первое молоко уже весной будущего года.
Российский представитель Danone пояснил, что компания за счет перевозки коров в Россию планирует снизить себестоимость продукции и, соответственно, сдержать рост цен, который был вызван российскими контрсанкциями.
Французская компания надеется, что рост цен можно будет остановить или хотя бы замедлить уже к следующему году, причем не только на молоко, но и на другие молочные продукты.
С приходом на российский рынок дополнительного объема молока предложение повысится, и его разница со спросом станет ниже, пояснили представители Danone.
В 2014 году Россия в ответ на санкции Евросоюза за присоединение Крыма запретила импорт молочной продукции из ЕС.

[Ardens]

Расчет на «Радио Свобода» обнажает наивность Запада

«Семь тонн свободы». Именно таким пафосным именем в Литве назвали открытый во вторник радиопередатчик, предназначенный для вещания «Радио Свобода» на территорию России. Абсурд происходящего не только в исторической, но даже в технической безграмотности западных чиновников, приветствовавших начало вещания передатчика.

Министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс во вторник принял участие в торжественной церемонии запуска передатчика, предназначенного для нужд «Радио Свобода». Передатчик средних волн большой дальности Литве передали США. «Свобода слова – это оружие в период расцвета пропаганды», – заявил Линкявичюс, назвав новый ретранслятор «семью тоннами свободы», сообщил «Интерфакс».

На официальную часть «инаугурации передатчика» в Вильнюсе, в ведомстве радиовещания и телевидения Литвы, были приглашены глава Совета управляющих по вопросам вещания США Андре Мендес, министр транспорта и связи Рокас Масюлис, члены сейма, чиновники, сотрудники посольства США в Литве.

Напомним, в 2012 году радиостанция прекратила эфирное вещание и ограничилась вещанием в интернете. Но теперь решила вернуться в эфир.

Как писал накануне литовский портал Ru.Delfi, передатчик «предназначен для борьбы с российской пропагандой». Финансируемое Конгрессом США радио смогут снова слушать на русском и белорусском языках «около 100 тыс. жителей» Европейской части России, Белоруссии, Украины и Молдавии. Работающий на средних волнах (AM) передатчик типа Nautel NX-200 размещен на станции Вешинту (Аникщяйский район). Транслятор был изготовлен пять лет назад, минобороны США использовало его «в Западной Германии», как выражается литовская печать, для нужд дислоцированных там американских военных.

В публикации литовской прессы очаровательно все – и то, что она по-прежнему пишет «Западная Германия» с большой буквы, хотя такой страны нет уже 27 лет (с 1990 года существует единая Германия). И цифра охвата аудитории – «100 тысяч». Такова численность не то что населения России, а лишь пары сопредельных с Литвой сельских районов Белоруссии. Скорее всего, журналисты имели в виду «миллионов», но ошибка симптоматична – в самой Литве аудитория в 100 тысяч человек действительно считается огромной.

Оказалось также, что в Вильнюсе всерьез ожидают, что Москва будет глушить передачи – прямо как в советское время. «Если Россия все же надумает чинить помехи или глушить эту программу, либо ситуация в России ухудшится драматически, мы имеем возможность запустить передатчик на полную мощность», – заявил накануне церемонии бывший министр связи Литвы, владелец «Радио Балтийские Волны» Римантас Плейкис.

Депутат горсовета литовской Клайпеды, лидер местного отделения Союза русских Литвы Вячеслав Титов назвал «абсурдом» сам по себе запуск передатчика. По его словам, сегодняшняя Россия «намного свободнее, чем даже многие страны Европы». «Я удивлен, почему в нынешнее-то время такие вопросы поставлены на повестку дня. В России в прессе представлены разные точки зрения. Через интернет тоже можно получать любую информацию и узнавать различные точки зрения», – сказал Титов газете ВЗГЛЯД.

Титов напомнил, что в самой Литве власти препятствуют жителям страны, желающим принимать радио- и телепрограммы из Москвы, поэтому запуск нового передатчика «выглядит на этом фоне смехотворно».

«У западных «голосов» нового времени есть большая проблема – население постсоветских стран, включая Россию и Белоруссию, уже успело узнать за 25 лет, что представляет собой в реальности западная демократия, и сравнить это с прошлыми временами», – сказал порталу Sputnik российский политолог Григорий Трофимчук.

В свою очередь директор фонда «Историческая память» Александр Дюков убежден: раз в Литве готовятся к тому, что в России будут глушить их радиосигнал, то «в сознании этих людей присутствует совершенно искаженная картина мира».

«Настолько искаженной она не была даже во времена холодной войны. Когда литовские лидеры говорят о том, что Россия может глушить «Радио Свобода», они на самом деле говорят о самих себе. Именно литовские власти целенаправленно преследуют российскую прессу, пытаются не давать ей слово у себя в стране, пытаются сохранять информационную монополию. И, конечно, они проецируют это на поведение России», – сказал Дюков газете ВЗГЛЯД.

Историк согласен с Титовым в том, что сейчас радиовещание, «мягко говоря, не является основным способом получения информации». «Существует интернет. Все заинтересованные в каких-то программах прекрасно слушают их в Сети. Сейчас мы чаще всего слушаем эфир, только когда едем в машине. Но при чем здесь глушилки, мощные передатчики? Эти люди существуют в какой-то параллельной реальности, причем не только в политической, но и технической», – посетовал историк.

Текст: Андрей Резчиков https://vz.ru/politics/2017/8/29/884764.html

[Ardens]

Развал СССР, как прививка от вредных иллюзий

Фото: Gilmanshin / shutterstock.com

"Опыт, это то, что мы получаем, не получив того, что хотели..."

Исчезновение с политической карты мира Советского Союза, был не просто геополитической катастрофой, но и личной катастрофой вполне конкретных людей и семей, который оказались неожиданно разделенными границами и идеологиями, без средств к существованию и без каких - либо гарантий личной безопасности.

В результате этой катастрофы самые невосполнимые - человеческие - потери, за 25 лет "свобода и демократии", превысили потери во время Великой Отечественной войны, а осколки бывшей Красной Империи поставлены в такие условиях, что уже сейчас становится ясно - выживут далеко не все. Большая часть бывших союзных республик гарантированное пополнят список стран, в которых уже числятся такие неудачники, как Голштиния, Бактрия, республика Эдзо и прочие анжуаны...

Однако сегодня мы не будем расчёсывать болячки и посыпать голову пеплом, а традиционный вопрос "Почему?" мы заменим нестандартным "Для чего?" Для чего моему народу такие пертурбации с риском для жизни? Что такого полезного может быть в этих процессах распада и полураспада? Давайте загибать пальцы:

1. Идеологическое противостояние с Западом. То, что нам подсовывали, как непримиримую борьбу с коммунизмом, при ближайшем рассмотрении оказалось непримиримой борьбой за шкурные интересы олигархических кланов. За 25 постсоветских лет мы лишились иллюзий по поводу того, что не любят нас исключительно и только за серп и молот, не будь которых на государственном флаге - мир-дружба-жвачка станут перманентным геополитическим состоянием. Теперь мы знаем, что нас любят. Очень любят! Но исключительно в качестве основного блюда или гарнира к нему.

Помните крылатое?:

- Любите ли вы помидоры?

- Есть люблю, а так не очень...

Вот и наш народ - те самые помидоры, которые ещё и разлеглись на котлете несметных природных ресурсов, а те ресурсы не в тех карманах всегда были главной и единственной причина жуткой ненависти "наших западных партнёров". Ну а монархизм - капитализм - коммунизм, а равно любой другой "изм" не имеет к этому ни малейшего отношения.

2. Дружба народов. Именно развал СССР и последующие 25 лет торжества "демократии" (то есть власти народа в переводе с греческого) полностью развеял иллюзии относительно дружбы этих самых народов. Окончание ХХ и начало ХХI века - это полное и окончательное фиаско славянофильства, а равно любого-другого фильства на любой внеэкономической базе. Где-то в глубине своей об этом догадывались и в советское время, но массово это явление начало доходить до народных масс только сейчас, где роль контрольного выстрела сыграли майданные "скакуны".

Истеричные претензии бывших стран соцлагеря и небратьев за "оккупации", о которых они сами в своё время умоляли и без которых уже сейчас не существовали бы, являются самым серьёзным обоснованием утверждения, что вся эта "дружба народов" на самом деле в 1945м была стремлением подружиться с надвигающимися Белорусским и Украинским фронтами, а позже - стремлением подружиться с халявой, отгружаемой советским правительством "братУшкам"-небратьям за счёт обобранной до нитки российской глубинки.

Примечательно, что сейчас, когда "благородный и честный Запад" начинает по отношению к небратьям вести себя так , как делал всю свою историю, то есть прекращает кормить и начинает пороть, в небратских недрах начали возрождаться мысли про "одинарод" и про ту самую "историческую дружбу стран соцлагеря". Не надо быть каким-то Оракулом, чтобы предсказать рост популярности этих мыслей по мере сокращения кормления и массового энтузиазма насчёт дружбы с Россией - по мере роста порки.

Вот когда вопли про "да мы же всегда любили Россию" станет таким же модным трендом, как сегодня - песни про "Россию-оккупанта и агрессора", настанет время проверить, как сработала нынешняя прививка - купится ли правительство России на очередные заверения в любви и начнёт подкармливать за счет российского бюджета очередной всплеск русофилии, или предоставит возможность историческим халявщикам дочерпать свою пониженную социальную ответственность до донышка.

3. Капитализм с человеческим лицом. Полностью и окончательно развеяны иллюзии насчёт "капитализма с человеческим лицом". Причём именно в России это сделано наиболее цинично и показательно. Создаётся впечатление, что в Россию в качестве прививочных бактерий направлены их наиболее одиозные и мерзкие представители. Это демонстративное барство вчерашних советских инженеров и младших научных сотрудников, выходки и заявления бриллиантовых отпрысков, как будто специально выпячивают их паразитическую сущность, глубоко закапывая саму идею про частную собственность на средства производства, как основу общественного благосостояния.

Последняя прививка совпала с общемировым трендом на демонтаж капиталистической системы, как исчерпавшей свой созидательный потенциал, даже если эта был потенциал разбойника с Большой Дороги.

На этом пути ещё нет вопроса "Как надо?", где с усердием, достойным лучшего применения, бьются сторонники "Рынка" и "Плана", не замечая, что они предлагают выбор между машиной и дорогой. Но вот в вопросе "Как не надо" уже ни у кого никаких разногласий не возникает. Не представляю, где собираются прятаться "повелители Рублевки", ибо, судя по событиям и в Европе и в "Империи Добра", рвануть может везде и одновременно так, что им будет тесно на глобусе...


Резюме:

Развал СССР и последующие, чрезвычайно болезненные события, даны для того, чтобы избавиться от вредных и деструктивных иллюзий, которые весь ХХ век отвлекали огромные ресурсы, мешали их концентрации и мобилизации для решения актуальных вопросов выживания в условиях агрессивной внешней среды и необходимости конкурировать со странами и народами, находящимися в более выгодных географических и климатических условиях.

К 2017му году, считаю, прививка состоялась. Насколько она была действенной - время покажет. Источник: https://seva-riga.livejournal.com/867626.html

[Ardens]

[Ardens]