Агни Йога и Теософия

[элис]

Сообщение от ТИМА

Какое убеждение?

В том, что духовный рост не сопровождается физическим страданием.Разве речь не об этом?

[ТИМА]

Сообщение от элис

В том, что духовный рост не сопровождается физическим страданием.Разве речь не об этом?

Это не моё убеждение.
Это Блаватская сказала.

[элис]

Сообщение от ТИМА

Это не моё убеждение.
Это Блаватская сказала.

Значит, кому-то придется пострадть и за тех , кому "Блаватская так сказала".

[ТИМА]

Сообщение от элис

Значит, кому-то придется пострадть и за тех , кому "Блаватская так сказала".

Каждый будет страдать за свои грехи, а не за чужие.
Если человек поверил лжеучителю, это его личная беда.
Но, если он начинает распространять лжеучение, в которое поверил сам и, таким образом способствует введению в заблуждение "неокрепших" душ", то он будет отвечать не только за себя, но и за тех, кого увел с пути истинного.
Блаватская как то сказала, что если она учила неправильно, то в будущем ей придется нести ответственность за это.
А теперь подумайте и ответьте на вопрос - станет ли человек заведомо делать то, за что, он точно знает, ему придется потом страдать?
Если Блаватская не знала ответа на тот или иной вопрос, который ей задавали теософы, то она обращалась к своему учителю и если он отвечал, то передавала этот ответ теософам, а если не отвечал, то так и говорила (что учитель хранит молчание по этому вопросу).
.

[элис]

Сообщение от ТИМА

Каждый будет страдать за свои грехи, а не за чужие.
Если человек поверил лжеучителю, это его личная беда.
Но, если он начинает распространять лжеучение, в которое поверил сам и, таким образом способствует введению в заблуждение "неокрепших" душ", то он будет отвечать не только за себя, но и за тех, кого увел с пути истинного.
Блаватская как то сказала, что если она учила неправильно, то в будущем ей придется нести ответственность за это.
А теперь подумайте и ответьте на вопрос - станет ли человек заведомо делать то, за что, он точно знает, ему придется потом страдать?
Если Блаватская не знала ответа на тот или иной вопрос, который ей задавали теософы, то она обращалась к своему учителю и если он отвечал, то передавала этот ответ теософам, а если не отвечал, то так и говорила (что учитель хранит молчание по этому вопросу).
.

А "свои" =это чьи? "Заведомо" точно знаете ?
Любой Учитель будет отвечать за искажения Учения, назначившими себя его последователями. Не грешите ли прямо сейчас, навешивая на Блаватскую свои представления.

[ТИМА]

Сообщение от элис

А "свои" =это чьи?

Шутить изволите или… правда не понимаете?
Если второе, то придется объяснить, как говорится, «на пальцах».
Каждый человек отвечает только за свои мысли, слова и дела.
То есть, Вы будете отвечать за свои слова, мысли и дела.

Сообщение от элис

"Заведомо" точно знаете ?

Что именно?

Сообщение от элис

Любой Учитель будет отвечать за искажения Учения, назначившими себя его последователями.

Да будет Вам известно, что Учитель (имеется в виду один из Махатм, о которых мы узнали от ЕПБ) отвечает только за того человека, которого принял в свой ашрам для теоретического и практического обучения и для подготовки к Посвящению, т..е. – за «принятого ученика».
За мирских учеников Махатма ответственности не несет.
И если кто-то назначил себя его последователем, то не Махатма будет отвечать за этого самозванца, а сам самозванец за себя ответит (а также за тех, кого ввел в заблуждение).

Сообщение от элис

Не грешите ли прямо сейчас, навешивая на Блаватскую свои представления

Не грешу, потому что ничего не навешиваю на Блаватскую.
Если Вы не поняли смысл того, что сказала ЕПБ, то это будут ваши проблемы, а не её.
И если ЕПБ ясно и понятно сказала, что духовный рост сопровождается ментальными страданиями, а не физическими, то что тут ещё может быть непонятным?
Тем более, что Блаватская ясно и понятно растолковала то, что сказала.

[элис]

Сообщение от ТИМА

Шутить изволите или… правда не понимаете?
Если второе, то придется объяснить, как говорится, «на пальцах».
Каждый человек отвечает только за свои мысли, слова и дела.
То есть, Вы будете отвечать за свои слова, мысли и дела.

С момента получения разума.С учетом различнх видов Карм, практически за все нынешнее состояние Мира."Никто не спасется, пока не спасутся все"

Сообщение от ТИМА

Что именно?

Что Ваше "добро" не приведет в ад.

Сообщение от ТИМА

Да будет Вам известно, что Учитель (имеется в виду один из Махатм, о которых мы узнали от ЕПБ) отвечает только за того человека, которого принял в свой ашрам для теоретического и практического обучения и для подготовки к Посвящению, т..е. – за «принятого ученика».
За мирских учеников Махатма ответственности не несет.
И если кто-то назначил себя его последователем, то не Махатма будет отвечать за этого самозванца, а сам самозванец за себя ответит (а также за тех, кого ввел в заблуждение)

Махатма (с большой буквы )-это тот, кто принял ответственность за сознание всего человечества, по определению..

Сообщение от ТИМА

Не грешу, потому что ничего не навешиваю на Блаватскую.
Если Вы не поняли смысл того, что сказала ЕПБ, то это будут ваши проблемы, а не её.

До тех пор, пока человек не будет навязывать свои представления под видом Блаватской, профанируя Учение.

Сообщение от ТИМА

И если ЕПБ ясно и понятно сказала, что духовный рост сопровождается ментальными страданиями, а не физическими, то что тут ещё может быть непонятным?
Тем более, что Блаватская ясно и понятно растолковала то, что сказала.

Ну да, Блаватская говорила о своем опыте духовного роста. Вам о своем сказать нечего.Вот это ясно и понятно.