Государство и культура

[Добрынин]

Сообщение от Владимир Чернявский

"Чудовищные" потери не возможно скрыть. Даже при СССР все вокруг знали, где и когда хоронят бойцов из Афганистана. А тут сотни "информационных агентств", агентура и собственные председательствующие, ненавидящие государство - и не могут найти ничего кроме отдельных случаев, которые, присутствуют и в официальных отчетах МО.

На прямой вопрос Пескову - сколько погибло россиян на Донбассе - послышалось мычание. Хотя любая катастрофа в мире предполагает информацию от местного российского посольства: сколько присутствовало россиян, сколько погибло и какая предоставляется помощь. Все попавшие на Донбасс россияне по зову своего сердца проходили через российский (или даже украинский) таможенный пост, весь "груз 200" тоже учитывался на таможне поштучно.
Мычание - это признак скота, не правда ли?
Почему развалилась Советская страна? Потому, что мычали слишком много. Государство, состоящее из мычащих скотов, нежизнеспособно.
И вот снова возникает вопрос: зачем открывать сокровенные Манускрипты мычащим?

[_Евгений_]

МОСКВА, 25 июля. /ТАСС/. Министерство культуры РФ готовится провести выставку "Николай Рерих: Восхождение" в Москве, Санкт-Петербурге и США, сообщается на портале госзакупок.
Ведомство уже начало прием заявок на участие в электронном аукционе на организацию и проведение выставки. Контракт оценивается в 12,5 млн рублей.
Экспозиция должна открыться не позднее 20 декабря 2017 года.
Выставка будет проходить на площадках Музейно-выставочного объединения Манеж, Государственного музея искусства народов Востока, Третьяковской галереи, Государственного русского музея и Музея Рериха в Нью-Йорке.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kultura/4438934

[Добрынин]

Чем вреден миф про 28 панфиловцев?

Он создан циниками и воспитывает циников.

Правильным отношением к этому мифу было бы признание его необходимым элементом пропаганды в напряженный момент войны. В неразберихе некому было проверять факты. Потом разобрались, напечатали опровержение, осветили реальный героизм неупомянутых реальных бойцов панфиловской дивизии - которые реально сражались в другом месте. Точка. Пионерские отряды стали бы называть реальными именами реальных панфиловцев.

Но очевидная ложь начала жить своей жизнью, разделяя людей на циников и дураков. Если государство солгало однажды, то где оно солжет в другой раз? Или оно всегда лжет?

Этот миф имеет прямое отношение к развалу СССР. Страна, построенная на десятках лживых мифов, не жизнеспособна.

Что можно сказать о моральном облике людей, выросших на десятках лживых мифов? Они не способны отличать правду от лжи. Правды они боятся, против лжи иммунитета нет. Жизнь и судьба их печальна, пенсия нищенская. Судьба страны, построенной ими, тоже печальна.

Помимо мифических, были настоящие герои, о которых несправедливо замалчивают. Был генерал, командующий 20-й армией, которого Сталин назвал "спаситель Москвы"; это был один из лучших, образцовых сталинских полководцев, которому доверяли настолько, что разрешали давать интервью иностранной прессе; Сталин ему особенно благоволил. Через 50 лет под знамена этого генерала встала вся Россия. Но не любят называть его имя вслух...

[Amarilis]

Сообщение от Добрынин

Чем вреден миф про 28 панфиловцев? Он создан циниками и воспитывает циников....

Миф о 300 спартанцах также создан циниками и воспитывает циников?

[Добрынин]

Сообщение от Amarilis

Миф о 300 спартанцах также создан циниками и воспитывает циников?

Спартанцев, согласно первоисточнику - Геродоту - было не 300, а гораздо больше. И это не миф, а фрагмент реальной исторической хроники и реального события.
"По просчетам ряда специалистов, в Фермопильском сражении персидской армии противостояло около 12000 спартанцев и их союзников из иных греческих полисов, что, согласитесь, уж никак не 300." Источник.
Историю про горсточку бойцов, противостоящую несметным врагам, имеет любая воевавшая армия мира; такая история необходима. Но такой лжи, как с панфиловцами, нет ни у кого.

В принципе, историю с панфиловцами можно преподнести как героическую поэму в прозе, не претендуя на историчность. Но в том то и дело, что упрямо приписывают какой-то историзм.

[Amarilis]

Сообщение от Добрынин

...В принципе, историю с панфиловцами можно преподнести как героическую поэму в прозе, не претендуя на историчность. Но в том то и дело, что упрямо приписывают какой-то историзм.

Разве?

Я бы не назвал это благотворительностью. Это надежда на то, что рассказов о подвигах и самопожертвованиях будет больше, чем «штрафбатов», «сволочей» и прочего шлака типа фильмов «Утомлённые солнцем — 2». Я хочу, чтобы мои дети смотрели хорошее кино.
/Житель Северодвинска Андрей Фокин, пожертвовавший проекту 1 млн рублей/.

Моё глубочайшее убеждение заключается в том, что даже, если бы эта история была выдумана от начала и до конца, даже, если бы не было Панфилова, даже если бы не было ничего — это святая легенда, к которой просто нельзя прикасаться... Их подвиг символичен и находится в той же череде подвигов, как 300 спартанцев.
/Министр культуры РФ В.Мединский/

[Ллес]

Сообщение от Добрынин

В принципе, историю с панфиловцами можно преподнести как героическую поэму в прозе, не претендуя на историчность. Но в том то и дело, что упрямо приписывают какой-то историзм.

Какие конкретно факты Вы считаете ложными?
То, что около Дубосеково была панфиловская дивизия?
Или то, что в описанном в газете сражении участвовала та 4-я рота, которой посвящена газетная заметка?
Или то, что в роте было В КАКОЙ-ТО МОМЕНТ около 28 бойцов?
(Понятно, что изначально в роте было больше сотни бойцов).

Или отрицаете сам факт боя?
Или то, что бой 4-й роты внёс вклад в то, что наступление было сдержано, а РККА получила время на подготовку контрнаступления?

[Добрынин]

Сообщение от Ллес

Какие конкретно факты Вы считаете ложными?

Все факты - вымысел.
Вместо того, чтобы это спокойно и честно признать, начинаются виляния хвостом. Патологические лжецы не любят разоблачения.
Героически сражалась вся панфиловская дивизия, и не было надобности унижать воевавших рядом настоящих героев легко опровергаемыми и оскорбляющими их небылицами. Уже сама сказка о том, что немецкая танковая группа пошла в атаку без поддержки пехоты - за гранью фантастики; это скажет любой фронтовик. В эту сказку поверят только те, кто был далеко от линии фронта - тыловые крысы, клепающие героические сказки.

Все эти неправдоподобные мифы сыграли свою роль в развале СССР. Страна, построенная на лживых мифах, не выдержала контакта с реальностью.