Воплощения Махатм

[paritratar]

Сообщение от Иваэмон

Кстати, сам термин "психическая энергия" использовал З. Фрейд еще в конце 19 века.
Учитывая бешеную популярность психоанализа в первой половине 20 века, почти наверняка он был заимсна Рерих и слегка откорректирован по смыслу.
http://ponjatija.ru/node/11357

Поразительная примитивная у вас методика доказывания: высказали версию и ничего не доказали. Вы ещё вообразите, что термин "ноосфера" не Вернадский ввёл, а какой-нибудь писатель-фантаст. И что? Термины наполняются смыслом самими людьми. Какая разница откуда они заимствованы?

[Иваэмон]

Сообщение от paritratar

Поразительная примитивная у вас методика доказывания: высказали версию и ничего не доказали.

А я вообще ничего никому не собираюсь доказывать.
Доказывают только самому себе.

[paritratar]

Сообщение от Иваэмон

А я вообще ничего никому не собираюсь доказывать.
Доказывают только самому себе.

Позиция страуса не приводит к конструктивному диалогу.

[Иваэмон]

Сообщение от paritratar

Позиция страуса не приводит к конструктивному диалогу.

А я разве дал понять, что хочу вести с вами диалог?
По-моему, это вы напрашиваетесь на него.

[Swark]

По моему в тему из "Тайной Доктрины":

Также нет необходимости, чтобы кто-либо поверил в Оккультные Науки и Древние Учения, прежде чем он узнает что-либо о своей Душе и уверует в нее. Ни одна великая истина никогда не была принята a priori, и обычно проходило столетие или два, прежде чем проблески ее начинали вспыхивать в человеческом сознании, как возможная правда, исключая те случаи, когда утверждение какого-либо факта подтверждалось его достоверным открытием. Истины наших дней являются ложью и заблуждениями дней вчерашних и vice versa. И настоящий труд будет оправдан частично или целиком лишь в двадцатом столетии.

[Swark]

Сообщение от Swark

По моему в тему из "Тайной Доктрины":

теперь из 3-го тома:

Но настал день, когда грубые концепции наших средневековых прадедов больше не могут удовлетворить вдумчивого религиозного человека. Средневековый алхимик и мистик ныне превратились в скептического химика и физика; и большинство из них оказываются отвернувшимися от истины вследствие чисто антропоморфических идей и грубого материализма форм, в каких она преподносится им. Поэтому или будущие поколения должны быть постепенно посвящены в истины, лежащие в основании экзотерических религий, включая их собственную, или же им следует предоставить разбить глиняные ноги последних позолоченных идолов. Ни один образованный мужчина или женщина не стал бы отворачиваться от какого-либо ныне так называемого «суеверия», которое, по их мнению, обосновано на детских сказках и невежестве, если бы только они могли увидеть фактическое основание, которое лежит в основе каждого «суеверия». Дайте им только раз по-настоящему убедиться, что едва ли найдется что-либо в оккультных науках, что не опирается на философские и научные факты в природе, как они устремятся к изучению этих наук с тем же самым, если не с большим рвением, чем то, с каким они их поносили. Это не может быть достигнуто сразу, ибо ради блага человечества такие истины должны раскрываться постепенно и с великой осторожностью, так как общественное мнение не подготовлено для них.

Истинный оккультист был бы виноват в величайшем преступлении перед человечеством, если бы он разбил навсегда старые божества прежде, чем он не заменил их целой и чистой истиной, а этого пока что еще нельзя делать. Тем не менее, читателю можно позволить узнать хотя бы алфавит этой истины.

[paritratar]

Сообщение от Иваэмон

А я разве дал понять, что хочу вести с вами диалог?
По-моему, это вы напрашиваетесь на него.

Если диалог вы вести не хотите и по-страусиному сначала щипаете участников форума, обвиняя их в вами же созданны мифах, а потом прячете голову в песок, таковым поведением самоудовлетворяясь, то и рассчитывайте на соответствеющее к вам и вашим гипотезам отношение.