Тут докладчик астроном Сурдин .Отрицатели, как вы объясните его слова. Речь идет об каждодневном используемом астрономами приборе (отражатель),оставленным астронавтами. Откуда прибор взялся? Смотреть с 43 минуты
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
ут докладчик астроном Сурдин .Отрицатели, как вы объясните его слова. Речь идет об каждодневном используемом астрономами приборе (отражатель),оставленным астронавтами. Откуда прибор взялся? Смотреть с 43 минуты
Прибор оттуда, откуда на Луне советский луноход. Советские приборы там тоже есть. но наших там не было. Никто не говорит, что на Луну не забрасывались американцами луноходы, людей там не было. И эти луноходы использовались для ретрансляции картинки снятой на земле. Поэтому остатки этих луноходов и выдаются за тележки на которых якобы ездили астронавты. Как раз на 42.50 минуте момент выхода на Луну из модуля. У Американцев были жёсткие скафандры, которые совершенно не гнулись и для подобного выхода человек должен был вначале лечь на пол в модуле, но там трое могли только стоять и физически не было места для горизонтального входа - выхода.
ут докладчик астроном Сурдин .Отрицатели, как вы объясните его слова. Речь идет об каждодневном используемом астрономами приборе (отражатель),оставленным астронавтами. Откуда прибор взялся? Смотреть с 43 минуты
Прибор оттуда, откуда на Луне советский луноход. Советские приборы там тоже есть. но наших там не было. Никто не говорит, что на Луну не забрасывались американцами луноходы, людей там не было. И эти луноходы использовались для ретрансляции картинки снятой на земле. Поэтому остатки этих луноходов и выдаются за тележки на которых якобы ездили астронавты. Как раз на 42.50 минуте момент выхода на Луну из модуля. У Американцев были жёсткие скафандры, которые совершенно не гнулись и для подобного выхода человек должен был вначале лечь на пол в модуле, но там трое могли только стоять и физически не было места для горизонтального входа - выхода.
Ну,ну. Сурдин имеет ввиду именно об оставленном астронавтами отражателе. Он значит врет. Про флаг анимацию смотрели? Да ладно. Вижу толку нет
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Про флаг анимацию смотрели? Да ладно. Вижу толку нет
Зачем мне анимация про флаг, если у американцев до сих пор нет ракеты по мощности хоть немного доходящей до "Сатурна"? Созданные ракеты просто так не исчезают, не теряются технологии, не исчезают цеха и производственные мощности. Наши как летали - так и летают. С мощностями "Сатурна" американцы уже давно построили бы свою орбитальную станцию с лазерным оружием. Так, нет, летают на наших. Поэтому анимацию смотрите без меня.
Всю эту историю давно уже разобрали на атомы. И вроде доказательств того, что их там никогда не было полным полно, но всё равно многие специалисты считают, что были. Причём не только западные, но и отечественные специалисты. Так что это стало скорее вопросом веры, чем доказательства.
Всю эту историю давно уже разобрали на атомы. И вроде доказательств того, что их там никогда не было полным полно, но всё равно многие специалисты считают, что были. Причём не только западные, но и отечественные специалисты. Так что это стало скорее вопросом веры, чем доказательства.
Да Земля-то не плоская. Но и американцы всё-таки не настолько идиоты, чтобы готовя такую масштабную фальсификацию облажаться в таких очевидных любому школьнику местах, вроде развевающегося флага.
Да Земля-то не плоская. Но и американцы всё-таки не настолько идиоты, чтобы готовя такую масштабную фальсификацию облажаться в таких очевидных любому школьнику местах, вроде развевающегося флага.
Сергей, может Вам обратиться к мнениям наших ведущих отечественных специалистов в этой области...по этому вопросу? Как думаете?
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: США 40 лет скрывали правду о высадке на Луну 
Комбинированный вид