Будущее Рериховского Движения.

[Час]

Сообщение от LuckyStrike

Вы уж извините но вот это ваше «невидимое – в видимом» это что-то из ряда «крот роет норы» и нас тревожит.

Нет у вас, у РД, будущего.
Эстафета передана другим!

Если РД не поможет Махатмам в дальнейшей разработке инициатив, начатых Рерихами (которые нужны и для человечества в целом), то, несомненно, они будут искать поддержки у других.

[Час]

Вот новости о том, что что-то происходит в РД:

"2 июня 2017 года в конференц-зале «Айвазовский» гостиницы Измайлово «ВЕГА», по адресу: г. Москва, Измайловское шоссе, 3В, станция метро «Партизанская», в 14.00 часов состоится собрание учредителей Общественной организации «Центр-Музей имени Н.К. Рериха».
Организация создается в статусе юридического лица во исполнение воли Святослава Николаевича Рериха для объединения всех общественных сил, государственных институтов и рериховских обществ на принципах культурного сотрудничества.
Целью учреждения общественной организации является создание общественно-государственного партнерства для сохранения, изучения и распространения художественного, научного и философского наследия Рерихов, находящегося у разных владельцев.
Наконец, появилась площадка для соединения конструктивных усилий и окончания конфронтации в отношении Наследия Рерихов. Всем желающим как физическим, так и юридическим лицам, в том числе иностранных государств, предлагается выступить в качестве учредителя новой общественной организации с правом голоса и возможностью на открытой площадке работать в полноправном партнерстве.
Медлить вновь никак нельзя – собрание учредителей может дать ответ о новой форме лучших возможностей. Существующие общественные организации имеют уже пятна своей истории и с трудом ладят. Нужна свежая волна и новая форма комбинации общественного движения.
Регистрация участников начинается с 13.30 на входе в конференц-зал «Айвазовский»."

Хотя это больше похоже на крупномасштабный троллинг. Не пришлось долго ждать таких комментариев от сторонников МЦР:

Valentina03-06-2017 11:27:01. Всем воздастся, а с кого-то очень строго спросится. Забыли что придется держать ответ и гореть в аду, в муках душевных, за отступление от веления Звезд и за нарушенние галактического плана Махатм.

Но если кто-то действительно хотел создать организацию для объединения рериховских обществ, обычно используемым решением для таких союзов является федерация или ассоциация. Это обычная практика повсюду, не нужно изобретать велосипед. Не Центр имени Н.К. Рериха № 2, а другой тип структуры, который даже не конкурирует напрямую с МЦР. И если МЦР остается вне его, это не проблема. Так и работают ассоциации.

[Ллес]

Сообщение от Час

Если РД не поможет Махатмам в дальнейшей разработке инициатив, начатых Рерихами (которые нужны и для человечества в целом), то, несомненно, они будут искать поддержки у других.

Махатмы давно искали сотрудников всюду.
Неужели рериховцы думают, что только с ними Махатмы сотрудничают?

[Час]

Сообщение от Ллес

Махатмы давно искали сотрудников всюду.
Неужели рериховцы думают, что только с ними Махатмы сотрудничают?

Конечно, они сотрудничают и с другими, но, как правило, Махатмы видят вещи с совершенно другой точки зрения. И замечать хотя бы что-то с этой точки зрения также является частью наследия Рерихов.

[irene]

Сообщение от Час

Если РД не поможет Махатмам в дальнейшей разработке инициатив, начатых Рерихами (которые нужны и для человечества в целом), то, несомненно, они будут искать поддержки у других.

Каждый Иерарх исполняет волю Пославшего. Также и ниже по Иерархии. У кого кто будет искать поддержки? Махатмы у "других"? Или те, кого Они послали, у своего вышестоящего звена?

[LuckyStrike]

Сообщение от irene

Каждый Иерарх исполняет волю Пославшего. Также и ниже по Иерархии. У кого кто будет искать поддержки? Махатмы у "других"? Или те, кого Они послали, у своего вышестоящего звена?

Или те, кого Они послали, у своего вышестоящего звена?

Конечно это.

Но как всегда есть это «но» - путь которым идут те кого Они послали должен быть правильным

Мы оберегаем лишь на правильном пути.

[irene]

Тут часто говорят: ну какая разница, какой будет "персонал"? Это, конечно, крайне удивительно на рериховском форуме. Одна из цитат:

14.715. Урусвати знает, что даже малое стороннее добавление уже изменит химический состав. Яд может преобразиться в целебное вещество, и наоборот. Такой простейший пример следует приводить людям, которые не допускают, что участие или отсутствие одного человека может влиять на великие события.
Невежды говорят: "Может ли один деятель повлиять на течение обстоятельств?" Невежды не желают знать, что мы имеем в виду не столько физическое присутствие человека, сколько его психическое воздействие. Можно привести много примеров, когда одно лицо приносило огромные полезные решения. Также нужно указать, как целые страны изгоняли своих благодетелей, и тем избирали путь труднейший.
Не сказка, что аура определенного лица имеет потрясающее значение. Она может превратить самый ядовитый состав в панацею...


При всём несовершенстве человека конца Кали Юги, отразившемся и на тех, кто работает в МЦР, для меня не может быть даже сравнения основного костяка Центра с теми, кто многолетне им противостоял в попытке разрушения. Всё таки состояние сознания - дело серьёзное и у противостоящих по определению это состояние не может их вывести на правильный путь. Если, конечно, не прозреют и отойдут от противостояния.

[LuckyStrike]

Сообщение от irene

Тут часто говорят: ну какая разница, какой будет "персонал"? Это, конечно, крайне удивительно на рериховском форуме. Одна из цитат:

14.715. Урусвати знает, что даже малое стороннее добавление уже изменит химический состав. Яд может преобразиться в целебное вещество, и наоборот. Такой простейший пример следует приводить людям, которые не допускают, что участие или отсутствие одного человека может влиять на великие события.
Невежды говорят: "Может ли один деятель повлиять на течение обстоятельств?" Невежды не желают знать, что мы имеем в виду не столько физическое присутствие человека, сколько его психическое воздействие. Можно привести много примеров, когда одно лицо приносило огромные полезные решения. Также нужно указать, как целые страны изгоняли своих благодетелей, и тем избирали путь труднейший.
Не сказка, что аура определенного лица имеет потрясающее значение. Она может превратить самый ядовитый состав в панацею...


При всём несовершенстве человека конца Кали Юги, отразившемся и на тех, кто работает в МЦР, для меня не может быть даже сравнения основного костяка Центра с теми, кто многолетне им противостоял в попытке разрушения. Всё таки состояние сознания - дело серьёзное и у противостоящих по определению это состояние не может их вывести на правильный путь. Если, конечно, не прозреют и отойдут от противостояния.

Всё таки состояние сознания - дело серьёзное и у противостоящих по определению это состояние не может их вывести на правильный путь. Если, конечно, не прозреют и отойдут от противостояния.

Так называемый «правильный путь» это прерогатива лишь представителей с приоритетом иерархического тренда, т.е. в данном случае это касается именно МЦР и его руководства.
Поэтому и задача к размышлению – каковы приметы правильного пути?
Когда будут известны приметы правильного пути, тогда можно сравнивать и делать правильные выводы.

А те кто «противостоял» МЦР это представители тренда демократии и здесь оценка идет лишь с точки зрения «полезен или неполезен для эволюции» их вектор приложения сил. И если уж Гитлер был в своем роде полезен, не говоря о Сталине, то уж тем более должно быть что-то полезное и в усилиях «противников» МЦР.

[Ллес]

Сообщение от LuckyStrike

Поэтому и задача к размышлению – каковы приметы правильного пути?
Когда будут известны приметы правильного пути, тогда можно сравнивать и делать правильные выводы.

Приметы правильного пути - увеличение жизнеспособности и утончённости.

Пример правильного пути - Рерихи?

А те кто «противостоял» МЦР это представители тренда демократии и здесь оценка идет лишь с точки зрения «полезен или неполезен для эволюции» их вектор приложения сил. И если уж Гитлер был в своем роде полезен,

Чем?

[irene]

Зачем всё усложнять и переименовывать в тренды, когда в Бхагавад Гите говорится о божественных и демонических, а не демократических характерах?

Зачем наворачивать разговоры

Общее благо - это когда благо каждому.
Это когда ничьи интересы не угнетаются.
Это когда всем поровну ресурсов.

Это когда ни у кого не отнимают плоды труда. ...

и изобретать велосипеды, когда нужно изучить, что же такое Общее Благо в Учении, данном Руководителем Эволюции солнечной системы. И тут окажется, что всё не так просто, как заявлено...

"Каждый" ещё должен дорасти, чтоб принять Благо... В общем, когда есть Учение, которое и дано, чтоб человек вышел из зарослей чертополоха сознания, которые сам нагромоздил в отрыве от Высшего, зачем новые громоздить? Зачем искать в рассудке то, что там не может быть найдено? Истины там не найти, зачем терять время? Его может не хватить!

Зачем говорить о будущем, которое достаточно пластично, когда лучший его вариант как раз создан в высших сферах и его надо уметь принять, чтоб воплотить. Можно ухудшить, можно разрушить, но чтобы создать День Матери Мира, надо устремиться, отказавшись от зла - т.е. сорняков сознания.

Впрочем, вольному - воля. Только, по идее, тогда надо честно назвать себе эти размышления не в "тренде" Учения.