Будущее Рериховского Движения.

[Дамин]

Именно государство является главным тормозом эволюции землян. Как бы чего не вышло! Так говорят представители государства. Скажете, что сегодня нельзя без государства. И будете правы, но только частично.
Можно было реорганизовать МЦР без разрушения. Но государственный каток груб и неразборчив. Зачем нужен общественный институт? Только вносить вредные мысли в общество. Вот есть либеральные сми, но государству не удается достать их. Деньги у них свои, собственность оформлена, а деятельность прямо скажем не совсем государственная, а местами даже вредная. Но нет на них управы.
А МЦР во всех отношениях оказался мальчиком для битья. И денег нет и собственность не своя и не оформлена и картины вроде бы банкирские. Только голая независимость и осталась. А теперь все отобрано, но может быть это-то и страшно будет?
Голому ничего не страшно. Голый и нищий человек - опасный человек! Свобода слова в стране. А либеральные сми рады будут вбивать клин разъединения и дальше.
Будут люди изучать Учение и обязательно узнают эту некрасивую историю. Неужто у государства авторитет повысится? Учение не пострадает. Пострадает государство. Как мина замедленного действия будет работать все случившееся. Нет ничего более неубедительного чем оправдывание. А если , не дай Бог, в государстве случится сбой в виде недостаточности финансирования или усиление терроризма и ухудшение жизни людей, то кого тогда станут винить сегодняшние победители???

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Дамин

Можно было реорганизовать МЦР без разрушения.

Можно было бы, если бы руководство МЦР и его "защитники" пытались бы думать о наследии Рерихов, а не собственных корпоративных интересах. Уже писал, что при их доброй воле, уже два года назад был бы создан самый большой в мире Музей Рериха - с объединенными коллекциями МЦР и ГМВ. Было бы финансирование и государственная программа по популяризации Рериховского наследия. Но вместо этого руководство МЦР под аплодисменты "защитников" решило "бороться до конца".

[Дамин]

А почему МЦР решил бороться до конца? Уж наверно не ради получения аплодисментов. Может быть были предложены какие-то совершенно неприемлемые принципиально условия?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Дамин

А почему МЦР решил бороться до конца? Уж наверно не ради получения аплодисментов. Может быть были предложены какие-то совершенно неприемлемые принципиально условия?

Возможно лично для руководства МЦР эти условия были неприемлемыми, ибо лишали бы их текущей "высоты". По признанию Стеценко, предлагались самые широкие условия: «...решить все финансовые проблемы МЦР, включить МЦР наравне с Министерством культуры и другими государственными структурами в число учредителей планируемого национального фонда Рерихов и даже оставить статус общественного Музея имени Н.К. Рериха». По-моему, более чем прекрасный старт после финансового краха, к которому они сами и привели организацию.

[Дамин]

Сообщение от Владимир Чернявский

Стеценко, предлагались самые широкие условия: «...решить все финансовые проблемы МЦР, включить МЦР наравне с Министерством культуры и другими государственными структурами в число учредителей планируемого национального фонда Рерихов и даже оставить статус общественного Музея имени Н.К. Рериха».

Мне кажется, что Вы не договариваете.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Дамин

Мне кажется, что Вы не договариваете.

Это цитата из статьи Стеценко. Как он пишет, единственное условие - это постановка музейных коллекций в государственную часть Музейного Фонда. Два года назад была самая широкая возможность для обсуждения приемлемых условий.

[Дамин]

Я не знаю подробностей. Но ведь были основания не вести переговоров с ГМВ о создании нового НРЦ ? И основания эти, полагаю, не относятся к разборкам кто самый главный тут?
Стеценко возглавляет большой коллектив и решения принимает коллегиально. А коллектив МЦР составляют не простые люди.
Вопрос: каковы причины того, что МЦР не пошел на компромисс с ГМВ ?
Кто сможет дать четкий и исчерпывающий ответ? Спасибо.

[Огненный]

Сообщение от Владимир Чернявский

Можно было бы, если бы руководство МЦР и его "защитники" пытались бы думать о наследии Рерихов, а не собственных корпоративных интересах. Уже писал, что при их доброй воле, уже два года назад был бы создан самый большой в мире Музей Рериха - с объединенными коллекциями МЦР и ГМВ. Было бы финансирование и государственная программа по популяризации Рериховского наследия. Но вместо этого руководство МЦР под аплодисменты "защитников" решило "бороться до конца".

Добавлю. Это болезнь. Тяжело, когда приходится встречаться с высокомерием и эгоизмом. Сколько возможностей уплывает, а время не ждет. Не за горами, когда возникнет новая напряженность между Сатурном и Ураном. С чем по-дойдем к этому времени!?

[Огненный]

Сообщение от Дамин

Именно государство является главным тормозом эволюции землян. Как бы чего не вышло! Так говорят представители государства. Скажете, что сегодня нельзя без государства. И будете правы, но только частично.
Можно было реорганизовать МЦР без разрушения. Но государственный каток груб и неразборчив. Зачем нужен общественный институт? Только вносить вредные мысли в общество. Вот есть либеральные сми, но государству не удается достать их. Деньги у них свои, собственность оформлена, а деятельность прямо скажем не совсем государственная, а местами даже вредная. Но нет на них управы.
А МЦР во всех отношениях оказался мальчиком для битья. И денег нет и собственность не своя и не оформлена и картины вроде бы банкирские. Только голая независимость и осталась. А теперь все отобрано, но может быть это-то и страшно будет?
Голому ничего не страшно. Голый и нищий человек - опасный человек! Свобода слова в стране. А либеральные сми рады будут вбивать клин разъединения и дальше.
Будут люди изучать Учение и обязательно узнают эту некрасивую историю. Неужто у государства авторитет повысится? Учение не пострадает. Пострадает государство. Как мина замедленного действия будет работать все случившееся. Нет ничего более неубедительного чем оправдывание. А если , не дай Бог, в государстве случится сбой в виде недостаточности финансирования или усиление терроризма и ухудшение жизни людей, то кого тогда станут винить сегодняшние победители???

Если гора не идет к Магомету...: Значит что!? Значит надо, чтобы Магомет пошел к горе. А для этого надо видеть четкий путь (программу действий) и не уповать на государство, а создавать свою материальную базу через ту же рыночную экономику (благо возможность такая есть), создавая свои производственные базы (кстати где и сможет, каждый реализовать свои духовные знания, тем самым, в добавок, создавая лестницу Иерархии).

[Дамин]

Сообщение от Огненный

Если гора не идет к Магомету...: Значит что!? Значит надо, чтобы Магомет пошел к горе. А для этого надо видеть четкий путь (программу действий) и не уповать на государство, а создавать свою материальную базу через ту же рыночную экономику (благо возможность такая есть), создавая свои производственные базы (кстати где и сможет, каждый реализовать свои духовные знания, тем самым, в добавок, создавая лестницу Иерархии).

Деньги зарабатывать трудно. Всеж-таки, МЦР не был бизнес-структурой. Культурное учреждение и могло претендовать на поддержку государства, но независимость оказалась дороже.

[Огненный]

Сообщение от Дамин

Деньги зарабатывать трудно. Всеж-таки, МЦР не был бизнес-структурой. Культурное учреждение и могло претендовать на поддержку государства, но независимость оказалась дороже.

В этом и суть, чтобы в данных условиях научиться зарабатывать деньги путем справедливых действий, тем самым обратив внимание народа.

[Дамин]

Сообщение от Огненный

В этом и суть, чтобы в данных условиях научиться зарабатывать деньги путем справедливых действий, тем самым обратив внимание народа.

Кесарю-кесарево. Слесарю-слесарево. Культурному деятелю-культурное. Когда специалист по музейным делам пойдет доить корову, то плохо станет делать и одно и второе дело. Беда в том, что не поддерживается наиважнейшее и наинужнейшее.

[Огненный]

Сообщение от Дамин

Кесарю-кесарево. Слесарю-слесарево. Культурному деятелю-культурное. Когда специалист по музейным делам пойдет доить корову, то плохо станет делать и одно и второе дело. Беда в том, что не поддерживается наиважнейшее и наинужнейшее.

Вот тут-то и нужна та грань человеческой сущности: Жертвенность и Служение. И не важно в чьих руках орудие труда, в руках крестьянина или культурного деятеля. Время сейчас такое....в народ идти надо.

[Пандора]

Сообщение от Огненный

Время сейчас такое....в народ идти надо.

Прежде чем идти в народ, надо в Гранях найти про несение Света в ауре своей и научиться этому.
В Гранях просто очень чёткая формула дана.
Потому что первое с чем столкнётесь, прийдя " в народ" с вот таким мнением, которое может закончится не столь радужно, как мечтается

А в Москве добрались еще до одного гадючьего рассадника всякой заразы - до международного центра Рерихов. Хорошо пошло. Сразу после "Свидетелей Иеговы" и "Открытой России" рериховцы под раздачу попали. Наконец-то. Больше чисток хороших и разных!

[adonis]

Сообщение от Огненный

Если гора не идет к Магомету...: Значит что!? Значит надо, чтобы Магомет пошел к горе. А для этого надо видеть четкий путь (программу действий) и не уповать на государство, а создавать свою материальную базу через ту же рыночную экономику (благо возможность такая есть), создавая свои производственные базы (кстати где и сможет, каждый реализовать свои духовные знания, тем самым, в добавок, создавая лестницу Иерархии

При наличии у МЦР дружественного Мастер Банка была возможность получения стартового капитала для создания доходных предприятий. Не думаю, что второй раз опять будет такая возможность. Но даже в таком случае решения собственного финансирования не будет решён главный вопрос - внедрение в государственное руководство Культуры. Любое частное или общественное предприятие, хоть музей, хоть колхоз, хоть всё вместе в пятикратном размере, никак не смогут формировать Культуру Государства, а будут иметь только локальные и узкопрофильные акции. Нужна государственная программа и для этого нужно сотрудничество с министерствами, с деятелями Культуры, при этом упирать необходимо не на АЙ (пусть это останется для узкого круга), а на Культуру и ценности которые вечны. Тогда и только тогда появится возможность вносить коррекцию в государственную программу, на деньги государства и на радость государству и людям. Нужно быть внутри государственного управления, а не обособленно показывать "козу" государству. Всё это было уже на нужных лыжах и спустили под откос. Теперь для формирования следующей возможности содействия государству и Новой Стране должны придти новые люди и сколько это займёт времени - неизвестно. Но путь может быть только один - сотрудничество на уровне управления государством в виде незримой коррекции существующего. Или будут локальные полузакрытые группы по интересам на базе Учения, которые никак не смогут влиять на все массы населения.

[Огненный]

Сообщение от adonis

При наличии у МЦР дружественного Мастер Банка была возможность получения стартового капитала для создания доходных предприятий. Не думаю, что второй раз опять будет такая возможность. Но даже в таком случае решения собственного финансирования не будет решён главный вопрос - внедрение в государственное руководство Культуры. Любое частное или общественное предприятие, хоть музей, хоть колхоз, хоть всё вместе в пятикратном размере, никак не смогут формировать Культуру Государства, а будут иметь только локальные и узкопрофильные акции. Нужна государственная программа и для этого нужно сотрудничество с министерствами, с деятелями Культуры, при этом упирать необходимо не на АЙ (пусть это останется для узкого круга), а на Культуру и ценности которые вечны. Тогда и только тогда появится возможность вносить коррекцию в государственную программу, на деньги государства и на радость государству и людям. Нужно быть внутри государственного управления, а не обособленно показывать "козу" государству. Всё это было уже на нужных лыжах и спустили под откос. Теперь для формирования следующей возможности содействия государству и Новой Стране должны придти новые люди и сколько это займёт времени - неизвестно. Но путь может быть только один - сотрудничество на уровне управления государством в виде незримой коррекции существующего. Или будут локальные полузакрытые группы по интересам на базе Учения, которые никак не смогут влиять на все массы населения.

Поясни: Это что и как?

А если "рыба" с головы сгнила, что будим делать?

[Пандора]

Сообщение от Огненный

А если "рыба" с головы сгнила, что будим делать?

Из сохранившейся "икры" новых рыб вырастим

Листы упадают ко времени

[Огненный]

Сообщение от Пандора

Из сохранившейся "икры" новых рыб вырастим

Листы упадают ко времени

Есть технология....озвуч. Пожалуйста!

[Пандора]

Сообщение от Огненный

Есть технология....озвуч. Пожалуйста!

1) "Рыба гниёт с головы", т.е. управляющие сознания ведут в противоположную от первоначальной сторону. Так?

2)

Сообщение от Огненный

А если "рыба" с головы сгнила,

Имеется в виду, что те, кто у руля не соответствуют первоначально заявленным целям. Так?

3)

Сообщение от Огненный

что будим делать?

Служение есть несение света в ауре своей, взаимодействующего с энергиями окружающими, приводящего их в гармоническое и осветленное состояние. Это есть свечение светом своим, своими излучениями для всего и для всех. Надо достичь такого состояния сознания, чтобы свет ваш был воистину светом во тьме окружающей, светом столь сильным, чтобы исчезла тьма.
И заменяется тьма Светом.

В переводе на разговорный - жить самим по Учению, растить детей и внуков и сохранить книги для правнуков.
Как наши дедушки и бабушки сохранили для нас и наших внуков Библии и иконы аж с 1888 года.

[adonis]

Сообщение от Огненный

Поясни: Это что и как?

А если "рыба" с головы сгнила, что будим делать?

Внедряться в структуру и проводить коррекцию. Что бы что то то сдвинулось на уровне государства, нужно быть внутри управления, а не снаружи. Хотя бы внутри управления Культуры, а для этого нужно сотрудничество, долгое, постепенное и тогда появится возможность вложить в чужие орехи своё ядро.