Сохраним Учение до последнего павшего Его последователя?

[adonis]

Сообщение от Nyrh

А я, пока, нет. Такова моя дхарма.

"Грани" это комментарии Учителя к АЙ пропущенные через сознание Абрамова. Тексты отвечают всему сказанному в АЙ, но проще для усвоения в прикладном аспекте для начинающих. В АЙ каждая шлока не завершена, требует осмысления и поиска продолжения. Что показал в своих работах Уранов. Грани это тезисы завершённые и предлагающиеся к немедленному применению. Это разные этапы. По чтению только Граней без АЙ, Йогом стать нельзя. По АЙ без Граней можно. Кому то это нужно, кому то нет. Это ни хорошо и неплохо. Когда только появлялись "Грани" мы их ксерокопировали и отдавали в переплёт. У меня и сейчас дома есть несколько таких самосвёрстанных книг. Потом их стало возможно покупать. А потом я перестал их читать, и вообще стал мало читать. Переход на стадию размышления, когда количество однотипной информации только мешает.

[Nyrh]

Сообщение от adonis

А потом я перестал их читать, и вообще стал мало читать. Переход на стадию размышления, когда количество однотипной информации только мешает.

Я тоже читаю мало, крайне мало. В основном, размышляю над тем, что подкидывает мне Жизнь. Только не ставлю знак равенства между Учением Живой Этики (Учением Жизни) и Агни Йогой. И не считаю случайным то, что записи Абрамова получили наименование "Грани Агни Йоги". Очень способствует.

[paritratar]

Сообщение от Nyrh

Только не ставлю знак равенства между Учением Живой Этики (Учениекизни) и Агни Йогой. И не считаю случайным то, что записи Абрамова получили наименование "Грани Агни Йоги". Очень способствует.

УЖЭ не АЙ? Старый спор и искусственный. Просто способ называть явления. Какая разница как называть Учение Жизни? Знаки равенства в различных учениях ставят не умственные ограниченные размышления, а чутье источника и созвучие сердца. Явления могут быть трижды подобны, но чье-то сознание увидит только различия. Все зависит от восприятия сознания и ширины и глубины последнего. Большой меч в малые ножны не вложить - говорит УЖЭ. И тем, кому тесно в узких ограниченных рамках разных учений будут стремиться к созданию, нахожлению, осознанию новых и созвучных им систем, формаций и т.д. и т.п.

[paritratar]

В Тонком Мире Высшие Силы уничтожают очень многие вредоносные слои. Уже с ними созвучия не будет. Основная борьба именно в тонком Мире. Иногда некоторые слои нельзя уничтожить. Кармически они со многими связаны. Поэтому идёт изживание кармы и подготовка к очищению пространства. Сложная и постепенная работа, требующая в первую очередь со-трудеичества свободных воль людей. Если люди не хотят жить хорошо, когда все для этого есть, то какой толк от всех учений? Поджимают сроки, наступает Огонь - а люди не готовы. Высшие Силы Могут все, но не Могут заставить людей ассимилировать огненные энергии. Что ьы мы делали на месте Высших Сил? Да пользовались бы всеми возможностями, чтобы протолкнуть понимание что делать в Новой Эпохе. Поэтому и столько казалось бы разных учений и методик. Все на пользу.

[paritratar]

Поэтому УЖЭ и говорит о синтетическом непредубежденном мышлении, которое куполом вмещения покроет все религии, учения и философии. Путают такое высокое и редкое достижение с всеядностью. Но последняя не требует никакого труда и усилий. Не предусматривает она и распознавания ложного от истинного. Тогда как синтез предполагает долговременные сознательные усилия по изучению Учения Жизни с разных Его граней. Для этого необходимо качество вмещения канона Господом Твоим. Это редкость. В основном вмещение заменяется равнодушием и нежеланием чужое понимать. Поэтому и имеют успех те, кто пользуется возможностями Жизни понять тысячи психологий. Такая готовность вечного ученика. Не понимаешь, гневаешься - изучи и пойми и будь спокоен.

[Nyrh]

Сообщение от paritratar

УЖЭ не АЙ? Старый спор и искусственный. Просто способ называть явления. Какая разница как называть Учение Жизни? Знаки равенства в различных учениях ставят не умственные ограниченные размышления, а чутье источника и созвучие сердца. Явления могут быть трижды подобны, но чье-то сознание увидит только различия. Все зависит от восприятия сознания и ширины и глубины последнего. Большой меч в малые ножны не вложить - говорит УЖЭ. И тем, кому тесно в узких ограниченных рамках разных учений будут стремиться к созданию, нахожлению, осознанию новых и созвучных им систем, формаций и т.д. и т.п.

Не, не искусственный спор, хоть и старый. Есть "очисти мышление", как первый этап "дорожной карты" ("Агни Йога", 185), а есть и последний, "Ты познающий сотрудник и брат!" (там же, в "дорожной карте" параграфа 185 книги "Агни Йога"). Если поставить знак равенства, УЖЭ == АЙ, для последнего этапа, вполне нормально, то сделать это для "трёх классов церковно-приходской школы", для "Очисти мышление, и после познай три наихудших свойства твои и предай их сожжению в огненном устремлении", по моим данным, не является практичным. Но на всё у нас есть свобода воли, не так ли? Каждый волен считать как ему угодно.

[paritratar]

Nyrh, каждый может думать, что хочет, но зачем разделять одинаковое? Конечно различия есть в УЖЭ и АЙ. Но они настолько ничтожны и несущественны для понимания, что не требуют такого отдельного внимания. Так нет же! Каждый кто усмотрел оную разницу носится с нею как курица с яйцом. Мы выиграли приз, мы поняли, что есть разные ступени Сознания: начиная от чисто морально-этической стороны и продолжая психофизическими йоговскими процессами. И что дальше из этого следует?

[Nyrh]

Сообщение от paritratar

Nyrh, каждый может думать, что хочет, но зачем разделять одинаковое? Конечно различия есть в УЖЭ и АЙ. Но они настолько ничтожны и несущественны для понимания, что не требуют такого отдельного внимания. Так нет же! Каждый кто усмотрел оную разницу носится с нею как курица с яйцом. Мы выиграли приз, мы поняли, что есть разные ступени Сознания: начиная от чисто морально-этической стороны и продолжая психофизическими йоговскими процессами. И что дальше из этого следует?

Кому как. Вот, скажу я, что самая тяжкая, с оккультной точки зрения, логическая ошибка — "отождествление различного". И кому это будет нужно здесь? Или скажу, что Карма является моим Руководителем, вместо утверждаемого adonis'ом члена Иерархии из прошлой жизни? Что это позволяет "прикрутить" фитилек самомнения? И что?

[Эвиза]

Nyrh, я так и не поняла что Вы практикуете? Живую Этику, Агни Йогу или Карма Йогу?

[paritratar]

Nyrh, карма всеми руководит. У каждого своё понимание различного и тождественного. Например, домашние кошки и львы различны и тождественны одновременно. Или русские с американцами тоже различны и подобны. Также и последователи разных учений имеют различия и подобие. Но вот какая практическая польза со редотачиваться на различиях и подобия каждый решает для себя сам.