Что такое Культура?

[Alexandr5]

Преемственность поколений подразумевает смерть (уход) старших, передающих младшим свой процесс, традиции способы жизни и способы решения проблем, а также цели.

Но если старшие бессмертные никуда не уходят, в силу своего бессмертия в эонах, то возникает другая преемственность, кто более близок по любви, тот и наследует.
Разница в том, что в мирской преемственности прадед передает деду, дед отцу, отец сыну, сын внуку и т.д.

В преемственности по любви, если прадед создал культуру, то передает деду. Затем опять же прадед - отцу, затем опять же прадед сыну, и т.д.
То есть вся цепь преемственности подчинена только создателю, первому, он же буде и последним.

Все поколения удовлетворяют не своего предыдущего, а первого создателя на всех уровнях, так как первый создатель никуда не уходит до конца своего периода влияния.

Поэтому если внук окажется ближе по любви создателю , чем сын создателя, то внук преемствует, а не сын, и не остальные из цепи.

Пока длиться эпоха Христа Минелика, то никакие современные попы не являются Его преемниками и хранителями Его культуры, но только имеющие с ним любовную связь в настоящий момент. Так как Христос никуда не "ушел", а близок своим возлюбленным везде и всегда.

Так любящий Кришну способен видеть Его даже в соседе, который ничего о Кришне не знает. И будучи преданным Кришне (в соседе) нести в мир культуру Кришны.

Как только преемственность по близости любви заменяется на преемственность по объективному признаку, так она поражается объективно мыслящими демонами, которые перехватывают управление и узурпируют власть.

Убеждая окружающих объективными средствами, типа рукоположения, ссылки на перевраные древние тексты и другими способами, фарисеи присваивают себе права говорить от имени создателя культуры.

Такая преемственность постепенно теряет связь с Источником самой культуры (данного культурного типа), приводит к разрушению культуры, так как ееСоздатель против их измышлений. Культура теряет дух Источника.

В христианстве, к примеру действует не в духе Христа.
Такие "преемники" могут убивать своих святых и после их убийства прилеплять себя к истинным носителям культуры просто потому, что крестились в одном блюде.

Так Римская церковь сжигает святую Жанну, а теперь делает вид, что Жанна принадлежит их преемственной цепи, и "благословляют" людей от ее имени.

Но блага-то при этом не передается, так как римская церковь убив Жанну тем самым отреклась от ее святости.

Фарисеи намертво держаться за объективные доказательства своей сопричастности Истинным, ибо утратили любовную близость.

В эпоху Майтреи только любящие Его или любящие тех, кто любит Его составляют преемственность Его культурного типа.

Также истинными преемниками наследия Рерихов являются те, кого любили и любят Рерихи, а не некий "весь советский народ", который может пользоваться наследием только опираясь на объективность доказательств, которые легко подтасовываются кем угодно.

[Alexandr5]

Предположим у отца есть три сына. И третий самый младший любил отца и отец любил его более первого и второго сына. И третий сын из любви к отцу хочет сделать царство таким, о каком мечтал отец.

Кто наследует царство, если отец завещал его младшему любимому сыну?

Понятно, что старший просто так это дело не оставит и будет изобретать объективные правила в свою пользу. При этом ненавидя отца и его царство. И перестроит его минуя дух Создателя культуры, его энергетику, подменяя цели и плоды.

[Alexandr5]

Останутся все бессмертные, которые никуда не деваются.
Все святые, которые этих богов сопровождают. Все герои-полубоги и влюбленные в них люди, которые воплотятся к своим возлюбленным.
Остальные "преемники" стряхнуться в низшие сферы, дабы продолжать свои споры и войны о том, у кого больше прав на культурные блага, им уже недоступные.

В настоящий момент из духовных сфер Христа, по утверждению Божией Матери готовы сойти в мир и воплотиться более 200.000.000 чистых душ, которые очистились в периоды гонений на них за две тысячи лет существования христианской культуры. Это те, кто претерпел из любви, а не претерпел из "преемства".

Принципы мирского "преемства" длятся только на земле, в земные дни. И когда человек умирает, все объективные преемства исчезают. И только любящие сохраняют их и после смерти. То есть, святые христианства сразу рождаются христианами, наследуя качества своей культуры естественно.

Родился, как только понял (по возрасту года этак в три, четыре), что говорят о Божией Матери или об Отце чистой любви, так в сердце сразу отклик - вот мои папа и мама истинные.
Принесли в храм в колясочке, а ребенок чувствует - домой приехал.
Такие и сеть носители данной культуры.

Другие свой дом найдут в театре, так как когда-то любили Афродиту.

[lyu]

Сообщение от Alexandr5

Поэтому указать что для человека есть культура (его культура) может только любовь к Своим. Тех кого любите вы и те которые ответят вам на вашу любовь взаимностью и заботой.

А как же христианские истины: "Возлюби ближнего своего" (любого ближнего), "Любить тех, кто тебя ненавидит"...Легко любить тех, кто тебя любит! Можно вспомнить и главную теософскую истину - о единстве всех живых существ. Зачем же ограничивать свои чувства?

[mika_il]

Сообщение от Alexandr5

Преемственность поколений подразумевает смерть (уход) старших, передающих младшим свой процесс, традиции способы жизни и способы решения проблем, а также цели.

А если посмотреть несколько в ином ключе? Что если преемственность и обеспечивает бессмертие старших поколений? И покуда потомки помнят и хранят, предки так или иначе продолжают жить, иметь участие в судьбе потомков?

[Alexandr5]

Сообщение от lyu

А как же христианские истины: "Возлюби ближнего своего" (любого ближнего), "Любить тех, кто тебя ненавидит"...Легко любить тех, кто тебя любит! Можно вспомнить и главную теософскую истину - о единстве всех живых существ. Зачем же ограничивать свои чувства?

Сами же цитируете, что любить надо ближнего, а не всякого. А кто же может быть ближе любимого? Любимый и есть ближний, даже если он на небесах.

И еще. Если полагаться на тексты трижды тридцать три раза переписанные и подделанные фарисеями управляемыми князем сего мира, то придется зарезать ради этого черта и своего ближнего сына в качестве жертвоприношения своему злобному богу.

Черти тоже живые существа. Но находятся ли они в единстве со всеми другими живыми существами, если они, черти, по природе Де-Моны. То есть разъединенные. Отделенные от данной вселенной. Им здесь вообще быть не положено, этим паразитам.
Их изгонять надо, а вы их любить призываете.
Кого любите, с теми и окажетесь.

Не советую дарить любовь темным. Этого-то им только и требуется, что бы их любили. Тогда их тьма смешивается со светом любви и они становятся неуязвимыми, так как некоторые любящие глупцы будут их защищать, и требовать их присутствия в мирах.

Богу - богово, а кесарю - кесарево.
Богу любви - любовь, а темным - тьма неведения.

Рамакришна советовал с темными вообще не общаться, даже не разговаривать.
А Девственная Богиня Мать отвечает на их призывы молчанием, по Ее же собственным откровениям, так как обращаются к Ней без любви.

[LuckyStrike]

Александр5, Вы можете сказать чем отличается?

любовь Отца к своим сыновьям
любовь Отца к своим дочерям
любовь Матери к своим сыновьям
любовь Матери к своим дочерям.
любовь Отца к Матери.
любовь Матери к Отцу.
любовь брата к брату.
любовь брата к сестре.
любовь сестры к сестре.
любовь сестры к брату.
любовь друга к другу.
любовь подруги к подруге.
любовь сыновей к Отцу.
любовь сыновей к Матери.
любовь дочерей к Отцу.
любовь дочерей к Матери.

[Alexandr5]

Сообщение от mika_il

А если посмотреть несколько в ином ключе? Что если преемственность и обеспечивает бессмертие старших поколений? И покуда потомки помнят и хранят, предки так или иначе продолжают жить, иметь участие в судьбе потомков?

Если применить в рассуждениях мертвый разум, не живущий в сердце, а рассуждающий в голове, то можно как угодно посмотреть.

Поэтому проблема не в том как посмотреть, а каким аппаратом пользоваться, что бы смотреть.
Есть разум живой и любящий - чувствознание, опирающийся в своих суждениях на любящее сердце.
А есть разум мертвых демонических планет с их демоническим населением плодящимся в пробирках с чипированными мозгами, подчиняющимися своей компьютеризированной мертвой логике, в которой любовью называется удовольствие от онанизма.

Если смотреть любящим живым разумом даже с Вашей точки зрения, то ваш любимый отец может оказаться еще при жизни вашим любимым духовным сыном, если он менее опытен в любви. А сын может оказаться духовным отцом своего родного отца, если его любовь к отцу больше.

Если же посмотреть мертвым разумом, то любой папа алкоголик всегда должен оказаться в положении почитаемого предка. Тогда, удовлетворяя желания этого папаши, сыну придется бегать за водкой, в соответствии с объективными традициями почитания предков и уважения родителей.

В последнем случае вся родовая карма предков - подонков окажется вашей родовой программой.

Так может возникнуть мысль, к примеру, о культуре распития спиртных напитков.
Одна из передач ТВ "Культурная революция" была посвящена именно этому вопросу.

Путаница в понятиях не так важна, как путаница в инструментах познания.
Вы просто забываете, что рассудок человека (разум рассуждающий) полностью построен и втиснен в мыслящий аппарат человека сатаной. От него же будут появляться и доводы в пользу сатанинского понимания типов культур.

Во мне самом этот мертвый разум постоянно клонирует логические доводы в пользу объективного восприятия окружающей жизни лишенной любви, и всегда приходится посредством сердечного разума сражаться с этим порождением демиурга.

Мертвый разум не видит вселенную в свете любви. Он видит в ином свете - свете выживания любой ценой. Поэтому не понимает подвига самоотречения во имя любимого, ибо он тьма неведения любви.

По этой причине мы всегда будем сталкиваться с двумя подходами к оценке окружающих событий.

Способы же борьбы с мертвыми объективными доводами могут быть разные. В какой-то культуре Дзен. В другой Юродивость, В третьей Героизм и т.д.
Для мертвого разума с его мертвым светом его истины все эти категории лишены смысла и нелогичны. Для мертвого разума они суть безумие, самое страшное для мертвого разума состояние, приводящее человека в состояние паники, невроза, страха сойти с ума и т.д.

Но именно герои, юродивые святые, и дзен просветленные и создавали культуры.

Поэтому вначале надо влюбиться, затем откроется и подрастет сердечный разум (сердце откроется в предельной искренности перед любимым) и посредством его человек сам узрит истинную живую культуру, полную счастья, блаженств, и радостей.

[Alexandr5]

Сообщение от lyu

А как же христианские истины: "Возлюби ближнего своего" (любого ближнего), "Любить тех, кто тебя ненавидит"...Легко любить тех, кто тебя любит! Можно вспомнить и главную теософскую истину - о единстве всех живых существ. Зачем же ограничивать свои чувства?

Дополнительная маленькая мысль.
Любить возможно только того, в ком есть искра любви (искра божья). В демонах нет Искры, поэтому некого в них любить. В них нет истинного Я. Они суть искусственно клонированные половым путем создания.
Они живые биороботы. То есть вещи, а не субъекты. По этой причине не способны к субъективной логике, в том числе к восприятию этики - то есть не способны к отношениям между субъектами.

Даже в обычном человеке (смешанном) вы сможете любить его истинное Я и не сможете любить все остальное, биороботное.

Если бы мы рождались девственно (искра сверху вниз сама нарастила бы все свои оболочки в лоне матери) то в нас не было бы внутренней борьбы.
Но нас клонируют с помощью сперматозоидов в матке, как в пробирке и далее искра вынуждена жить в готовом биороботе, который сопротивляется устремлениям истинного Я существовать в мире любви и для любимых.

Биоробота же постоянно поддерживают в его суждениях телики, рекламы, друзья-товарищи, лжеучителя и вся прочая камарилья мира сего, управляемого объективными принципами, страхами, неврозами, угрызениями, осуждениями, и пр., так как управляться по другому неспособны.

[mika_il]

Сообщение от Alexandr5

Если применить в рассуждениях мертвый разум, не живущий в сердце, а рассуждающий в голове, то можно как угодно посмотреть.

И через это также необходимо пройти. Природа следует закону экономии, и в человеке не может быть "ненужных" и "мертвых" винтиков и деталек. Допускаю, что может существовать множество мистических миров. Но на подчинении законам природы настаиваю, а не то что допускаю. Сказано, что мистицизм может быть истинным, частичным и ложным. Следовательно, и духовные миры мистицизма также. Полагаю, что всё различие и основывается на степени согласованности этих миров с тончайшей механикой Природы. От совершенной гармонии и через дисгармонию к полнейшему хаосу. Вы описываете картины мистические и обращаетесь к аналогиям в природе. Но при этом сам человек и собственно человеческая природа оказывается дискредитированным и Природе противостоящим. А он есть Её собственное порождение, так или иначе разделяющее Её существование и труды.

Сообщение от Alexandr5

Вы просто забываете, что рассудок человека (разум рассуждающий) полностью построен и втиснен в мыслящий аппарат человека сатаной. От него же будут появляться и доводы в пользу сатанинского понимания типов культур.

Мне кажется, что до совершенной гармонии в "мирах Любви" при таких убеждениях еще относительно далеко. К сожалению, не могу поддержать Ваш взгляд на явление любви и назначение культуры. Но шансы на "совпадение" определенно были.

[Alexandr5]

Сообщение от LuckyStrike

Александр5, Вы можете сказать чем отличается?

любовь Отца к своим сыновьям
любовь Отца к своим дочерям
любовь Матери к своим сыновьям
любовь Матери к своим дочерям.
любовь Отца к Матери.
любовь Матери к Отцу.
любовь брата к брату.
любовь брата к сестре.
любовь сестры к сестре.
любовь сестры к брату.
любовь друга к другу.
любовь подруги к подруге.
любовь сыновей к Отцу.
любовь сыновей к Матери.
любовь дочерей к Отцу.
любовь дочерей к Матери.

Ваши вопросы не по теме.
Поэтому отвечу кратко, так сказать схематично.

Есть несколько типов любви в душе. Душа сцентрирована в сердце (не в анахате, а в реальном сердце) с чувствознанием (истинным сознанием) и телом.

Носитель этой любви - рожденная от богов Искра, назовем ее так - частица бытия любящих богов (то есть богов, которые также имеют такую же Искру.

Эта Искра в сердце способна взаимодействовать с другими искрами - относиться к ним. Это трансцендентная любовь как к самому себе.
Искра также может соотноситься (любить) и нечто объективное, например свойства окружающего мира.

Среди Бессмертных известны несколько типов любви (с греческими названиями).

Эрос - любовь творческая.

Фило - любовь к по причине подобия. Например филантропия, любовь к людям потому, что они тоже люди. Также философия - любим единомышленников.

Сторге - любовь к родным.

Агапа - любовь к тому, кто восхищает, поражает.

Боннэ - любовь по причине добра. Добротолюбие.

Пурэ - любовь чистая. Любовь к тому, что первично было задумано и незагрязнено, не смешанно с чем-то посторонним, паразитирующим. Любовь только к тому, что полностью соответствуе Искре без примесей. Пречистая любовь.

Миннэ - любовь к другому (к другой Искре), как к себе самому. Так как если бы перед вами было ваше же параллельное с вами воплощение вас самих.

Минической любовью любят Отца и Мать родивших Искру, как самих себя. Тут о Боге Отце можно сказать: "Я и Ты - одно".
Это очень высокая любовь, которой нас любит Сам Отец любви. Ее называют превышенебесной. она даже не всем ангелам доступна и не всем небожителям.

Если модераторы не удалят по причине несоответствия к теме, я буду благодарен.

А теперь ответ на Ваши именно вопросы в другом посте, для ясности.

[LuckyStrike]

Они живые биороботы. То есть вещи, а не субъекты. По этой причине не способны к субъективной логике, в том числе к восприятию этики - то есть не способны к отношениям между субъектами.

Вот это точно. В Атлантиде было то же самое. Была прослойка населения имеющая клеймо – вещь. И было два противоположных лагеря, которые определялись = иденцифицировались по качеству отношения к этим «вещам», т.е. либо презрение, либо снисхождение. Из этого разного отношения выросла большая война которая погубила многих и многое.

[Alexandr5]

Сообщение от LuckyStrike

Александр5, Вы можете сказать чем отличается?

любовь Отца к своим сыновьям
любовь Отца к своим дочерям
любовь Матери к своим сыновьям
любовь Матери к своим дочерям.
любовь Отца к Матери.
любовь Матери к Отцу.
любовь брата к брату.
любовь брата к сестре.
любовь сестры к сестре.
любовь сестры к брату.
любовь друга к другу.
любовь подруги к подруге.
любовь сыновей к Отцу.
любовь сыновей к Матери.
любовь дочерей к Отцу.
любовь дочерей к Матери.

Каждый из типов любви расслаивается в проявлениях себя на разных планах.
Почти все Ваши вопросы касались сторгической любви - между родными.

Родственная любовь - будем называть ее не по гречески - сторгической, а по русски - братской, подразумевает один и тот же принцип - Заботу+Ответственность.
То есть матери, отцы, братья, сестра,(кроме друзей и подруг), то ест все родственники братья и сестры. Старшие сестры являются матерями для младших. Старшие братья - отцами для младших. Тот, кто старше, тот и несет заботу и ответственность.
Если человек подпадает под ответственность не кровных родственников, то возникают другие братства. Например религиозные, где старший брат есть Отец.

Также если офицер несет ответственность за бойцов, то он Отец своим солдатам и на него будет распространятся карма отца за заботу о солдатах.
Космос так с него спросит, независимо от его мнения на этот счет.

При переходе из одного братства в другое, сам принцип сторгической любви + забота +ответственность, сохраняются. Родной отец не отвечает за своего сына, пока тот призван в армию.
Человек может создать и собственное братство - например новую семью.
Братства могут быть вложены друг в друга. И то братство будет отцом другому, кто окажется в большей Ответственности+Заботе. Причем чисто энергетически, а не по формальному признаку.
Для неспособных воспринимать этику - создаются формальные признаки.

[LuckyStrike]

Сообщение от Alexandr5

Каждый из типов любви расслаивается в проявлениях себя на разных планах.
Почти все Ваши вопросы касались сторгической любви - между родными.

Родственная любовь - будем называть ее не по гречески - сторгической, а по русски - братской, подразумевает один и тот же принцип - Заботу+Ответственность.
То есть матери, отцы, братья, сестра,(кроме друзей и подруг), то ест все родственники братья и сестры. Старшие сестры являются матерями для младших. Старшие братья - отцами для младших. Тот, кто старше, тот и несет заботу и ответственность.
Если человек подпадает под ответственность не кровных родственников, то возникают другие братства. Например религиозные, где старший брат есть Отец.

Также если офицер несет ответственность за бойцов, то он Отец своим солдатам и на него будет распространятся карма отца за заботу о солдатах.
Космос так с него спросит, независимо от его мнения на этот счет.

При переходе из одного братства в другое, сам принцип сторгической любви + забота +ответственность, сохраняются. Родной отец не отвечает за своего сына, пока тот призван в армию.
Человек может создать и собственное братство - например новую семью.
Братства могут быть вложены друг в друга. И то братство будет отцом другому, кто окажется в большей Ответственности+Заботе. Причем чисто энергетически, а не по формальному признаку.
Для неспособных воспринимать этику - создаются формальные признаки.

Носитель этой любви - рожденная от богов Искра, назовем ее так - частица бытия любящих богов (то есть богов, которые также имеют такую же Искру.

Эта Искра в сердце способна взаимодействовать с другими искрами - относиться к ним. Это трансцендентная любовь как к самому себе.

Давайте скажем прямо и откровенно – Святая Любовь это есть чистой воды Святой Эгоизм, т.е. когда мы реально истинно любим кого-то, то это значит что мы любим частицу самого себя пребывающую в т.н. любимом.

[Alexandr5]

Сообщение от LuckyStrike

Александр5, Вы можете сказать чем отличается?

любовь Отца к своим сыновьям
любовь Отца к своим дочерям
любовь Матери к своим сыновьям
любовь Матери к своим дочерям.
любовь Отца к Матери.
любовь Матери к Отцу.
любовь брата к брату.
любовь брата к сестре.
любовь сестры к сестре.
любовь сестры к брату.
любовь друга к другу.
любовь подруги к подруге.
любовь сыновей к Отцу.
любовь сыновей к Матери.
любовь дочерей к Отцу.
любовь дочерей к Матери.

Мы рассмотрели только сторгическую любовь, как вид любви.
Но проявляясь по уровням истинного чувствующего сознания (подготовленности к восприятию этики), любовь приобретает дополнительные свойства.

1.Любовь абсолютная - примерно такая, когда кришнаит даже в сердце свиньи видит своего любимого Кришну.

2.Любовь супружественная - суть супружественности - слияние в одно. Например мужчина слитый душой со своим любимым Богом Отцом будет называться невестой господа. Иногда ее называют Брачночертожная.

3. Любовь братская - о свойствах которой мы писали - Забота+Ответственность.

4. Дружеская - общий ее принцип - разделять все свое между друзьями. То есть общность соразделения всего, чувств, радостей, забот, ответственностей, имущества, хозяйства, в том числе и саму любовь.
То есть можно разделять любовь своего друга к женщине. Их будет связывать эротическая любовь, а вас - дружба.
Если позаботитесь об их любви - окажетесь им братом, но перестанете быть другом. И т.д.

5. Любовь договорная (еще более ограниченная) - контрактные отношения. Любовь по условию. Например ученик выполняет свои обязанности, и тогда учитель выполняет свои.
Боец по контракту отличается от бойца находящегося в воинском братстве.

6. Еще ниже любовь (отношения) зависимые - называемые рабскими.
Так рабочий есть раб, если работает не по контракту, а по зависимости от работодателя. На первом этапе любой малолетний ребенок ограничен этими отношениями с родителями. То есть они его любят как родители, а он чувствует себя их рабом, так как полностью от них зависит и свою волю тем самым ограничивает.
Если поймет со временем свои обязанности, поднимет статус любви. Может стать и другом своих родителей, может стать им заместо отца и матери, заботясь по их старости и немощности.

7. Самый примитивный вид любви - предметный. Его природа в том, что вами пользуются те, кто вас любят, а вы хотите использовать своих любимых.
Например -я тебя хочу и мне "по барабану" как ты к этому относишься. Или -ты мой папа, поэтому купи то, что я хочу, потому что ты должен обо мне заботиться.
Это самый примитивный, самый низкий уровень всех истинных типов любви (минической, пурической, эротической, бонической, агапической,филлической, сторгической.)
.................................................. ......

Пересечение и перекликание типов любви и их уровней с учетом разнообразия самих субъектов и их постоянного развития, создает всю бесконечную палитру красок в отношениях, как бесконечна музыка построенная на нескольких тонах и правилах.

Я для себя эти перечисленные принципы и виды любви называю -Сольфеджио Космической Любви.

Все варианты сочетаний перечислить невозможно, также как и издать всю возможную во вселенной музыку. Но зато помогает понять то, как Космос и его влюбленные обитатели с нами соотносятся. Участниками какого романа мы в данный момент являемся. Какую роль играем во Вселенной, каков наш долг и перед кем.

[Андрей С.]

Сообщение от LuckyStrike

когда мы реально истинно любим кого-то, то это значит что мы любим частицу самого себя

Потому что в действительности никакого отдельного от другого нашего "я" не существует. Любовь - это сила уравновешивающая видимую разделенность.

[Alexandr5]

Сообщение от mika_il

И через это также необходимо пройти. Природа следует закону экономии, и в человеке не может быть "ненужных" и "мертвых" винтиков и деталек. Допускаю, что может существовать множество мистических миров. Но на подчинении законам природы настаиваю, а не то что допускаю. Сказано, что мистицизм может быть истинным, частичным и ложным. Следовательно, и духовные миры мистицизма также. Полагаю, что всё различие и основывается на степени согласованности этих миров с тончайшей механикой Природы. От совершенной гармонии и через дисгармонию к полнейшему хаосу. Вы описываете картины мистические и обращаетесь к аналогиям в природе. Но при этом сам человек и собственно человеческая природа оказывается дискредитированным и Природе противостоящим. А он есть Её собственное порождение, так или иначе разделяющее Её существование и труды.

Мне кажется, что до совершенной гармонии в "мирах Любви" при таких убеждениях еще относительно далеко. К сожалению, не могу поддержать Ваш взгляд на явление любви и назначение культуры. Но шансы на "совпадение" определенно были.

Шансы были и остаются по причине того, что в насобоих присутствует сердечный разум. Но также присутствует и мертвый.

Я предлагаю не объединяться на принципах мертвого разума, объединяться только на принципах живого.
Иначе мы можем найти согласие демонического типа, как два разумных демона. Чего я ни Вам ни тем более себе не желаю.

Предлагаю дружить живым разумом. И помогать друг другу справиться с доводами мертвого разума также друг в друге.
Задача более сложная, чем просто найти взаимопонимание.
Мне по сердцу бедет если вы мне стукнете с любовью по моей голове какой нибудь палкой дзен, если моя голова выскажется мертвым доводом.

Тогда я пойму, что Вы мне настоящий друг по любви, а не друг по зловредству. Каковые также случаются в нашей жизни.

[Alexandr5]

Сообщение от mika_il

Мне кажется, что до совершенной гармонии в "мирах Любви" при таких убеждениях еще относительно далеко.

Такие миры уже есть. Но попадают в них только те, кто им соответствует. Может быть нам действительно до них еще далеко. Но может быть и не так далеко, как нас хотят убедить мертворазумные.

[Alexandr5]

Сообщение от LuckyStrike

Вот это точно. В Атлантиде было то же самое. Была прослойка населения имеющая клеймо – вещь. И было два противоположных лагеря, которые определялись = иденцифицировались по качеству отношения к этим «вещам», т.е. либо презрение, либо снисхождение. Из этого разного отношения выросла большая война которая погубила многих и многое.

В этой борьбе выявляются герои и подонки.
Она и дальше продолжится. А каждый сам выберет, с кем ему лучше по его природе.
Мне бы хотелось быть с любимыми рядом. Но не всегда получается, так как мой же мертворожденный разум во меня же делает неподходящим для близости с ними. Может быть в этой борьбе мне и дается возможность измениться?

[Alexandr5]

Сообщение от LuckyStrike

Давайте скажем прямо и откровенно – Святая Любовь это есть чистой воды Святой Эгоизм, т.е. когда мы реально истинно любим кого-то, то это значит что мы любим частицу самого себя пребывающую в т.н. любимом.

Если я хочу от себя для него, то это любовь.
А если по причине нашей связанности я хочу от него для себя, то это, как Вы и сказали, эгоизм, на основе той же "Святой любви".
Но эгоизм, при проявлении, выстраивает барьер между любимыми. Тем самым прерывая любовную связь, закрываясь от нее.
Пока делаете для любимого, эгоистическая оболочка тает. Пока делаете от любимого для себя, эта оболочка нарастает.
Может даже так нарасти, что вообще забудете о том, в кого влюблены, и ради кого здесь оказались.

Ваш Святой Эгоизм и любовь и есть Дзен Востока или юродивость запада.
И если друг оказался вдруг и не друг и не враг, а так себе, то в борьбе все и проявится.
Пользоваться любимыми - это 7ой самый низший уровень любви, пользовательский.
Но он также существует в любви.
И дети напропалую пользуются любовью родителей. Это не эгоизм, а, как я сказал выше пользовательский вид любви. Самый первый уровень любви.
Для первокласников.