Теория глупости (не глупая)

[Swark]

После некоторых размышлений пришел к чуть другим построениям. Чтобы получить точный результат нужно проводить компьютерное моделирование гидродинамических вихревых систем. До этого такой расчет проводится интуитивно в уме и может осмысливаться постепенно. Так, представляется, что два вихревых кольца дуэта могут до объединения обладать существенно разной энергией (до какого-то предела), и при объединении = трансмутация их энергии становятся равными. И они образуют Огненную мысль или Огненный кварк. Так известно 3 поколения лептонов: электрон, мюон и тау лептон (таон). Их массы в массах электрона равны 1, 207 и 3477. Возможно, что разновесие наступает только если объединяются разные лептоны, и такое разновесие не так часто. Если так, то это радует, так как все же большинство мыслей порождаемых человечеством Огненные.

[adonis]

Сообщение от Swark

Если есть разница в потенциалах этих двух колец, то это тоже мысль, но не огненная, а с разновесием.

При чём здесь разница или неразница? Мысль одна, при этом для разных сознаний она являтся муростью для одного и глупостью (разновесием) для другого. Ваша теория не пляшет.

Сообщение от Swark

После некоторых размышлений пришел к чуть другим построениям

Не первый раз. Значит все предыдущие размышления были не верными? И какой смысл тогда их внимательно изучать?

[Swark]

Сообщение от adonis

При чём здесь разница или неразница? Мысль одна, при этом для разных сознаний она являтся муростью для одного и глупостью (разновесием) для другого. Ваша теория не пляшет.

А вот кстати интересно, если я подумал мысль и рассказал тебе, ты ее уловил и понял, то физических носителей мысли стало два или остался один (или их тысячи по каждому поводу?). Думаю тут две мысли, одна окрашенная мной, другая тобой. И может оказаться, что одна из них будет с разновесием.

Сообщение от adonis

Не первый раз. Значит все предыдущие размышления были не верными? И какой смысл тогда их внимательно изучать?

Не все, в том то и дело, что с каждым оборотом спирали своих соображений я собираю урожай нетленного. И возможно, скоро с тобою поделюсь.

[Swark]

Сообщение от Swark

А вот кстати интересно, если я подумал мысль и рассказал тебе, ты ее уловил и понял, то физических носителей мысли стало два или остался один (или их тысячи по каждому поводу?). Думаю тут две мысли, одна окрашенная мной, другая тобой. И может оказаться, что одна из них будет с разновесием.

Не все, в том то и дело, что с каждым оборотом спирали своих соображений я собираю урожай нетленного. И возможно, скоро с тобою поделюсь.

Вот нашел в Учении ответ на свой вопрос:

Мир Огненный ч.2, 159 Правильно сопоставление качества вещества мыслей с газами.

Но в газе много молекул, значит каждая мысль - это некоторый объем однородного газа-мысли, и молекул мысли тысячи по каждому поводу.

[paritratar]

О том, как умный человек может глупо использовать свой разум

Эта история потрясла юридическое сообщество Соединённых Штатов. Сол Уочтер, верховный судья штата Нью-Йорк и председатель апелляционной комиссии, весьма уважаемый коллегами за разумность своих решений по вопросам, связанным со свободой слова, гражданскими правами или случаями эвтаназии, был признан виновным в тяжком преступлении и заключен в федеральную тюрьму.
А оказался он там вот почему. Любовница покинула его, и судья Уочтер в течение тринадцати месяцев атаковал женщину бранными письмами и телефонными звонками, в которых непристойные оскорбления перемежались угрозами похитить её дочь. Мы сталкиваемся с примером жизненного парадокса: умный человек перечеркивает всю свою достойную жизнь совершенно нелепым поведением.