Новая историческая возможность возрождения Рериховского движения

[adonis]

Сообщение от paritratar

Один из трех путей - через искусство. Музеи общественные и государственные есть храмы красоты и искусства. Служителями красоты быть достойно. К этому уровню можно идти и подыматься. выше. Конечно, путей через искусство иметь Свет множество. И каждый выбирает свое. Любое мастерство может найти свое место при общественной организации в виде кружка и свободных занятий для всех желающий. Общественная форма РД удобно и вполне современна. Об этом можно думать.

Какое соотношение имеет искусство и РД? Люди успешно занимаются искусством и не имеют понятия об РД. Так же общественные организации и кружки уже существуют и не имеют отношения к РД. Хорошо если всего творческого будет больше. Но можно ли назвать их Рериховским Движением?
Значит нужно Культурное Движение, а не Рериховское? Ведь культура будет охватывать все различные религии и сознания. Так что надо?

[paritratar]

Сообщение от adonis

Какое соотношение имеет искусство и РД?

Сначала исскуство, потом уже и организации и другие общества. Мы же здесь о чем говорим? О чем тема?

[adonis]

Сообщение от paritratar

Сначала исскуство, потом уже и организации и другие общества. Мы же здесь о чем говорим? О чем тема?

О чем тема? Тема не про искусство. Если организации и общества вторичны, то РД получается не нужно?

[Djay]

Сообщение от adonis

О чем тема? Тема не про искусство. Если организации и общества вторичны, то РД получается не нужно?

Если "движение" свелось к варианту "лебедь, рак и щука", то может и не нужно. Возможно предстоит трансформация "движения" во что-то менее претенциозное, но более действенное.

[adonis]

Сообщение от Djay

Если "движение" свелось к варианту "лебедь, рак и щука", то может и не нужно. Возможно предстоит трансформация "движения" во что-то менее претенциозное, но более действенное.

Для это тема и создана, предложите, как Вы видите трансформацию во что то? Во что? Конкретных предложений почему то нет. Что бы не было варианта "лебедь, рак и щука" и есть предложение сформулировать один Вектор. Сможем - значит РД нужно, не сможем - значит не нужно. На этом этапе никто не требует действий, собираем желания.

[paritratar]

Сообщение от adonis

Вы видите трансформацию во что то? Во что?

Идея общественного музея ещё актуальна. Почему отказываться от рабочих проектов?

[adonis]

Сообщение от paritratar

Идея общественного музея ещё актуальна. Почему отказываться от рабочих проектов?

Как один из вариантов для некой группы людей может быть и такой, если потянут и не станут наносить туда слой духовной избранности себя самих. Вообще то в Йоге нет ни слова про создание чего либо общественного. Йогический процесс сугубо индивидуален. А вот уже индивид решает как реализовать себя в обществе и в социуме, с максимальной пользой для других.

Музей, или театр, или кооператив, или поселение, всё это будет всего лишь один из вариантов и не отвечает на главный вопрос - Как должна выглядеть Структура РД?

[adonis]

Сообщение от adonis

Что бы не было варианта "лебедь, рак и щука" и есть предложение сформулировать один Вектор

Лебедь, Щука и Рак

Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдёт,
И выйдет из него не дело, только мука.
Однажды Лебедь, Рак да Щука
Везти с поклажей воз взялись
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу всё нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвётся в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав — судить не нам;
Да только воз и ныне там.

Может нужно воз разделить на три части? Пусть щука свою тянет в воду, а лебедь со своею рвётся в облака?

[Djay]

Сообщение от adonis

Может нужно воз разделить на три части? Пусть щука свою тянет в воду, а лебедь со своею рвётся в облака?

Кэрувать (руководить) не надо. И делить не надо. Всех отпустить. Кто может "тянуть воз" - сами найдутся и договорятся.

[Djay]

Сообщение от adonis

Для это тема и создана, предложите, как Вы видите трансформацию во что то? Во что? Конкретных предложений почему то нет. Что бы не было варианта "лебедь, рак и щука" и есть предложение сформулировать один Вектор. Сможем - значит РД нужно, не сможем - значит не нужно. На этом этапе никто не требует действий, собираем желания.

Откажитесь, для начала, от гигантомании и широких (всехватных) проектов. Зачем нужен этот "один Вектор"? Грабли еще не надоели?

[adonis]

Сообщение от Djay

Откажитесь, для начала, от гигантомании и широких (всехватных) проектов. Зачем нужен этот "один Вектор"? Грабли еще не надоели?

Я вообще ничего не предлагал - ни одного проекта. Пока я только спрашивал. Больше того, в этой теме ещё ни один человек не смог ничего предложить. Кто то пробовал - им спасибо, хоть что то. Некоторые как Вы - возмущаетесь не предлагая. Видно хочется поучаствовать везде, но не имея что сказать по теме и устраивается флуд.

[Djay]

Сообщение от paritratar

Сначала исскуство, потом уже и организации и другие общества. Мы же здесь о чем говорим? О чем тема?

Только искусство должно быть доминантой. А не приложением к...