Предложения по модерированию и улучшению форума

[mika_il]

Сообщение от adonis

Шире широкого шейте.

Предлагаю создать раздел "Флуд".

[_Евгений_]

Сообщение от mika_il

Предлагаю создать раздел "Флуд".

И сделать его закрытым, чтобы не позорить форум

[mika_il]

Сообщение от _Евгений_

И сделать его закрытым, чтобы не позорить форум

Можно строго модерируемым, чтобы не закрывать. Во "Флуде" будет только флуд.

[Николай А.]

Сообщение от mika_il

Предлагаю создать раздел "Флуд".

Зачем его тут создавать? Мало форумов в сети специально под это созданных? Нужно просто поболтать по душам? Тогда речь скорее всего идет об оперативном чате, сообщения из которого исчезнут через сутки.

[mika_il]

Сообщение от Николай А.

Зачем его тут создавать? Мало форумов в сети специально под это созданных? Нужно просто поболтать по душам? Тогда речь скорее всего идет об оперативном чате, сообщения из которого исчезнут через сутки.

Ну... я собственно не айтишник... но за "рейтинги" тоже болею.

[яБорис]

Проблема безусловно есть, но причина этой проблемы, на мой взгляд, заложена в изначальных правилах форума. Эти правила идентичны для абсолютного большинства сайтов, причем совершенно разной направленности.
При определенных условиях, форум для "умников" мог бы иметь очень высокий рейтинг.

[mika_il]

Сообщение от яБорис

Проблема безусловно есть, но причина этой проблемы, на мой взгляд, заложена в изначальных правилах форума. Эти правила идентичны для абсолютного большинства сайтов, причем совершенно разной направленности.
При определенных условиях, форум для "умников" мог бы иметь очень высокий рейтинг.

Значит, изначальные правила и являются самыми разумными. Просто сам Форум давно уже вне рамок этих правил. Необходима была последовательность их соблюдения неукоснительная и без исключений. А этого давно нет. Нет площадки для изучения, есть площадка для общения. Он уже не специальный, не ориентированный, а просто около-тематический.

[яБорис]

[quote=mika_il;593805]

Сообщение от яБорис

Проблема безусловно есть, но причина этой проблемы, на мой взгляд, заложена в изначальных правилах форума. Эти правила идентичны для абсолютного большинства сайтов, причем совершенно разной направленности.
При определенных условиях, форум для "умников" мог бы иметь очень высокий рейтинг.

Сообщение от mika_il

Значит, изначальные правила и являются самыми разумными.

Михаил, на каком основании вывод?

Сообщение от mika_il

Просто сам Форум давно уже вне рамок этих правил. Необходима была последовательность их соблюдения неукоснительная и без исключений. А этого давно нет. Нет площадки для изучения, есть площадка для общения. Он уже не специальный, не ориентированный, а просто около-тематический.

Михаил, любые правила - это относительно свободное толкование конкретного администратора, опирающегося в своих выводах на личные пристрастия, симпатии, интеллект и прочее...и прочее. Мы что хотим изменить "в легкую"...природу человека?
По-моему, правила могли иметь существенно иное наполнение и, возможно, результат был бы иным.

[Dar]

Правила нужны для тех кто не понимает АЙ.

[mika_il]

Сообщение от яБорис

Михаил, на каком основании вывод?

Вы говорите, что эти правила идентичны для абсолютного большинства сайтов разной направленности. Значит, правила отвечают критерию универсальности, и нет смысла "изобретать велосипед".

Сообщение от яБорис

Михаил, любые правила - это относительно свободное толкование конкретного администратора, опирающегося в своих выводах на личные пристрастия, симпатии, интеллект и прочее...и прочее. Мы что хотим изменить "в легкую"...природу человека?

Не надо никого изменять, надо просто придерживаться правил. Даже в рамках свободного толкования, но придерживаться. И даже в рамках свободного разговора.