Предложения по модерированию и улучшению форума

[Ardens]

Сообщение от paritratar

Чему и кому посвящен этот форум? Правильно. Где в обсуждаемых темах в свободном базаре то, во имя чего и кого создан этот форум? Нигде. Вывод ясен. На удаление. Иначе гангрена и полное отмирание клеток.

Парит Ратар, как говорил профессор Преображенский: "Разруха начинается не в клозетах, а в головах"... Тем людям, которым нравится конфликт и низкие эмоции все равно для чего создан форум. Могу показать что они писали десять лет назад( те которые из них остались тут). Если это не понять, все бесполезно.

[Djay]

Сообщение от Ardens

Парит Ратар, как говорил профессор Преображенский: "Разруха начинается не в клозетах, а в головах"... Тем людям, которым нравится конфликт и низкие эмоции все равно для чего создан форум. Могу показать что они писали десять лет назад( те которые из них остались тут). Если это не понять, все бесполезно.

Покажите, для начала, что писали Вы 10 лет назад. Это будет честно.

Поддерживаю ЕЕ, паритратара и др.

[Ardens]

Сообщение от Djay

Покажите, для начала, что писали Вы 10 лет назад. Это будет честно.

Поддерживаю ЕЕ, паритратара и др.

Я обязательно покажу, что писали Вы. А я всегда был честным и никого не провоцировал, в отличчии от Вас...О Вас, Владимир Чернявский уже все сказал.

[gog]

Кто сильней не поддаваться?

[Djay]

Встречала на различных форумах запрет на "политические холивары".

Из дискуссий одного буддийского форума:

Политика - холивар горячий. А троллинг - дело привычное. Для тренировки парамит опять же, умеренно полезное, если охранять шесть ворот, конечно. Тролль не обидится, а искренний политический оппонент легко до вражды дойдет. Очень искренне и с чувством глубокой правоты.

На всех форумах, которые я посещаю - политические холивары запрещены. Там, где модерирую - строго блюду это правило.

И, кстати, редко позволяю посетителям обсуждать модераторов и принимаемые ими решения. Этот ящик пандоры один раз оставишь незакрытым - потом закрывать замучаешься. Так что мудрое правило запрещать обсуждение модераторов, политики модерирования - написано если не кровью, то слезами и нервными срывами.

[Ardens]

" Троллинг дело привычное"... Ну конечно...Холивары-боливары... Провокаторы - вот причина всех революций и конфликтов. Многое бы не происходило, если бы не было их. Модераторов обсуждать нельзя, а действия администратора в МЦР можно. Уже чего только в той теме не навалили, как только не поносили. А ведь человек все сделал правильно. Все шло к этому десятилетиями и формализованная, безжизненная структура не могла остаться устойчивой.

[яБорис]

Раздел "Свободный разговор " есть по сути буферная зона между Учением и жизнью у нас за окошком. Можно разорвать эту связь.
Но жизнь, как видим, всё равно возьмёт своё...её обмануть не удастся.

[Djay]

Сообщение от яБорис

Раздел "Свободный разговор " есть по сути буферная зона между Учением и жизнью у нас за окошком. Можно разорвать эту связь.
Но жизнь, как видим, всё равно возьмёт своё...её обмануть не удастся.

"Свобода" - это не беспредел. И не находите, что "буфер между Живой Этикой и жизнью" - звучит странно?

[adonis]

Тема "свободный разговор" даёт наибольшее количество постов, что автоматом продвигает весь форум вверх в любой поисковой интернет системе типа google. Что также автоматом даёт возможность попасть на форум тем, кто ищет совершено другие вопросы в инете. Откуда нам знать, какое зерно куда упадёт и где будет прорастать? Создать узкоспециализированный форум "умников"? Так уже много таких форумов было и есть, но нельзя сказать, что они рабочие. Шире широкого шейте.

[Djay]

Сообщение от adonis

Тема "свободный разговор" даёт наибольшее количество постов, что автоматом продвигает весь форум вверх в любой поисковой интернет системе типа google.

Так давайте просто сео-технологии применим - вообще с первых полос поисковиков форум не слезет. А ЖЭ тут при чем?

[яБорис]

Сообщение от Djay

"Свобода" - это не беспредел. И не находите, что "буфер между Живой Этикой и жизнью" - звучит странно?

Не нахожу, поскольку восприятие Истины у всех разное (по сознанию).
Буфер это лишь возможность свободного обмена мнениями своих восприятий прочитанного и выявление связей Учения с жизнью за нашим окном.

[яБорис]

Сообщение от Djay

"Свобода" - это не беспредел.

Тогда меньше утонченного сарказма. Это касается форумчан уровня Djay (имхо)

[paritratar]

Сообщение от adonis

Тема "свободный разговор" даёт наибольшее количество постов, что автоматом продвигает весь форум вверх в любой поисковой интернет системе типа google. Что также автоматом даёт возможность попасть на форум тем, кто ищет совершено другие вопросы в инете. Откуда нам знать, какое зерно куда упадёт и где будет прорастать? Создать узкоспециализированный форум "умников"? Так уже много таких форумов было и есть, но нельзя сказать, что они рабочие. Шире широкого шейте.

Paritratar напоминает в первую очередь о качестве. Количество посещений для чего и кому нужно? Конъюнктура?

[mika_il]

Сообщение от adonis

Шире широкого шейте.

Предлагаю создать раздел "Флуд".

[_Евгений_]

Сообщение от mika_il

Предлагаю создать раздел "Флуд".

И сделать его закрытым, чтобы не позорить форум

[Николай А.]

Сообщение от mika_il

Предлагаю создать раздел "Флуд".

Зачем его тут создавать? Мало форумов в сети специально под это созданных? Нужно просто поболтать по душам? Тогда речь скорее всего идет об оперативном чате, сообщения из которого исчезнут через сутки.

[mika_il]

Сообщение от _Евгений_

И сделать его закрытым, чтобы не позорить форум

Можно строго модерируемым, чтобы не закрывать. Во "Флуде" будет только флуд.

[mika_il]

Сообщение от Николай А.

Зачем его тут создавать? Мало форумов в сети специально под это созданных? Нужно просто поболтать по душам? Тогда речь скорее всего идет об оперативном чате, сообщения из которого исчезнут через сутки.

Ну... я собственно не айтишник... но за "рейтинги" тоже болею.

[яБорис]

Проблема безусловно есть, но причина этой проблемы, на мой взгляд, заложена в изначальных правилах форума. Эти правила идентичны для абсолютного большинства сайтов, причем совершенно разной направленности.
При определенных условиях, форум для "умников" мог бы иметь очень высокий рейтинг.

[mika_il]

Сообщение от яБорис

Проблема безусловно есть, но причина этой проблемы, на мой взгляд, заложена в изначальных правилах форума. Эти правила идентичны для абсолютного большинства сайтов, причем совершенно разной направленности.
При определенных условиях, форум для "умников" мог бы иметь очень высокий рейтинг.

Значит, изначальные правила и являются самыми разумными. Просто сам Форум давно уже вне рамок этих правил. Необходима была последовательность их соблюдения неукоснительная и без исключений. А этого давно нет. Нет площадки для изучения, есть площадка для общения. Он уже не специальный, не ориентированный, а просто около-тематический.