Диалектичность мышления Будды

Nyrh · 09.03.2017, 12:10

Цитата:

Сообщение от mika_il

Отрицание - это "смерть". Отрицание отрицания - это "попрание смерти". Да, это чистейшая теософия и это не только Теософия. Но к чему Вы об этом?

В "Основах буддизма" сами-знаете-кого говорится:

Цитата:

Учение Будды, как учение истины, покрывало все бывшие до него великие учения и потому, настаивая на достоверности, оно изгоняло отрицание. Изгоняя отрицание, учение никого не порабощало. Осознание великого принципа общины открывало все пути. В общинах Будды допускался отказ, лично осознанный, но отрицание приравнивалось невежеству. У общины Будды можно было отказаться от мелких соображений, но отрицание равнялось выходу из общины. Было принято никогда не поминать выбывшего - община должна жить будущим. К тому же часто выбывший возвращался, тогда возвращение не сопровождалось никакими вопросами, кроме одного: "Не отрицаешь?"

И это не проясняет Вам дело?

mika_il · 09.03.2017, 12:40

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от mika_il

Отрицание - это "смерть". Отрицание отрицания - это "попрание смерти". Да, это чистейшая теософия и это не только Теософия. Но к чему Вы об этом?

В "Основах буддизма" сами-знаете-кого говорится:

Цитата:

Учение Будды, как учение истины, покрывало все бывшие до него великие учения и потому, настаивая на достоверности, оно изгоняло отрицание. Изгоняя отрицание, учение никого не порабощало. Осознание великого принципа общины открывало все пути. В общинах Будды допускался отказ, лично осознанный, но отрицание приравнивалось невежеству. У общины Будды можно было отказаться от мелких соображений, но отрицание равнялось выходу из общины. Было принято никогда не поминать выбывшего - община должна жить будущим. К тому же часто выбывший возвращался, тогда возвращение не сопровождалось никакими вопросами, кроме одного: "Не отрицаешь?"

И это не проясняет Вам дело?

Проясните Вы, своими словами? Мне пока не ясно, что с чем и как может быть увязано.

Nyrh · 09.03.2017, 12:49

Цитата:

Сообщение от mika_il

Проясните Вы, своими словами? Мне пока не ясно, что с чем и как может быть увязано.

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Michael, я полагаю, что нужно пояснить как понимаю диалектическую триаду.

Тезис: явление существует.
Антитезис (отрицание): Существующее явление неправильно.
Синтез (отрицание отрицания): Но, все же, в этом явлении что-то есть здравое.

Понятнее?

mika_il · 09.03.2017, 13:04

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от mika_il

Проясните Вы, своими словами? Мне пока не ясно, что с чем и как может быть увязано.

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Michael, я полагаю, что нужно пояснить как понимаю диалектическую триаду.

Тезис: явление существует.
Антитезис (отрицание): Существующее явление неправильно.
Синтез (отрицание отрицания): Но, все же, в этом явлении что-то есть здравое.

Понятнее?

Нет. Есть трехчленная формула диалектики. Есть Четыре Истины буддийского воззрения. Если Вы покажете их взаимосвязь и совпадения, буду очень признателен. Думаю, что скорее Вы докажете, что Четыре Истины скорее опровергают диалектический подход, чем обратное. Впрочем, воздержусь и готов выслушать любые соображения.

Nyrh · 09.03.2017, 13:11

Цитата:

Сообщение от mika_il

Нет. Есть трехчленная формула диалектики. Есть Четыре Истины буддийского воззрения. Если Вы покажете их взаимосвязь и совпадения, буду очень признателен. Думаю, что скорее Вы докажете, что Четыре Истины скорее опровергают диалектический подход, чем обратное. Впрочем, воздержусь и готов выслушать любые соображения.

Что Вы понимаете под "трёхчленной формулой диалектики"?

mika_il · 09.03.2017, 13:12

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от mika_il

Нет. Есть трехчленная формула диалектики. Есть Четыре Истины буддийского воззрения. Если Вы покажете их взаимосвязь и совпадения, буду очень признателен. Думаю, что скорее Вы докажете, что Четыре Истины скорее опровергают диалектический подход, чем обратное. Впрочем, воздержусь и готов выслушать любые соображения.

Что Вы понимаете под "трёхчленной формулой диалектики"?

Тезис-антитезис-синтез. Вы же привели про "диалектическую триаду".

Nyrh · 09.03.2017, 13:18

Цитата:

Сообщение от mika_il

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от mika_il

Нет. Есть трехчленная формула диалектики. Есть Четыре Истины буддийского воззрения. Если Вы покажете их взаимосвязь и совпадения, буду очень признателен. Думаю, что скорее Вы докажете, что Четыре Истины скорее опровергают диалектический подход, чем обратное. Впрочем, воздержусь и готов выслушать любые соображения.

Что Вы понимаете под "трёхчленной формулой диалектики"?

Тезис-антитезис-синтез. Вы же привели про "диалектическую триаду".

Если я покажу взаимосвязь? А смысл?