Претензии к качеству модерирования

[Aletes]

В теме "Духовное сознание" mika_il стал явно троллить тему придравшись к Клизовскому, при этом отказываясь излагать свою позицию. Привожу отрывок, выделено мной:

Сообщение от Aletes

Простите, но когда некоторые собеседники, регулярно принижают и охаивают чужие посты, при этом категорически отказываясь излагать свое мнение по теме, то возникают подозрения о платном троллинге. Тогда становиться понятно почему многие "разоблачители" так упорно отказываються излагать свою позицию -- ее просто нет в их методичках! Конечно это лишь гипотеза, но как иначе обьяснить, что на форуме так мало оригинальных постов и так много постов с троллингом? https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Платный_троллинг

Итак mika_il написал: "Так и обсуждение не имеет смысла, поскольку собеседник очевидно не готов к нему." это явный, очевидный, грубейший перевод темы на обсуждение собеседника!!!
Так, какого ангела, под этой формулировкой были удалены мои посты, а этот, ставший их причиной был оставлен???
Мои подозрения в платном троллинге основаны на том, что mika_il регулярно совершает перевод темы на обсуждение собеседника, при этом отказываясь излагать свое мнение!
Вот еще один пост mika_ilа, оставленный без внимания администратором: "А.Так это был всего-лишь безобидный флуд без выраженных намерений. Ну, знаете... Мне так не показалось. Считаю случившиеся яркой иллюстрацией к теме."
Чем можно обьяснить такие двойные стандарты и как это соответствует Живой Этике???
Почему наглый троллинг темы фактически поощряется а отпор этому троллингу считается преступлением???