Об отношении к самоходам РД

[Рич]

Сообщение от Michael

В какие-то моменты Учитель касается Духа ученика и ученик становится более восприимчивым, начинают пробуждаться знания Духа, инициируется дальнейшее духовное развитие ученика. Это своего рода получение ключа (ключей) понимания, дальше ученик сам развивает полученное.
Неслучайно говорится, что безопасная деятельность центров и т.п. возможны только под контролем Учителя.

Видение двух частей колеса во взаимосвязи это правильно. Такова природа всякой истины. Но порядок этих частей процесса будет ли таковым? У меня видение складывается наоборот. Следующим образом.

Сперва ученик доказывает, что он чего-то стоит, создавая условия притяжения Лучу, коим ученик впоследствии наделяется. Затем уже Учитель посылает Луч согласно тем возможностям, которые посредством данных условий предоставлены. И Луч ответствует насыщением сокровищницы, воспламеняя центры.

Суть Луча - согласование. Но происходит это лишь по мере понимания учеником соответствующих восприятию Луча условий. И как раз вопрос степени соответствия - это уже умение применять ключ, если он найден. Так самодеятельный будет находчиво прикладывать ключ к развитию попутных Лучу условий, вызывая Огонь созвучия. И будет прикладывать успешно, если сТроение ключа в сознании окажется заточенным под природу требуемой гармонии.

[Michael]

Сообщение от Рич

Сперва ученик доказывает, что он чего-то стоит, создавая условия притяжения Лучу, коим ученик впоследствии наделяется.

Конечно, Учитель касается готового ученика. Ключ понимания дается в нужный момент, дальше сам до следующего раза.
Касание, открывающее новое понимание - краткое, а пребывание в Луче постоянное, только надо самому в нём держаться (это уже высокие ступени Духа).

[Рич]

Сообщение от Michael

Ключ понимания дается в нужный момент, дальше сам до следующего раза.
Касание, открывающее новое понимание - краткое, а пребывание в Луче постоянное, только надо самому в нём держаться (это уже высокие ступени Духа).

Сдается мне, удерживание Луча самодеятельно происходит следующим путем.
Сам ключ это истина без формы - арупа. А нахождение подобающей формы для воплощения ключа - это работа над нужным качеством, согласно прообразу ее в Луче. И в этом будет заключаться суть самодействия. Ибо накопления - форма зерна духа.

[paritratar]

Сообщение от Рич

Суть Луча - согласование. Но происходит это лишь по мере понимания учеником соответствующих восприятию Луча условий.

Какой смысл говорить о Лучах и других Высоких Степенях Достижений, когда не преодолены трудности малых степеней?

[Рич]

Сообщение от paritratar

Какой смысл говорить о Лучах и других Высоких Степенях Достижений, когда не преодолены трудности малых степеней?

Ключ как раз таки прикладывается к стороне своего несовершенства, так как понимание раскрываемой в ключе истины созвучно с совершенством потенциала. Не находите?

[paritratar]

Сообщение от Рич

Ключ как раз таки прикладывается к стороне своего несовершенства, так как понимание раскрываемой в ключе истины созвучно с совершенством потенциала. Не находите?

Парит ратар не понял Вашей мысли. Поясните ее, пожалуйста.

[Рич]

Сообщение от paritratar

Парит ратар не понял Вашей мысли. Поясните ее, пожалуйста.

Ключ - истина к созвучию огня. Она как резонатор к Лучу Совершенного. Прикладывается фокусом сознания к области, которая не совершенна. Происходит ковка металла обновлением соответствующего качества. Ну так примерно вижу.

[paritratar]

Сообщение от Рич

Ключ - истина к созвучию огня. Она как резонатор к Лучу Совершенного. Прикладывается фокусом сознания к области, которая не совершенна. Происходит ковка металла обновлением соответствующего качества. Ну так примерно вижу.

Парит ратар все-таки не может Вас понять. Вы можете на простых житейских примерах пояснить Вашу мысль?

[Michael]

Могу предположить, что ключ - своего рода резонатор (тонко-материальный), который после активации дает возможность воспринимать новые знания, новые вибрации. Простейший пример, когда через десятилетия работы с Учением в давно знакомых параграфах, Письмах Е.И.Рерих, Гранях, словах Н.Д. Спириной и др. вдруг открываются новые понимания.

[Рич]

Сообщение от paritratar

Парит ратар все-таки не может Вас понять. Вы можете на простых житейских примерах пояснить Вашу мысль?

Спустить тайну ключа до житейского примера? ) Нереально, но попытаться можно )

Возьмем тот же астрал наш непослушный, житейски родной ближе некуда. Усмиряется он равновесием духа, то есть созвучием огня. Но только должная степень равновесия окажется под стать Лучу, чтоб одеть на астрал намордник смирения. Под страхом от обновленного клинка духа )

Граней всякого вида равновесия - край беспредельный. Если хватит усердия перелопатить достаточный объем разных граней равновесия, то ключ, представляющий собою единую суть всех видов этого синтетического качества просто не может не найтись.

Так наработанный ключ, аналогичный природе накоплений, и утвержденный в сознании, уже сможет послужить реальным магнитом для Луча. А дальше уже совместными усилиями, под многократным, иерархическим усилением магнитной силы ключа, совершаемым под Лучом, должно произойти преобразование качества на новый уровень совершенства. И рычаг возросшего уровня спокойствия, установленный в центре сознания, подчинит рефлекторную природу астрала под еще большим смирением. Разумеется, все не без надлежащих трудов над мыслю и волей.

Согласно закону, внешняя среда будет пытаться расштырить астрал снова другими путями, ставя на пробу достигнутое. И только если сознание будет утверждено крепко на якоре ключа, то есть, на обновленном равновесии, ядре воли, Луч не дрогнет под напором стихий.

В каком то смысле ключ схож ментальному терафиму или кристаллу психической энергии, допускающему воздействие Луча и возможности его усиления. Представляется мне это как знание о предвечной структуре Пламени, проводящей в сознание законность светопередачи. Так получается своего рода замещение иерархически-посредническому звену для желающих дерзать шибко самодеятельно. В случае, если эта отвага окажется достаточно основанной на ресурсе накоплений в Чаше.

Скорее всего, мне особо не удалось тут приблизить понимание. Но может своих пять копеек общему вектору представлений оставить получилось )