Духовное сознание

[alexsid]

Сообщение от Речник

Здесь необходимо определиться с понятием "Человек". У только что родившегося ВНЕШНЕГО человека, если мы подразумеваем физическую, эфирную, астральную форму индивидуализированной Жизни, сознания, как такового нет. Это девственный чистый лист. В эту форму жизни СОЗНАНИЮ монады предстоит только влиться вместе с опытом и знаниями прошлых воплощений.

На самом деле термин "сознание" является следствием изучения человека. Человек - это тот кто подобен мне. Он живой, двигается , разговаривает и пр. Это эмпирическое знание. Метафизика тут не нужна.
Это в процессе изучения мы приходим к мысли что природа человека сложная (состоит из частей). Внешняя часть - тело, и внутренняя часть - сознание.

Сообщение от Речник

Или мы принимаем "Каждый человек имеет потенциальную возможность" или мы говорим, что "не каждый человек имеет потенциальную возможность". К набору знаний и навыков.

На самом деле, сейчас мы не выбираем систему отсчета (центральную точку). Поэтому выводы не будут эквивалентны несмотря на наш начальный выбор.

Теперь, я поясню свою фразу

Грубо говоря, это кувшин или молоко в кувшине?

Здесь кувшин сравнивается с сознанием, а молоко в кувшине со знаниями. Считаю что сравнение сознания и кувшина не просто корректно, этом образ уже используется в традиционной философской системе, между прочим. Это такой уровень абстракции, когда предлагается отвлечся от формы (тела человека) и рассматривать сознание непосредственно. Но, ввиду того что мы не имеем возможности смотреть на сознание (наличие которого установили косвенным путем через наблюдение за человеком). Нам нужен конкретный образ, который имел бы ассоциацию между нашей умопостигаемой идеей о сознании и собой. Я выбрал кувшин (как вариант, колба круглодонная стеклянная) для потенциальной возможности вмещения знаний или молоко если рассматривать сознание как совокупность знаний.

Этот образ нужен для дальнейшего мышления.

[Речник]

Сообщение от alexsid

Здесь кувшин сравнивается с сознанием, а молоко в кувшине со знаниями. Считаю что сравнение сознания и кувшина не просто корректно, этом образ уже используется в традиционной философской системе, между прочим. Это такой уровень абстракции, когда предлагается отвлечся от формы (тела человека) и рассматривать сознание непосредственно. Но, ввиду того что мы не имеем возможности смотреть на сознание (наличие которого установили косвенным путем через наблюдение за человеком). Нам нужен конкретный образ, который имел бы ассоциацию между нашей умопостигаемой идеей о сознании и собой. Я выбрал кувшин (как вариант, колба круглодонная стеклянная) для потенциальной возможности вмещения знаний или молоко если рассматривать сознание как совокупность знаний.
Этот образ нужен для дальнейшего мышления.

А куда делась потенциальная возможность к набору знаний ? Не помещения куда-то, а именно способность к отбору из всего, что наворочено человечеством, или это моя неправильная интерпретация сказанного.

[alexsid]

Сообщение от Речник

А куда делась потенциальная возможность к набору знаний ? Не помещения куда-то, а именно способность к отбору из всего, что наворочено человечеством, или это моя неправильная интерпретация сказанного.

Наверное ваша интерпретация. Такая способность не влияет на суть сознания, только на его качество. Ну какая разница есть у человека глаза или их нет? Сознание останется сознанием из-за поступления невизуальной информации. Поэтому она, эта способность, не определяющая, так думаю.

[Речник]

Сообщение от alexsid

Такая способность не влияет на суть сознания, только на его качество

Способность отбора ещё как влияет. Все читают разные книги, запоминают разные анекдоты, слушают разную музыку и пр.

[Речник]

Сообщение от alexsid

Такая способность не влияет на суть сознания, только на его качество.

Сознание может быть разрушительным для индивида ? Как Вы считаете. И будет ли это сутью такого сознания ?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от alexsid

На самом деле термин "сознание" является следствием изучения человека. Человек - это тот кто подобен мне. Он живой, двигается , разговаривает

Только человек обладает сознанием?

[alexsid]

Сообщение от Владимир Чернявский

Только человек обладает сознанием?

Если вы будете придерживатся почти утвержденного оределения "сознание это потенциал к восприятию знания", то наличие сознания можно установить и проверить у всех живых организмов, которые способны к обучению. И даже возможн пойти далее, обобщив на неживую природу (вплоть до элементарных частиц) на основании наличия реакции на внешнее воздействие, например.

[paritratar]

В сознании превалирует дух. Духовное сознание. Что такое сознание? Что такое дух?

[Лена К.]

Выше речь шла о сознании как извечной потенциальной способности зерна духа, которая периодически активизируется на разных планах мироздания. Активизация на некотором плане выглядит как деятельность центра сознания, накапливающего вокруг себя определенную мощь. Мощь — это те энергии вселенной, которые услышали зов звучащего центра, и устремились к нему, чтобы поучаствовать в решении заложенной в зове задачи. Какие-то энергии приходят и уходят, какие-то остаются навсегда. По тому же принципу создаются мыслеформы.

[alexsid]

Сообщение от Лена К.

Выше речь шла о сознании как извечной потенциальной способности зерна духа

Что такое дух? Что такое зерно духа?

[Лена К.]

Сообщение от alexsid

Что такое дух? Что такое зерно духа?

Зерно духа — основание магнита.

Письма Е.И.Р. МЦР. Т. 8. № 175. Е.И. Рерих — К. Кэмпбелл. 14 апреля 1950 г.
Зерно духа одно, и оно хранит все опыты своих многочисленных воплощений в различных личностях.

[alexsid]

Сообщение от Лена К.

Зерно духа — основание магнита.

Во-первых, вы будете отвечать только на удобные вопросы?
Если нет, то ответьте пожалуйста что такое дух.

Во-вторых,
Что такое основание магнита? О каком магните речь? (два вопроса)

[Лена К.]

Сообщение от alexsid

Во-первых, вы будете отвечать только на удобные вопросы?
Если нет, то ответьте пожалуйста что такое дух.

Во-вторых,
Что такое основание магнита? О каком магните речь? (два вопроса)

Конечно, отвечать буду только на некоторые вопросы или вообще не отвечать.
Все, о чем вы спрашиваете, есть в Агни Йоге. Если у вас есть какая-то модель и вы видите несоответствие вашим представлениям, опишите ее и укажите на нестыковки. Тогда будет ясна суть ваших вопросов.