Претензии к качеству модерирования

[Iris]

В закрытой ветке о Круглом столе в ГМВ администратор вместо аргументов в дискуссии использует термины "бездумное цитирование" и "явная чушь". Это, разумеется, от богатства собственных аргументов. А главное - из безусловного уважения к собеседнику.

А то ведь продолжение дискуссии в данном направлении выяснит, что разделение Усадьбы Лопухиных на строения и т.п. необходимо Минкульту, чтобы отделить здания от территории и отдать несколько участков земли Пушкинскому музею под его "музейных городок".

Считаю пост № 541 личным оскорблением, о чем и сообщила администратору. Может быть, поставите себе нарушение?

[irene]

А у меня тоже вопрос совсем не раз возникал:

Неужели Вы в самом деле думаете что судьба и будущее РД вращается и зависит от лояльного отношения к злобным, желчным и нетерпимым ко всему иному, женщинам?

и пр. в подобных вариациях за эти 5 лет (в т.ч. Ваше:

О том и речь - бездумное цитирование и тиражирование явной чуши.

),
что наблюдаю за форумом, так вот, чем оно лучше, чем вот это:

Если Вам всё понятно, то идите в другие темы и не мешайте другим прояснить очень важные моменты.

за что получено замечание?
К последнему трудновато придраться, а к тому, что льётся как из рога изобилия у автора первой цитаты, и придираться не надо. Там всё налицо.

[Djay]

Банили вас мало, дамы.

[Алекс3]

Владимир Чернявский, где вы усмотрели обсуждение собеседника в моем сообщении?

[mika_il]

http://forum.roerich.info/showthread...608#post586608

Претензия на предвзятую модерацию.

[Ardens]

Сообщение от mika_il

http://forum.roerich.info/showthread...608#post586608

Претензия на предвзятую модерацию.

Модерация справедливая. А троллинг, провокация на конфликт и издевательства над собеседниками будут пресекаться. Я никогда не позволял себе провокации, а лишь искренне отвечал на них и тому причина моя любовь к России и боль за Донбасс...

Или считаете этим заявлением, что также согласны не уважать собеседников и сознательно ерничать, хихикать и плевать им в души. Постоянно лепить смайлики, употреблять жаргонные слова и насмехаться над светлыми стремлениями способны лишь люди с определённым состоянием души.

Если человек годами с удовольствием ранит многих людей, это надо как-то останавливать... Мы на форуме Живой Этики и подлости тут не место!

Извините, но мне жаль что Вы и ещё пару человек этого не понимаете....

[mika_il]

Сообщение от Ardens

Я никогда не позволял себе провокации, а лишь искренне отвечал на них и тому причина моя любовь к России и боль за Донбасс...

А речь непременно должна идти о Вас?

[Djay]

Сообщение от Ardens

К Вам претензии от многих участников форума.

Сообщение от Ardens

тем более, что уже много людей пострадало от нее, я лишь выразил общее мнение...

Уважаемый админ, к модерациям претензии если и имею, то в контексте сравнения с выделенными фразами одного, конкретного участника. ВЫРАЗИТЕЛЯ НЕКОЕГО ОБЩЕГО МНЕНИЯ, ТАК СКАЗАТЬ.

Очень хочется понять - если это какой-то негласный, подпольный, никому не озвученный модератор форума (типа советских времен парторга), то огласите, будьте добры. Все-таки Живая Этика не партийная этика.

Если же господин вещает от какой-то "масонской ложи", существующей в рамках лс - то почему тогда официальная модерация не принимает никаких мер против этого постоянного протока клеветы, высказывания какого "общего мнения", безапелляционного делания прилюдных замечаний участникам "от многих"? Если "переходом на личности" можно назвать предложение - "не говорите от имени ВСЕХ", то замечания, типа - "Вами многие недовольны!" администрацией почему-то позволяются. Вы знаете этих "многих"? Входите в их число? Это таинственная элита форума, негласно вершащая судьбы участников?

Впору уверовать в подпольного "комиссара форума". Который приставлен бдить...